Эх, жаль! Наши проиграли американцам :(
Ну а щас по теме:
Нашел вот такой обьектив:

Я первый раз в жизни держал в руках обьектив который старше меня))) 1962 год если быть точным.
Щас думаю взять такой или лучше Никоновский 50 1,4 или 1,8. Никоновский он конечно с AF, родной. А самое интересное - поискал инфу, вот тут -
http://radojuva.com.ua/2012/08/nikon-f-1-4-f-50mm-pre-ai/ сказано что на Д90 он в принципе не встанет. Но у меня встал! Правда вместо диафрагмы на дисплее - "--FEE--"
но ведь фоткать можно! Пока не понял в чем дело. Сфоткал что попало под руку - в этом здании запрещено фоткать. И то даже так - вообще все какбы резко! А шарик - я удивился что вроде тоже четко. Обьектив ручной - все на глаз.
Мне предложили этот и Гелиос 44-2\58. Тока гелиос пока не смог примерить - продавец принес переходник который не подошел. Что скажете - имеет ли смысл брать? Или родной никон 50 все же лучше будет?
Вот результаты:

