Немного от меня:
Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58781 сообщ.
|
Показаны 50741 - 50760
Re[www user]:
Виктор.62 и EgoRAW нравится ваша природа!
Немного от меня:
Немного от меня:
Re[AnnaBu]:
от:AnnaBu
Виктор.62 и EgoRAW нравится ваша природа!
Немного от меня:Подробнее
Аня!
Первая хорошо.
А второй вертикальный кадр посмотри. Что хотела сделать?
Вписать в кадр передний и задний планы.
Фокусные приличные (ну или больше не влезает даже на минимальных фокусных). Потому автоматом поворачиваем камеру вертикально. Я сам так делаю. :D И...
И вертикальный кадр сильно проигрывает в таком случае горизонтальному. Вот ведь в чем беда. Это вынужденная мера. Но она, зараза, все портит. Мне недавно один дядька хороший присоветовал - если не можешь втиснуть в кадр много, а надо (например съемки в горах - ну хоть умри не влезет там все), то доставай телевик и снимай телевиком что-то под теле. Фрагмент какой-нибудь интересный. Другого выхода нет.
Может он и прав.
Re[EgoRAW]:
от:EgoRAW
Аня!
Первая хорошо.
А второй вертикальный кадр посмотри. Что хотела сделать?
Вписать в кадр передний и задний планы.
Фокусные приличные (ну или больше не влезает даже на минимальных фокусных). Потому автоматом поворачиваем камеру вертикально. Я сам так делаю. :D И...
И вертикальный кадр сильно проигрывает в таком случае горизонтальному. Вот ведь в чем беда. Это вынужденная мера. Но она, зараза, все портит. Мне недавно один дядька хороший присоветовал - если не можешь втиснуть в кадр много, а надо (например съемки в горах - ну хоть умри не влезет там все), то доставай телевик и снимай телевиком что-то под теле. Фрагмент какой-нибудь интересный. Другого выхода нет.
Может он и прав.Подробнее
Даа, действительно. Хотела уместить передний тёплый и задний холодный планы. Думала, что потом ещё обработаю как-нибудь, чтобы подчеркнуть. Но вертикальным он и правда не смотрится, и обработка хорошая не спасёт.
Ну ничего, пейзажи я вообще фотографировать не умею, буду на ошибках учиться :)
Re[www user]:
Доброго всем дня! :)
Посоветуйте пожалуйста внешнюю вспышку, чтобы поддерживала автоматический режим. Она будет единственная, использоваться на башмаке камеры. Желательно бюджетную, т.к. опыта нет.
Посоветуйте пожалуйста внешнюю вспышку, чтобы поддерживала автоматический режим. Она будет единственная, использоваться на башмаке камеры. Желательно бюджетную, т.к. опыта нет.
Re[andrvrn]:
от:andrvrn
Доброго всем дня! :)
Посоветуйте пожалуйста внешнюю вспышку, чтобы поддерживала автоматический режим. Она будет единственная, использоваться на башмаке камеры. Желательно бюджетную, т.к. опыта нет.Подробнее
А что тут советовать?
Из родного либо 910 либо 700.
СБ-700 хватит практически для всего. Собственно если не кривить душой то она как бы и есть бюджетная из очень хороших.
Сторонние производители... Ну можно конечно. Но попробуйте покрутить в руках 700 ку. А потом вернитесь к вспышке за 100 долларов. Сразу понятно, за что разница в деньгах. Один раз напрячься и на всю жизнь тема со вспышкой закрыта.
Чисто мое субъективное мнение.
Ань!
Как то еще слышал от критиков (авторитетных на фото ру - см. кроп фактор, ссылка на главной странице фото ру) передний план должен быть немного темнее заднего или среднего. Тогда взгляд стремиться вдаль. На твоем же снимке взгляд упирается в здание и дальше глаза поднять можно с определенным усилием. А там долина и горы красивые. Но, блин, до них очередь не доходит. Можно обработкой повымахиваться, но не будет результата типа УХ!
И еще... один дядька в шутку мне как-то сказал - "вертикальный пейзаж попадает зрителю между глаз" :D А он в чем-то прав...
Горизонтальный как правило смотреть намного комфортнее. А тут база глаз шире вертикального кадра :D
Re[EgoRAW]:
Из родных тоже SB-700 выбрал, просто подумал вдруг что то за 100$ не сильно хуже есть:D.
Re[andrvrn]:
Андрей, у меня SB-700, нарадоваться не могу. Может не такая мощная, как SB-900, но для любительских целей за глаза. Сделана очень качественно, из рук выпускать не хочется, крепится на камеру одним переключением рычажка в отличии от Ниссина, который надо прикручивать-откручивать и башмак пластиковый..., башка во все стороны крутится, жк-мониторчик с предельно простым и понятным меню. Сидит, как влитая без всяких люфтов и на 90-м и на семисотке. Мне очень нравится. Единственный недостаток - не отображается уровень заряда аккамуляторов, никогда не знаешь сколько она еще протянет. Взять с рук можно за весьма умеренные деньги. Вот ходил в гости с D90+ SB 700:
Объектив, кстати, твой 16-85 :D
Объектив, кстати, твой 16-85 :D
Re[andrvrn]:
от:andrvrn
Доброго всем дня! :)
Посоветуйте пожалуйста внешнюю вспышку, чтобы поддерживала автоматический режим. Она будет единственная, использоваться на башмаке камеры. Желательно бюджетную, т.к. опыта нет.Подробнее
d700 очень хорошая вспышка - точно не пожалеете.
У меня есть:
Sigma DG EF610 Super - функционально это аналог SB800 - очень мощная. По надежности и работе у меня нареканий нет. Не очень удобное управление (у SB700 и 900 - гораздо удобнее) и пластиковый башмак. Также, я повредил ЖК экран и обнаружил что поменять его нереально, т.к. ни в одном местном сервисе этих экранов нет, и даже под заказ нет. А официальные сервисы Сигмы есть только в Москве.
Если не нужно дистанционное управление по iTTL - тогда можно взять DG EF610 ST - такая-же по мощности, но без дистанционного управления и FP синхронизации - стоит дешевле.
YN-460II - мануальная вспышка за 45$ с ебея. Как накамерную не использую, но никаких нареканий к этой марке у меня нет - думаю взять себе еще парочку таких.
Заказывал товарищу YN-565EX порядка 150$ с ебея - отлично работает, никаких нареканий на качество, по управлению даже удобнее Сигмы, по мощности и функционалу - тоже сравнима с топовыми пыхами.
P.S. но как единственную - лучше SB700 - точно жалеть не будете.
Re[EgoRAW]:
от:EgoRAW
И еще... один дядька в шутку мне как-то сказал - "вертикальный пейзаж попадает зрителю между глаз" :D А он в чем-то прав...
Горизонтальный как правило смотреть намного комфортнее. А тут база глаз шире вертикального кадра :DПодробнее
Вот это фраза!
Теперь буду 100 раз думать, предже чем вертикально камеру поворачивать на пейзаже)) Другие горы. (Монсеррат) И Саграда Фамилия
Всё без обработки.
Re[andrvrn]:
от:andrvrn
Доброго всем дня! :)
Посоветуйте пожалуйста внешнюю вспышку, чтобы поддерживала автоматический режим. Она будет единственная, использоваться на башмаке камеры. Желательно бюджетную, т.к. опыта нет.Подробнее
И у меня тоже sb700 :)
Re[andrvrn]:
Пользуюсь Metz 52 AF1, очень доволен. Весь набор функций и полностью совместим с nikon CLS.
Re[www user]:
Re[www user]:
Спасибо всем кто откликнулся по вспышке! Наверное подкоплю да возьму SB-700.
Мануальная конечно дешево, но мануальная. А остальные не намного дешевле родной получаются. Как грится скупой платит... :D
rumtigern, Руслан, а куда была направлена пыха на фото?
Мануальная конечно дешево, но мануальная. А остальные не намного дешевле родной получаются. Как грится скупой платит... :D
rumtigern, Руслан, а куда была направлена пыха на фото?
Re[andrvrn]:
от:andrvrn
Спасибо всем кто откликнулся по вспышке! Наверное подкоплю да возьму SB-700.
Мануальная конечно дешево, но мануальная. А остальные не намного дешевле родной получаются. Как грится скупой платит... :D
rumtigern, Руслан, а куда была направлена пыха на фото?Подробнее
В потолок и визитку немного вытащил, чтобы под глазами тени подсветить. Потолок у тещи натяжной, белоснежный такой - идеальный софтбокс. :D
Re[rumtigern]:
от: rumtigern
В потолок и визитку немного вытащил, чтобы под глазами тени подсветить. Потолок у тещи натяжной, белоснежный такой - идеальный софтбокс. :D
Да, свет получился очень мягкий и равномерный - определенно лучше, чем с жестким потолком.
Re[KBig]:
спасиибо! не знал)
Re[rumtigern]:
от:rumtigern
Андрей, у меня SB-700, нарадоваться не могу. Может не такая мощная, как SB-900, но для любительских целей за глаза. Сделана очень качественно, из рук выпускать не хочется, крепится на камеру одним переключением рычажка в отличии от Ниссина, который надо прикручивать-откручивать и башмак пластиковый..., башка во все стороны крутится, жк-мониторчик с предельно простым и понятным меню. Сидит, как влитая без всяких люфтов и на 90-м и на семисотке. Мне очень нравится. Единственный недостаток - не отображается уровень заряда аккамуляторов, никогда не знаешь сколько она еще протянет. Взять с рук можно за весьма умеренные деньги. Вот ходил в гости с D90+ SB 700:
Объектив, кстати, твой 16-85 :DПодробнее
Re[www user]:
Всем доброго дня!
Уважаемые комрады, прошу Вашего мнения-совета в вопросе выбора D610 or D700. Сам все ни как не решусь. По цене они сейчас почти нос в нос, а если решиться и поискать Б/У то вообще 700 стала очень привлекательна.
Ну вот, с одной стороны у семисотки "жирный" пиксель но много читал об ошибках ББ. Не критично конечно, но зная что у 610 с этим получше, душа рветься на части :). И еще, может кто-нибудь пробовал снимать на обе эти камеры, интересует рабочий предел ИСО, не тот что написан в тех.описании, а реальный, который глаз не режет. Смотрел в инете, но основная часть снимков ресайзные, у многих вообще экзифа нет (либо я не смог прочесть).
Видео неинтересует совсем.
И прошу сильно не ругаться, за столь казалось бы быныльный вопрос да еще не в профильной ветке. Но так как на настоящий момент я являюсь обладателем D90, решил спросить тут, тем более знаю что многие из Вас владеют фулфреймом.
Заранее всем спасибо!
Уважаемые комрады, прошу Вашего мнения-совета в вопросе выбора D610 or D700. Сам все ни как не решусь. По цене они сейчас почти нос в нос, а если решиться и поискать Б/У то вообще 700 стала очень привлекательна.
Ну вот, с одной стороны у семисотки "жирный" пиксель но много читал об ошибках ББ. Не критично конечно, но зная что у 610 с этим получше, душа рветься на части :). И еще, может кто-нибудь пробовал снимать на обе эти камеры, интересует рабочий предел ИСО, не тот что написан в тех.описании, а реальный, который глаз не режет. Смотрел в инете, но основная часть снимков ресайзные, у многих вообще экзифа нет (либо я не смог прочесть).
Видео неинтересует совсем.
И прошу сильно не ругаться, за столь казалось бы быныльный вопрос да еще не в профильной ветке. Но так как на настоящий момент я являюсь обладателем D90, решил спросить тут, тем более знаю что многие из Вас владеют фулфреймом.
Заранее всем спасибо!
Re[Megashik]:
от:Megashik
Всем доброго дня!
Уважаемые комрады, прошу Вашего мнения-совета в вопросе выбора D610 or D700. Сам все ни как не решусь. По цене они сейчас почти нос в нос, а если решиться и поискать Б/У то вообще 700 стала очень привлекательна.
Ну вот, с одной стороны у семисотки "жирный" пиксель но много читал об ошибках ББ. Не критично конечно, но зная что у 610 с этим получше, душа рветься на части :). И еще, может кто-нибудь пробовал снимать на обе эти камеры, интересует рабочий предел ИСО, не тот что написан в тех.описании, а реальный, который глаз не режет. Смотрел в инете, но основная часть снимков ресайзные, у многих вообще экзифа нет (либо я не смог прочесть).
Видео неинтересует совсем.
И прошу сильно не ругаться, за столь казалось бы быныльный вопрос да еще не в профильной ветке. Но так как на настоящий момент я являюсь обладателем D90, решил спросить тут, тем более знаю что многие из Вас владеют фулфреймом.
Заранее всем спасибо!Подробнее
Взял я d700. Могу сказать что в сравнении с д90 техническое превосходство очевидно во всем (хотя, было бы странно, что при разнице в цене на тушку в 3-4 раза было-бы иначе). Нет только кнопки "шЫдевр".
На мой вкус - ИСО 3200 у d700 полностью рабочее. На ИСО 6400 падение качества заметное при 100% просмотре, но для монитора/печати на небольшой размер - вполе реально получить качественные картинки - то есть, даже ИСО 6400 рабочее, если не технодрочествовать. ИСО 6400 можно сравнить по качеству с ИСО 1600 d90. В начале темы про d700 тут на форуме полно примеров с высоких ИСО.
И еще - на что я обратил внимание - если у д90 при повышении ИСО шум представляет из себя довольно мерзкую кашу и съедает детали, то у d700 высокая детализация сохраняется легко до ИСО3200 (при условии правильного экспонирования). И вообще фактура шума какая-то более красивая и "благородная", цвет от шума страдает намного меньше - его даже не хочется особо чистить.
Единственно, повторюсь - правильная экспозиция тут критична - на высоких ИСО рав тянется гораздо хуже.
На ИСО 200 картинка вообще идеальна, заметно лучше чем на ИСО 200 у d90. И рав тянется намного лучше. Передача оттенков цвета, проработка деталей в тенях, детализация, шумы - все лучше. Правда, наработанные методики обработки рава приходится менять.
Автофокус очень точный и цепкий. Следящий лучше поспевает за быстрыми объектами - у d90 следящий АФ чисто номинальный.
ИМХО, все разговоры про "ошибки ББ" - это ересь или криворукость -никаких проблем с ББ у 700 я не заметил. По моему люди путают "правильный ББ" и "красивый ББ". И вообще снимаю в рав и правлю ББ при проявке. Серые карты тоже никто не отменял.
Рассказы про "жирный пиксель" - аналогично ересь. Я лично видел картинки с d800e - попиксельно резкие с хорошим цветом - никаких проблем в 36 Мп нет кроме размера РАВа и скорости записи.
При ресайзе до 12 Мп картинка с d600 и d800 однозначно качественнее чем с d700 - просто подход к обработке равов, шумоподавлению, накрутке резкости с этих камер другой, а люди не хотят переучиваться и кричат про "жирный пиксель".
Многие проф фотографы переходят с 700 на 800 и довольны. Просто сравнивать надо не 100% кропы под микроскопом, а потенциал равов для получения из них итоговой картинки для просмотра зрителем.
Насчет выбора d700 - d610 - лучше пощупать руками и выбрать по своим ощущениям.
d700 это профессиональная камера, а d610 - любительская но чуть более современная.
d610 немного выигрывает по картинке. По АФ, эргономике и прочности он похуже.
P.S. Я выбрал d700.
P.P.S Снимал пока на 700ку только семейные бытовые снимки. Выложить толком нечего. Надеюсь оффтоп мне простят - вот пример работы камеры (и того насколько я хреновый фотограф
):
ИСО 800, но при этом я накосячил с экспозицией - тут вытянута экспозиция вверх ровно на 1 стоп! На д90 вряд-ли было-бы лучше даже с ИСО 200.
Re[Megashik]:
от: Megashik
Уважаемые комрады, прошу Вашего мнения-совета в вопросе выбора D610 or D700. Сам все ни как не решусь.
:D
Вот смотрите...
Симисотка больше размерами -это удобнее. 600 (610) миниатюрнее. Это эргономика. Это важно.
Качество картинки у новых камер не хуже старых. Все уже обсосано сто раз. И народ успокоился. Костя правильно говорит, эти байки про жирный пиксель прошли. Будет смаз или нет зависит только от вас, но не от камеры. Знаю одного парня - выкладывает фото и не в фокусе, и смазанные безобразно типа ночью в кабаке соткой сняли. Просто полный писец. Снимает на 800. Ему плевать на все. ну а камера тут причем? Все последние тушки Никона - отличные. Разница не велика. Решите главное для себя: эргономика, видео, цена. Кстати не лукавьте и не обманывайте себя - видео может очень даже пригодиться (в отпуске например). Не надо видеокамеру таскать, не надо на телефон снимать. У меня есть DV камера. Таскать не охота с фотиком. Есть смартфон Самсунг Галакси Нот 2. Фотаю и снимаю видео им довольно часто - больше всего в последнее время. ))) Но качество... С Д90 не сравнить, хоть и фулл ХД. Хотя сносно, если для телефона.
Так что лично я бы взял 610, но под мои стекла он маловат. Потому смотрю в сторону Д800 - НЕТ КОМПРОМИСАМ!!! :D Хотя таскать заморочено будет.
Телефон рулит )))
Цена - это вам решать. А новый фотоаппарат - это новый.
