Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

[quot]Вот и я тоже за простую вспышку типа ниссина или YN-460II. Жена таскает д90 с батл блоком(хват нравится вертикальный) - навесив пыху очень громоздко получается. Ей для бытовых нужд хватает ниссина и поджигает ее от встроеной и на камере - а большего ей и не надо.[/quot]

С батблоком и пыхой я думаю как раз удобнее чем без батблока - он будет уравновешивать вспышку, камера не так будет заваливаться.

Причем это еще с маленькой пыхой Ниссин 466.

А 900-910 или Сигма моя, или другие большие мощные пыхи - они для "малыша" д90 действительно здоровые.

[quot]Сколько жеж приходится всего везти с собой. Мама не горюй. И вроде все нужно. Аккумы, зарядные и пр. пр. Вот вещей всегда беру по минимуму, а от этого не отказываюсь.
Прикидываю, взять ли телевик или будет перебор. Прошлый раз брала, ну и че, несколько снимков, правда неплохих.[/quot]

Оно всегда так - возьмешь - не пригодится, не возьмешь - пожалеешь.

По моей практике - в путешествии с женой и ребенком вообще особо не до вдумчивой съемки - все бегом - я как одел 18-105 так им и снимал. Телевик точно не стал бы таскать. 35 1.8 одел два раза для баловства. Вспышку поставил пару раз но ничего хорошего не снял. Штатив вообще в отеле пролежал - ни разу не пригодился.

СШУ -если-бы был - возможно еще одевал бы, но вообще можно и на 18-105 панораму снять - выкрутиться.

Цитата:

от:KBig
[quot]

По моей практике - в путешествии с женой и ребенком вообще особо не до вдумчивой съемки - все бегом - я как одел 18-105 так им и снимал. Телевик точно не стал бы таскать. 35 1.8 одел два раза для баловства.

СШУ -если-бы был - возможно еще одевал бы.

Подробнее

Еще раз спасибо!
Прям читаете мои мысли :D
Второй год путешествую только с 18-105. Правда два крайних выезда в Испанию - Францию и Хорватию - Италию брала телевик. Он в основном провалялся в сейфе номера. Было только одно чувство, не хватает ШУ. Сейчас беру Токину 11-16 и Никоны 18-105, 60/2,8 микрик(ну там цветочки или экзотические букашки), хотя по микрику есть сомнения. Будет ли время его цеплять. :? Но хочется :D .
Чет терзают меня смутное сомнение, что на камере будет лишь 11-16, но пока боюсь оставить дома 18-105, а вдруг не пойдет. Хотела эти дни активно им (11-16) по упражняться, но как назло, только его купила и пошли дожди. До этого было солнце. Блин, раньше считала, хочешь дождя, помой машину. Сейчас уже нет

Цитата:

от:ViNi4co
Я Вам вот что скажу, как женщина, для меня, все большое навевает мысль о профессионализме :D
Вот сижу и думаю, может прикупит в поездку вспышку. А с другой стороны, нужна ли она. Но вот смотришь на японцев, у них всегда на зеркалке красуется пыха :D
Может что подскажете :?

Подробнее

Ни разу не видела. С зеркалкамми японцев видела, они все поголовно практически с ними, но со вспышками - единицы. В поездке она нужна от силы пару раз. Лучше отражатель складной иметь. И дешевле и легче.

Не знаю - по опыту - для отражателя - нужен ассистент или стойка.

Я себе взял небольшой 60см треугольный с ручкой, тоже думал - как легкий вариант с собой носить, но по правде - снимать в одной руке отражатель, в другой камера это вообще не вариант. Блик у него слишком маленький - чуть качнешь - свет с лица модели улетает.

В итоге маленьким вообще не пользуюсь - только большим 105 см - а большой по габаритам и весу в сложенном виде как 2 вспышки.

Путешествую по 3-4 месяца в году, непрерывные длительные поездки в очень далекие страны - вспышку беру с собой и пользуюсь постоянно. Причем в тропиках, чем ярче солнце, тем нужнее вспышка, чтобы подсветить резкие тени. Т.к. практически не обрабатываю фотографии и ничего потом не вытягиваю, вспышку для себя считаю вещью незаменимой. А батарейный блок наоборот мне не нужен, одной батарейки хватает на 500-800 кадров, я за день и половины никогда не снимал, а дома розетка есть.

KBig
Девушка с веснушками великолепна! Поздравляю! На мой взгляд, это Ваше лучшее фото на сегодняшний день.

[quot]KBig
Девушка с веснушками великолепна! Поздравляю! На мой взгляд, это Ваше лучшее фото на сегодняшний день.[/quot]

Спасибо! Очень приятно от Вас это слышать!

Как говорится - ни дня без нового фото. Сегодняшнее:

Здорово!!!

[quot]У меня Сигма 610 Супер (функционально аналог SB-800) и YN-460II.
Вообще Сигма избыточна для моих скромных нужд - я ее на полную мощность не ставил ни разу. В потолок на полной выбеливает небольшой актовый зал в детском садике. Но это плюс - ресурс на частичной мощности не так расходуется как на полной, на мощности 1/4 и меньше можно спокойно снимать сериями по 2-3 кадра.
FP - иногда необходимая штука. iTTL - использую только чтобы получить синхронизацию на коротких выдержках когда вспышка вне камеры - в остальном удобнее в мануале.
Минус - большая и тяжелая - в сумке занимает много места, на камере ощущается весьма громоздко.[/quot]

Еще, добавлю к мнению про вспышки. Вчера решил не брать большую Сигму 610, а взял маленькую YN-460II. Обычно YN я использую только как дополнительную вспышку, не как единственную.

В итоге, все равно даже в мануале на синхронизаторе со стойки, где половина ее функционала не нужна, Сигма гораздо удобнее - а к удобству привыкаешь. По мощности даже YN хватило на 1/4 чтобы подсветить модель в полный рост с 4 метров.
НО, скорость перезарядки у китайца маленькая - с Сигмой я привык об этом не заботиться - в итоге полно пропусков.
У Сигмы удобная шкала расстояний - можно вообще в ручном режиме выставить диафрагму, ISO и расстояние, на котором надо проэкспонировать объект - а мощность вспышка подберет сама - то есть там я с первого раза выставлял нужную мощность, а тут приходилось делать 3-4 пробных кадра.

Хотя, YN-460II и стоила мне почти в 6 раз дешевле Сигмы. Но объективно - чем функциональнее инструмент - тем все равно удобнее.

Родные SB-900-910 я не пробовал, но уверен, что они также гораздо удобнее и функциональнее той-же Сигмы 610.

Цитата:

от: Павел 1
Здорово!!!

Спасибо!


А вообще, сделал вчера этот кадр - сегодня еще раз на него посмотрел и возникло у меня такое мнение про технику:

Обычно новичкам упорно вдалбливают, что "снимает не техника а фотограф", "возьмите кит - его вам на первое время за глаза хватит" и т.п.

В этом есть я считаю, как зерно истины, так и некоторые заблуждения.
Я так думаю, надо брать лучшее, что необходимо и достаточно для твоих задач.

Кит 18-105 я конечно люблю и ценю, как отличный недорогой универсальный и удобный объектив. И на него безусловно можно снять интересные с точки зрения сюжета и композиции снимки - это и есть основная мысль таких советов. И это безусловно правильная мысль!!!

Но оборотная сторона медали и таких советов, что на кит в принципе невозможно снять фото подобные тем что я повесил выше - начиная с того, что на кит физически не снять в таком свете и на приемлимой выдержке (а при другом свете уже не будет такой картинки) ну и заканчивая боке, качеством передачи полутонов и прочими сугубо техническими радостями.

А фото это не только композиция и сюжет - это еще и картинка на которой есть свет, тень, тона, цвета, переходы между ними.

А пока вы технически ограничены тем что в принципе не можете получить определенную картинку - вы никогда не научитесь ее получать. Не попробовав и не поэкспериментировав, как на фото выглядит тот или иной свет - вы никогда не научитесь видеть эти условия съемки, и не научитись в этих условиях снимать.

Я не хочу сказать, что я в этом какой-то гуру вдруг внезапно стал. Я просто учусь и открывая что-то новое для себя - этому радуюсь и делюсь
Просто до покупки 85 1.4 я просто не представлял, что такое эти пресловутые "цветопередача", "светосила", "детализация", "рисунок" и т.п. То есть в теории я все это знал, но пока не начинаешь ковыряться и сидеть часами над своими фото сделанными с качественным объективом - не видишь всего этого.

А начинаешь потихоньку видеть - дух захватывает и границы восприятия картинки как то расширяются!

Просто фото выше на берегу пруда снято после того, как солнце уже ушло за дома - тут f1.4, 1/320, ISO400 (т.к. на выдержках длиннее, в позах "съемка почти от уровня земли изогнувшись буквой ЗЮ" мои кривые руки не дают снять без смаза на 85мм).
Что можно снять в таких условиях на кит с дыркой f5? Серое, шумное, мутное, размазанное стабилизатором и шевеленкой непойми что.

Тут я только глянул на непроявленный рав - я просто офигел!!!

Мне это фото невероятно понравилось светом - солнце, кстати, заходило слева, за спиной модели и его света тут нет вообще - тут свет только от неба и воды. Я просто не ожидал что будет такой красивый эффект подсветки контура модели и фронтального мягкого света. И цвета получились очень сочные и красивые уже в исходнике - несмотря на высокое ИСО.

Снимая на кит всего этого просто не видишь на своих фото! А когда видишь подобное на чужих - думаешь что тут какая-то особая техника обработки и вообще.

На этом фото из обработки - только ББ, тональный контраст кривыми и ползунками, немного усилена общая сочность цветов и выборочно усилен красный чтобы подчеркнуть волосы и ослаблен синий цвет куртки, чтобы не отвлекала от волос ну и шарп/шумодав естественно.
Никаких масок, фильтров, плагинов и т.п.
В ФШ заштамповал пакет на котором сидела модель.

В общем - как-то так.

P.S. И все-же, буду со временем менять Самьянг на автофокусную 85 1.4 - жалко время свое и модели, жалко время на разгребание дублей и жалко когда не часто, но единственный удачный кадр из сета пропадает изи-за промаха фокуса.
Но и о том что взял его а не 85 1.8 я тоже не жалею!

И я добавлю... у меня тоже 610-я Сигма, с ней очень хорошо снимать с объективом Юпитер-37, ибо длинный и тёмновастенький - 135/3,5. Такие замечательные кадры получаются... Вот, например такой:

Цитата:

от:Дмитрий Тарасов
Путешествую по 3-4 месяца в году, непрерывные длительные поездки в очень далекие страны - вспышку беру с собой и пользуюсь постоянно. Причем в тропиках, чем ярче солнце, тем нужнее вспышка, чтобы подсветить резкие тени. Т.к. практически не обрабатываю фотографии и ничего потом не вытягиваю, вспышку для себя считаю вещью незаменимой. А батарейный блок наоборот мне не нужен, одной батарейки хватает на 500-800 кадров, я за день и половины никогда не снимал, а дома розетка есть.

KBig
Девушка с веснушками великолепна! Поздравляю! На мой взгляд, это Ваше лучшее фото на сегодняшний день.

Подробнее

Лучше фото покажите со вспышкой. Дело в том, что может оказаться, что посмотрев, выяснится, что тот, кто задумывается о вспышке в поездке, решит, что он такие сюжеты не снимает и может обойтись или наоборот. Либо сообразит, как выкрутиться в данном случае без вспышки.
А насчет отражателя - у меня 56 что ли. Понятно, что на экскурсии от него толку нет, а выйти из отеля именно пофоткаться - можно взять. Так же как и вспышку. Но тут уж кто чем привык пользоваться.

...

Цитата:

от:Pasajero
И я добавлю... у меня тоже 610-я Сигма, с ней очень хорошо снимать с объективом Юпитер-37, ибо длинный и тёмновастенький - 135/3,5. Такие замечательные кадры получаются... Вот, например такой:

Подробнее

Девушка симпатичная, Сигма все хорошо проэкспонировала, и у объектива рисунок вроде приятный.
Но, "вспышка-в-лоб" - тени на коже практически убиты - плосковато получилось.
Тем более Сигму можно снять с камеры, хотя-бы в руку взять и поджечь по iTTL встроенной (синхронизатор даже не нужен) - даже без модификатора теневой рисунок будет интереснее.



P.S. Кстати, я тут разжился на днях большим мощным зажимом-прищепкой и примастрячил туда крепление для держателя вспышки. По хорошему это будет неплохой заменой стойки "на каждый день", т.к. легко умещается в фотосумку, и вспышку можно будет повесить на ветку дерева, какую-нибудь трубу, дверную ручку и т.п.

Зонтик тоже намного компактнее стойки и можно в чехольчике повесить на сумку (вроде есть сверхкомпактные фотозонты с двойным-тройным сложением, как и обычные дождевые) - можно сказать - "портретный свет в кармане" получится.

Но в деле эту приспособу еще не опробовал.

Кадр тоже понравился, немного добавлю:

Цитата:

от:KBig

P.S. И все-же, буду со временем менять Самьянг на автофокусную 85 1.4 - жалко время свое и модели, жалко время на разгребание дублей и жалко когда не часто, но единственный удачный кадр из сета пропадает изи-за промаха фокуса.

Подробнее

поменять придется и д90 ибо 1.4д дает на нем приличный процент промаха на открытой.

Цитата:

от: Glebst
Кадр тоже понравился, немного добавлю:



поменять придется и д90 ибо 1.4д дает на нем приличный процент промаха на открытой.

Надо пробовать. Вообще 35 1.8 у меня на открытой мажет нередко, особенно при плохом свете. Ну до смены d90 тоже дойдет когда-нибудь.

Ну и еще фото рыженькой модели. Агрессивно так вышло:

И сегодняшнее - не знаю, как лучше кадрировать?

[quot]Лучше фото покажите со вспышкой. Дело в том, что может оказаться, что посмотрев, выяснится, что тот, кто задумывается о вспышке в поездке, решит, что он такие сюжеты не снимает и может обойтись или наоборот. Либо сообразит, как выкрутиться в данном случае без вспышки.[/quot]
Да я выкладывал тут, - получил горчичник от модератора :(
С D700 в этой теме теперь только зритель ;)

Цитата:

от:KBig
И сегодняшнее - не знаю, как лучше кадрировать?

Подробнее

Мне первый вариант больше нравится, объемнее, да и модель в такой позе издали утонченнее что ли выглядит :)

[quot]И сегодняшнее - не знаю, как лучше кадрировать? [/quot]
Никак. Правая рука "неправильно" изогнута, левая вообще неестественно как-то, но больше всего бросилось в глаза то, что под юбкой - вульгарно и некрасиво.
Естественно, это моё субъективное мнение