Пора спамить фото.
Мне тут тело для Тайгочки пришло, оно просто идеально. Тян подошла с душой в покраске тела, поэтому оно все в эпичных веснушках.
Taiga (Final body) by
izlomdoc, on Flickr
Taiga (Final body) by
izlomdoc, on Flickr
Планирую сделать полноценный ню фотосет, когда она у меня на руках окажется. Такое няшество просто грех одевать)
А вообще пост о другом.
Я же тут вчера самьянг 85 приобрел.

Брал б/у, походу практически не юзаный.Внутри весь чистенький, крепление к байонету сделано глянцевым,там вообще никаких следов, что его цепляли, хотя после того, как я отцепил его, на нем тут же остались небольшие следы клея(у меня на байонете остатки клея со скотча, которым я заклеивал контакти на сигме макрике)
Версия с чипом, так что работают режимы и окромя полностью ручного.
Он великолепен просто.Пока конечно не особо наснимал, но некоторое мнение осталось.
Плюсы:
1)лезвенно резок уже на полностью открытой
2) экспонометр работает отлично, пока лучше всех моих стекол угадывает даже в сложных условиях света.
3) какой-то просто нереально крепкий конструктив, люфтов нет как класса.
4) тугие кольца фокусировки и диафрагмы, наводиться удобно, хотя и требует привычки, кисть достаточно быстро устает крутить (а у меня, пианиста, уж поверьте, она в отличной форме)
5)внутренняя фокусировка, пыль сосать особо нечему, если часто не дергать его с байонета.
6) приятная бокешечка и переход от ГРИП к размытию.
7) хроматика в пределах нормы для настолько светосильного стекла, убирается в редакторах, хотя и не всегда до конца.
8 ) компактный, но не мелкий, не тяжелый, но и не легкий. Перфект просто по этим параметрам.
9) в руке лежит отлично, руки ни во что при кручении кольца не упираются
10) яркие и насыщенные цвета и в тоже время неплохая детализация в оттенках.
Минусы:
1) отвратительная бленда. Она не резьбовая, цепляется за желобки поверх ободка передней линзы(система примерно как объективы к байонету), по идее имеет стоперы, но держится она в итоге чуть лучше, чем никак. Да и нелицеприятные щели между блендой и ободком передней линзы имеют место быть. Крышка, говорят, не менее отвратительна, но у меня кажется не оригинальная нонеймовая, крайне удобная в стиле никкоровских, цепляться можно посередине крышки.
2) крайне спорный минус - отсутствие стопера кольца диафрагмы. С учетом тугости кольца, случайные сдвиги его практически невозможны, так что минус из пальца высосан, ага.
Насчет фокусировки - вообще без проблем. После сигмы макрика это просто манна небесная, а не фокусировка. Единственное, что конечно резко перебежать от например лицевого портрета до бесконечности практически нереал. Ход кольца длинный(что очень гуд) и тугой, поэтому беготня по краям дистанций фокусных занимает заметное время. А так, вполне себе можно и движущихся снимать.
Цитата вчерашнего дня: " ООО у меня появился длиннофокусный ручной фикс, пришло время снимать прокатывающихся в паре метров лолек на самокатах."
И попал с первого раза, хотя и кадр состоял из лица упоротого).
Собственно кадры, если честно не особо наснимал, настроения не было, усталый и все дела. +яркий солнечный день.
Ну и конечно же, да простят меня форумчане, любящие закрытые дырки, но у меня новая игрушка со светосилой 1.4, и понятное дело, я все снимал в день покупки на открытой (впрочем была пара тестовых снимков кривых стенок домов, очень даже, к слову, на f8 детализация и резкость шикарная по всему кадру)




Кадр, в котором листья сильно отблескивают, можно заценить хроматику на открытой в такого рода кадрах она практически не убираема обычно.

Ну и кадр дерганной кошки. Вручную наводиться вполне даже на грани минимальной дистанции фокусировки.
