Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Привет всем!

Ещё один добрый пёс, тоже без шашлыка не остался:). д90 + 18-55. Странно, вчера выкладывал эту фотку, сегодня не обнаружил. Запостил ещё раз.

Цитата:

от: andrvrn
Ещё один добрый пёс, тоже без шашлыка не остался:). д90 + 18-55. Странно, вчера выкладывал эту фотку, сегодня не обнаружил. Запостил ещё раз.

Понравился собакин )))

Где-то с декабря прошлого года что-то с камерой стряслось, появился шум в светах. Одно время думал, что это проблемы от кривых рук.. шумит от недоэкспонированности. Руки конечно золотые :) но, пол года назад не было грязи на лучиках от фонарей, например. И вот эта неприятная грязь теперь практически всегда на фотографиях, приходится банально пересвечивать, в несколько проходов шумы давить.
На ночном фото лучики от фонаря чистенькие, я тоже такие хочу :)
Макро у Алешко Александра тоже чистенькое (очень симпатично, кстати). Обработкой грязь как-то можно вычистить? Тогда подскажите ключевые слова, что бы по ним погуглить :)
Поправками пользуюсь, чувствительность не на авто
Чистку матрицы из меню делал
Это деградация матрицы?

В сервис на юстировку и с жалобой на экспозамер сдавал, теперь при необходимости можно пользоваться режимом приоритета диафрагмы. Он все-таки иногда нужен..
С 35 мм все хорошо, но с 18-200 подсказка замера экспозиции теперь стала врать, чуть выдвинешь хобот. Зачем тогда он нужен, если нужно делать пристрелочный снимок и вводить несимволическую поправку. Где-то полтора стопа в минус промахивается экспозамер.
Опять объектив с камерой сдавать в СЦ?

Цитата:

от:arkotoff
Где-то с декабря прошлого года что-то с камерой стряслось, появился шум в светах. Одно время думал, что это проблемы от кривых рук.. шумит от недоэкспонированности. Руки конечно золотые :) но, пол года назад не было грязи на лучиках от фонарей, например. И вот эта неприятная грязь теперь практически всегда на фотографиях, приходится банально пересвечивать, в несколько проходов шумы давить.
На ночном фото лучики от фонаря чистенькие, я тоже такие хочу :)
Макро у Алешко Александра тоже чистенькое (очень симпатично, кстати). Обработкой грязь как-то можно вычистить? Тогда подскажите ключевые слова, что бы по ним погуглить :)
Поправками пользуюсь, чувствительность не на авто
Чистку матрицы из меню делал
Это деградация матрицы?

В сервис на юстировку и с жалобой на экспозамер сдавал, теперь при необходимости можно пользоваться режимом приоритета диафрагмы. Он все-таки иногда нужен..
С 35 мм все хорошо, но с 18-200 подсказка замера экспозиции теперь стала врать, чуть выдвинешь хобот. Зачем тогда он нужен, если нужно делать пристрелочный снимок и вводить несимволическую поправку. Где-то полтора стопа в минус промахивается экспозамер.
Опять объектив с камерой сдавать в СЦ?

Подробнее

для наглядности необходимо увидеть, о чем речь, киньте несколько карточек на которых видны эти самые шумы, по поводу экспозамера как то странно, так же желательно увидеть примеры, может у снимаемых сцен огромный дд и тут соответственно надо уже в любом случае вводить поправки

зы: вообще я практически все кадры, которые имеют по площади большую равномерную заливку (например сильно размытый зп) чищу, не мудрствую лукаво, с помощью neat image и первых попавшихся под руку профилей под 90-й, даже на исо200., но последний не чистил, просто забыл, да и получился он чистеньким и в глаза не бросается

все чаще прихожу к выводу, что люблю фокусные больше 70мм., много кадров снимаю на 70-210, есть к нему вопросы, не любит контрсвет, достаточно сильно теряет контраст, начинает хотеться 80-200, открыл отзывы о 80-200 на этом сайте, почитал малек, решил посмотреть примеры фотографий у тех, кто эти отзывы пишут блин это мрак, я бы сказал больше 90% это какой то мегашлак, нахрена им 80-200 вообще не понял....

Адыгея
d-90 28-70 2.8

Цитата:

от:Виктор.62
Адыгея
d-90 28-70 2.8

Подробнее

))) родные пенаты, родные леса

зы: время для съемок не удачное, все плоское ИМХО

Цитата:

от: EgoRAW
Понравился собакин )))

Спасибо!
Я только вчера решил покрутить, как то не замечал этот снимок, что получилось - понравилось, выложил ))).
Оригинал jpeg вот:

Цитата:

от:arkotoff
Где-то с декабря прошлого года что-то с камерой стряслось, появился шум в светах. Одно время думал, что это проблемы от кривых рук.. шумит от недоэкспонированности. Руки конечно золотые :) но, пол года назад не было грязи на лучиках от фонарей, например. И вот эта неприятная грязь теперь практически всегда на фотографиях, приходится банально пересвечивать, в несколько проходов шумы давить.
На ночном фото лучики от фонаря чистенькие, я тоже такие хочу :)
Макро у Алешко Александра тоже чистенькое (очень симпатично, кстати). Обработкой грязь как-то можно вычистить? Тогда подскажите ключевые слова, что бы по ним погуглить :)
Поправками пользуюсь, чувствительность не на авто
Чистку матрицы из меню делал
Это деградация матрицы?

В сервис на юстировку и с жалобой на экспозамер сдавал, теперь при необходимости можно пользоваться режимом приоритета диафрагмы. Он все-таки иногда нужен..
С 35 мм все хорошо, но с 18-200 подсказка замера экспозиции теперь стала врать, чуть выдвинешь хобот. Зачем тогда он нужен, если нужно делать пристрелочный снимок и вводить несимволическую поправку. Где-то полтора стопа в минус промахивается экспозамер.
Опять объектив с камерой сдавать в СЦ?

Подробнее

Мои лучики на D80 , но сути это не меняет. Раньше замечал много горячих пикселей, небо становилось "звездным", в режиме "М" поставил длинную выдержку без объектива и дунул грушей на матрицу, сейчас вроде чисто, в 80-ке нет пылетряса. А грязь в светах хотелось бы глянуть на примере фото без обработки.

Вот брат прислал, д90 у него сейчас, снято снизу вверх, не совсем ракурс удачный, пол таблички срезано, наверное надо было вертикально камеру держать, но мне задумка нравится :)

Хотелось бы отметить работы г-на Альберткина. Умница! С каждым разом ваши работы поражают мое воображение все больше и больше. Великолепный цвет, композиция, резкость! Браво!

Цитата:

от: INNOKENTY-PRO
Хотелось бы отметить работы г-на Альберткина. Умница! С каждым разом ваши работы поражают мое воображение все больше и больше. Великолепный цвет, композиция, резкость! Браво!

Вай, вай,вай, вы меня балуете! Ну раз такая пьянка, выложу свои последние работы

в основном на 18-55 снято

"Уральские просторы"

Цитата:

от: andrvrn
А мне понравилось на длинных выдержках ночью поэкспериментировать :D

Ночное фото - это одни из самых захватываюших фото, как мне кажется. Зеркалка в этом плане просто находка, так как на компактах\мыльницах в темноте очень грязно\шумно.
Да к тому же с вашего окна отличный вид, не то что у меня... :D

Товарищ Виктор.62 сделал такое классное фото с водичкой (второе фото)-на f22, понятно что чем меньше дырка, тем больше выдержку можно сделать, что актуально на этом фото. А я пробовал с одного берега сфотать другой берег, тоже f22 - получилась фигня, ибо дифракция.
Как понять когда можно использовать такую диафрагму f22, f18 и иже с ним?
На f14 - уже все отлично и четко.
Прав ли я буду если предположу что f22 актуально при небольшой дальности сьемки? Ну типа как вышеназванное фото с водопадиком - то есть расстояние до сьемки не сотни метров, а от силы 10-20 метров?

Цитата:

от: Альберткин
Вай, вай,вай, вы меня балуете! Ну раз такая пьянка, выложу свои последние работы

Вот они! Вот такие же фото, какие я во сне вижу! Я тааак же хочууу! Че-то не получаются такие сочные и яркие, уже две недели практикуюсь, а никакого результата!:D

И тут с небом никак не разберусь - пока и тучек нет, небо серо-грязно белого цвета, но все-таки какие-то оттенки синего есть.. А на фото вооще все белое получается. Ну только солнце со стороны сьемки есть, а когда в противоположную сторону - то небо уже синее. Что-то еще неправильно делаю? Хотя скорее, все неправильно..

Цитата:

от:Mitrych
Вот они! Вот такие же фото, какие я во сне вижу! Я тааак же хочууу! Че-то не получаются такие сочные и яркие, уже две недели практикуюсь, а никакого результата!:D

И тут с небом никак не разберусь - пока и тучек нет, небо серо-грязно белого цвета, но все-таки какие-то оттенки синего есть.. А на фото вооще все белое получается. Ну только солнце со стороны сьемки есть, а когда в противоположную сторону - то небо уже синее. Что-то еще неправильно делаю? Хотя скорее, все неправильно..

Подробнее

Может так? Хотя с небом что то не получается...

Вот уже синеЕ, с небом я так понимаю сложно бороться. То есть тут только игра с программами - вытягивать цвета, как это тут называют?

хорошие кадры :D

погребальный колосок

Цитата:

от: Mitrych
Вот уже синеЕ, с небом я так понимаю сложно бороться. То есть тут только игра с программами - вытягивать цвета, как это тут называют?

Ну я двигал насыщенность по каждому цвету, если синий убираю - то серое небо не вяжется со всем остальным. Оно ведь и на самом деле не такое уж синее было, как говорится из ничего чего не сделаешь. Насыщенность можно добавить слегка, как например дорожка к морю получилась, тогда результат радует. У Альберткина небо с облаками, и оно изначально синее, вот что главное.

Цитата:

от:Альберткин
Вай, вай,вай, вы меня балуете! Ну раз такая пьянка, выложу свои последние работы
в основном на 18-55 снято

Подробнее

Все фото отличные, а эта просто великолепна!