Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58781 сообщ. | Показаны 47641 - 47660
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Офигел просто. Где берут эти райноксы ?

В Москве есть магаз с доставкой по России, даже в Питер пришлось заказывать оттуда
Re[Катринн]:
Цитата:

от:Катринн
А как фудж по цветопередаче и тянучести рава, интересует передача полутонов? Пользовалась панасоником (серия ГФ), да, удобно, да компактно, но цветов не хватает, как буд-то только какие-то определенные цвета есть, а переходов между ними нет. И динамический диапазон ну совсем слабый.

Подробнее

Один из отзывов про ДД http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8506951
С проявщиками сейчас лучше стало, и их алгоритмы постоянно допиливают для икс-транса.
По тянучести равы очень хороши, там запаса много и в светах и в тенях.
По ДД можно сравнить с D7000. Ну и плюс расширение диапазона за счёт увеличения ИСО. Так как камера малошумная, то можно пользоваться в определённых случаях :). По цветам я не скажу с чем можно сравнить, но мне нравится больше 90-го. Некоторые ругают тон кожи, говоря, что он как будто краской залит или тонирован в один цвет, без других оттенков. Но, возможно, это косяки проявки, а может и вправду так. Если хотите, могу кинуть равок. Покрутите, посмотрите.
Re[www user]:
Д90+50 f/1.8D
Re[Алешко Александр]:
Цитата:
от: Алешко Александр

я на ебее заказывал, обошелся в 2.5 рубля с доставкой, знакомый тягает оттуда, за свои услуги ничего не брал


У меня вопрос - вообще, для макро - можно-ли обойтись например, обычными кольцами-проставками без контактов управления объективом?
На том-же ките 18-105 получится что-нибудь?

Понятно, что фокус и экспозиция только вручную. Диафрагма будет с такими кольцами работать, или нужен объектив с ручным управлением диафрагмой?
Re[KBig]:
Цитата:

от:KBig
У меня вопрос - вообще, для макро - можно-ли обойтись например, обычными кольцами-проставками без контактов управления объективом?
На том-же ките 18-105 получится что-нибудь?

Понятно, что фокус и экспозиция только вручную. Диафрагма будет с такими кольцами работать, или нужен объектив с ручным управлением диафрагмой?

Подробнее


ну тут не понятно, как установить 18-105 на советские макро кольца? они же под м42, а если макро кольца под байонет nikon F, то они как правило поддерживают связь тушки с объективом и тут уже можно ставить любое стекло для никона, но цена колец не меньше, чем цена той же макро линзы.

Можно купить переходник nikon f - м42, и на него уже накручивать советские копеечные макро кольца и само собой какой нибудь объектив под М42, благо стоят они как правило копейки, пользоваться всем этим делом будет крайне не удобно, диафрагму придется зажимать сразу, так как прыгающей попросту не будет, само собой в видоискателе все будет очень темное, снимать будете проще говоря на угад, и экспопару будете ставить подбором на угад, но я снимал волной-9 )))

Есть еще вариант, купить китайскую макро линзу под тот же 18-105, большой конечно диаметр, но китайцы по моему делают все, что угодно, стоят дешево, работают вполне вменяемо, и тут у вас уже будет и замер экспозиции, и прыгающая диафрагма, короче все блага цивилизации

Re[www user]:
Есть китайские макро-кольца под никоновский байонет.
Брать китайские кольца с чипом я бы пожалуй не рискнул, а без чипа - ну там вряд-ли они что-то спалят в камере.

Вопрос - будет-ли камера вообще работать с такими кольцами - или будет тупо "ошибка объектива" и до свидания?
И будет-ли оно работать на AF-S объективах, не имеющих ручного управления диафрагмой?

Насчет китайских линзы - боюсь что будут выкинутые деньги.
Re[www user]:
Сегодня вечером могу посмотреть если интересно. китайские макро кольца д90+ 18-105. ошибки объектива не будет в режиме М. В других будет.
Самому интересно, как же управлять диафрагмой. Просто с китом эти кольца не пользовал. с 50 1/8D проблем ни каких. Я думаю что ни чего не получиться.... Проверю...
Re[Алешко Александр]:
Цитата:

от:Алешко Александр

Есть еще вариант, купить китайскую макро линзу под тот же 18-105, большой конечно диаметр, но китайцы по моему делают все, что угодно, стоят дешево, работают вполне вменяемо, и тут у вас уже будет и замер экспозиции, и прыгающая диафрагма, короче все блага цивилизации

Подробнее

Да хреново они работают. Чем больше диоптрий- тем хуже картинка.
Из макро фильтров на мой взгляд только райнокс.
Re[KBig]:
Цитата:
от: KBig
Брать китайские кольца с чипом я бы пожалуй не рискнул.

Там, вроде, и нет никакого чипа. Есть контакты, которые соединяют электронику объектива с тушкой.
А вот что получится без этих контактов - так отцепить объектив и посмотреть что будет - ну там, будет ли дистанционно диафрагма устанавливаться
Re[www user]:
Есть кольца и с контактами и даже с отверткой.И с чипом есть.
Я предполагаю, что как вариант- ставить диафрагму когда линза на тушке и снимать стекло. Может и останется та- последняя. С собой нету.. дома попробую.
Если у Вас под рукой- попробуйте.
Re[BeerLover]:
Цитата:

от:BeerLover
Там, вроде, и нет никакого чипа. Есть контакты, которые соединяют электронику объектива с тушкой.
А вот что получится без этих контактов - так отцепить объектив и посмотреть что будет - ну там, будет ли дистанционно диафрагма устанавливаться

Подробнее

если объектив отверточный или с возможностью выставления диафрагмы вручную, тогда да, можно выставить ее с макрокольцами, если этой возможности нет, тогда такой возможности не будет.
Если к тушке не подключен объектив, или объектив не имеет чипа, фотоаппарат будет работать только в М режиме. Выставлять диафрагму будет нельзя. В эксифе соответственно ее тоже не будет.



Re[www user]:
То есть Кит 18-105 не получиться использовать с бесконтактными кольцами?
Re[piskunoff]:
Цитата:
от: piskunoff
ставить диафрагму когда линза на тушке и снимать стекло. Может и останется та- последняя. С собой нету.. дома попробую.
Если у Вас под рукой- попробуйте.

Не вариант. диафрагма на никоновских объективах меняться тушкой в любом случае. Делается это так: от объектива почти у самой линзы отходит небольшой металлический рычажок. Он на пружине. Тушка сдвигает его и открывает диафрагму. На большинстве отверточных объективах с возможностью ручного управления диафрагмой этот рычажок стопорится на всех значениях дырки кроме минимального. На минимальном значении диафрагмы рычажок переключается на пружинку. На объективах без ручной диафрагмы этот рычажок всегда на пружинке, поэтому вариант с установкой диафрагмы на тушке перед этим не сработает.
Re[piskunoff]:
Цитата:
от: piskunoff
То есть Кит 18-105 не получиться использовать с бесконтактными кольцами?

получиться в полностью ручном режиме, только с максимально открытой диафрагмой, с ручным фокусом. Тушка будет думать, что объектива нет.
Re[izlomdoc]:
Цитата:

от:izlomdoc
Не вариант. диафрагма на никоновских объективах меняться тушкой в любом случае. Делается это так: от объектива почти у самой линзы отходит небольшой металлический рычажок. Он на пружине. Тушка сдвигает его и открывает диафрагму. На большинстве отверточных объективах с возможностью ручного управления диафрагмой этот рычажок стопорится на всех значениях дырки кроме минимального. На минимальном значении диафрагмы рычажок переключается на пружинку. На объективах без ручной диафрагмы этот рычажок всегда на пружинке, поэтому вариант с установкой диафрагмы на тушке перед этим не сработает.

Подробнее

Это вы про прыгалку? Дык в ките нет ее радимой...
Re[KBig]:
Цитата:

от:KBig
Есть китайские макро-кольца под никоновский байонет.
Брать китайские кольца с чипом я бы пожалуй не рискнул, а без чипа - ну там вряд-ли они что-то спалят в камере.

Вопрос - будет-ли камера вообще работать с такими кольцами - или будет тупо "ошибка объектива" и до свидания?
И будет-ли оно работать на AF-S объективах, не имеющих ручного управления диафрагмой?

Насчет китайских линзы - боюсь что будут выкинутые деньги.

Подробнее



а у меня вот наоборот иногда желание купить чип Лушникова возникает, водрузить его на переходник и юзать безмозглую оптику, вот недавно человек продавал никор 20мм. мануальный за 5 рублей, очень хотел купить, пока думал о чипе он куда то пропал...

если поставить af-s объектив на макро кольца которые не умеют передавать инфу от объектива, то как минимум не будет работать экспозамер, можно будет снимать только в "М" и на угад, если в этих макро кольцах нет даже механики через которую камера управляет дыркой, то снимать на объективы у которых есть прыгающая диафрагма будет вообще не возможно, она всегда будет открытая, ну а если механика есть, то хоть AF-S, хоть самое старое стекло под никон, побоку, дырка управляется с камеры (хоть в видоискатель будет все нормально видно) экспозиция на угад методом подбора
Re[www user]:

ААА. вроде как есть прыгалка на ките...
Re[www user]:
И снова я не в тему со своими фотографиями кукол

Девочку зовут Тайга. Снято на сигму 50мм макро+ пыха юнгнуо 460



Re[www user]:
Они ночью у Вас по дому не ходят? Жуткие куклы...
Re[izlomdoc]:
можно спросить? а кто интересуется такими вещами? не в смысле фотографиями кукол, а самими куклами?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.