Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от:Mitrych
Тем не менее, снял одну фотку в sRGB - получился ужасный кадр: очень темный, цветной шум, даже не шум, а просто песок, темно-зеленый цвет. Думал аппарат бракованный попался. Да нее, в магазе же щелкнули пару фоток - было отлично видно. В чем дело? Переставил на АдобРГБ - вот оно, все нормально! Прочитал пару статей про эти пространства, вроде все понятно, но сРГБ у меня не работает, пока не понял в чем подвох. Если пойму - отпишусь, авось кому поможет еще.

Подробнее

Смахивает или на тараканов в голове или на банальное не умение снимать. Уж простите за прямоту. Фото выложите для примера: одно в sRGB, другое в Адоб РГБ, где снято одно и то же, с одними и теми же параметрами. Если снимаете в РАВ, то пофиг чего там еще накручено. Дело в том как проявите (например в АСR).

Ну и все настройки на заводские сбросить тоже можно...

Не в тему но все же касается Д90))

Кто может сказать что-то хорошего или плохого про связку двух "старичков" :D
Д90+Nikkor 24mm f/2.8D???

хочу широкий угол, 35 1,8 можно взять но как-то немного шире охота,
сигма 30 1,4 жалуются на точность автофокуса и розброс по качеству, может лгут безбожно????


Были мысли психонуть и взять Samyang 14mm f/2.8 AE, но переспав с этой мыслью как-то уж больно оно специфичное

28/1.8 G в бюджет не влезет ?

[quot]не без этого, на мой взгляд. Однако, много интересных деталей.[/quot]

Не в тему этой ветки, конечно, но по моему преимущества беззеркалок над зеркалками там во многом преувеличиваются.

Основное и неоспоримое преимущество беззеркалок что? Малые габариты.

Но, это реально применимо только для камер с маленькой матрицей - там действительно, и объективы и камера гораздо компактнее зеркального аналога. Сравнивать эти камеры с зеркалками глупо - размер матрицы играет значение - это разные системы, и у каждой своя ниша - не более.

У беззеркалок с матрицей как у "кроп"-зеркалок объективы по габаритам и весу примерно аналогичны зеркальным.

В итоге - когда речь идет о системе с несколькими объективами и полноценной вспышкой, мы выигрываем 200 грамм веса (из пары килограмм) и несколько сантиметров к габаритам тушки - никакого судьбоносного выигрыша по массе и габаритам мы не получаем.
С учетом того, что многие готовы на свои зеркалки вешать еще и батблоки, можно сделать вывод что этот выигрыш по габаритам не так уж и важен.

А что касается того - "брать фотоаппарат с собой или нет", чем аппелируют поклонники беззеркалок - в любом случае, для будет стоят вопрос - "брать сумку с фотоаппаратом или не брать" - в кармане беззеркалку носить все равно не будешь. Итого, разница - 200 грамм висящие на вашей шее - не более.

Там говорится что автофокус всегда точный, хотя и не очень быстрый, Медведев говорил, что зеркалкой каждый третий кадр - брак из за промаха фокуса. Беззеркалке не требуется юстировка, по сути это лайв вью как у нас, только на сколько оно быстрее? Мыльница у меня есть, та же беззеркалка, там да, фокусировка быстрая, но Д90 через видоискатель всё равно быстрее. Медведев деньги этим зарабатывает, для себя не думаю что стОит бежать и менять д90 на Фуджи Х-Е1.

Полностью согласен с вами ребята. Более того, нафига мучить себя проблемой выбора? Что есть - тем и снимать надо.
Зеркалка и мыльница - вот два явных класса. А беззеокалка - не рыба не мясо.

[quot]нафига мучить себя проблемой выбора? Что есть - тем и снимать надо.[/quot]
Полностью согласен. Меньше графиков и кирпичных стен, меньше сидения у компьютера - больше работы с камерой и предметом съёмки. И главное: смотрим на мир, на свет - там надо искать!

Да, в бюджет не очень вписывается!
Уже смотрел на него но за эти деньги скорее возьму токину 11-16 2,8 моторную или без моторную как карта ляжет!!! Хотя 28 1,8 хорошее приобретение не спорю)

Цитата:

от:KBig
[quot]не без этого, на мой взгляд. Однако, много интересных деталей.[/quot]

Не в тему этой ветки, конечно, но по моему преимущества беззеркалок над зеркалками там во многом преувеличиваются.

Основное и неоспоримое преимущество беззеркалок что? Малые габариты.

......

Подробнее

Да, Вы правы, есть небольшой офтоп. Однако, мне кажется, Вы не совсем внимательно смотрели......

Цитата:

от: andrvrn
для себя не думаю что стОит бежать и менять д90 на Фуджи Х-Е1.

однако, через лет 3-5 МОЖНО (не нужно!!!!) будет поменять без потери качества и быстроты :-)

Цитата:

от: EgoRAW
А беззеокалка - не рыба не мясо.

Каких то 15 годов назад цифровой фотоаппарат вызывал снисходительную улыбку "пленочных зеркальщиков" ;-) Прогресс ребята, прогресс.....

Цитата:

от: EgoRAW
Смахивает или на тараканов в голове или на банальное не умение снимать...

Вы правы, пока я не умею. Щас вроде нормально все получается. С непривычки все всегда непонятно..
У меня вот такой вопрос, дурацкий конешно, а что делать. Обьектив стандартный кит 18-105, после ручного режима фотографирования, когда ставишь все на автомат - нужно ли фокусировочное кольцо на обьективе возвращать в какое-то крайнее положение, или можно оставить как есть? В книжке ничего про это не написано, кроме того, что когда стоит на автомате нельзя крутить фокусировочное кольцо чтобы не сломать привод обьектива.

Давно вбросов не делал...
ФОТОФЛУДОПОСТТТТТ:

Цитата:

от: Mitrych
Вы правы, пока я не умею. Щас вроде нормально все получается. кроме того, что когда стоит на автомате нельзя крутить фокусировочное кольцо чтобы не сломать привод обьектива.

вот, все правильно написано, остальное неправда )))

Цитата:

от: Frikoster
Не в тему но все же касается Д90))
хочу широкий угол, 35 1,8 можно взять но как-то немного шире охота,
сигма 30 1,4 жалуются на точность автофокуса и розброс по качеству, может лгут безбожно????

Про сигму могу сказать, что качество пляшет от экземпляра к экземпляру, как повезёт. С точностью и скоростью фокуса не намного хуже, чем с 35-кой. Я покупал в фото.ру пару лет назад, первый же экземпляр полностью устроил. И резкостью и сборкой. Нареканий за всё время не было.

Цитата:

от: izlomdoc
Давно вбросов не делал...
ФОТОФЛУДОПОСТТТТТ:

последние 3 понравились!

спасибо)

Всем добрый вечер! Народ пожалуйста ответте на вопросы кто знает. Уверен, что тут есть знающие люди или тяжело отписаться? Очень надо!

Никто не замечал, что при полуразряженном аккумуляторе снимки получаются хуже?

Цитата:

от:Mitrych
Вы правы, пока я не умею. Щас вроде нормально все получается. С непривычки все всегда непонятно..
У меня вот такой вопрос, дурацкий конешно, а что делать. Обьектив стандартный кит 18-105, после ручного режима фотографирования, когда ставишь все на автомат - нужно ли фокусировочное кольцо на обьективе возвращать в какое-то крайнее положение, или можно оставить как есть? В книжке ничего про это не написано, кроме того, что когда стоит на автомате нельзя крутить фокусировочное кольцо чтобы не сломать привод обьектива.

Подробнее

18-105 поддерживает доводку фокусировки- можно доводить фокус вручную даже в А режиме. Нельзя крутить кольцо только непосредственно в тот момент, когда работает движок фокусировки.

В инструкции это есть, цитата со стр 273:

AF-S DX NIKKOR 18–105мм f/3,5–5,6G ED VR
Автофокусировка с бесшумным волновым приводом; ручная фокусировка;
ручная фокусировка поддерживается, когда переключатель A-M
установлен на A или M. Фокусировку можно настроить, вращая кольцо
фокусировки объектива после блокировки фокуса в режиме покадрового
АФ. Не используйте кольцо фокусировки, когда фотокамера фокусируется.


Оставлять кольцо можно в любом положении.