Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от:VolodyaL
S2740L- соответствие стандарту sRGB максимум на 90% , глянцевая матрица- это блики и зеркало.
Обратите внимание на Dell U2713HM- соответствие стандарту sRGB на 100%. Если надо расширенный цветовой охват- Dell U2713H.

Подробнее

25т на моник?) с разрешением 2400?) не, мне максимум 1920 нужен.

Цитата:

от: Bafala
с твоего (ниче, что на ты, а то бывает обижаются )) позволения, как то так получилось

Ничего (если честно, это один из немногих форумов где встречаю принятое общение "на Вы"). Тоже хорошо получилось.

лично мое мнение по поводу моников, достаточно самого простого ips, за 6-7 рублей, дорогие мониторы нужны только в типографии, ну или для профи у которого конечный результат должен выстрелить под конкретную типографию точно в десятку, а дома оно нафига? вы скорей всего и разницы то особой не увидите

Цитата:

от: KBig
Ничего (если честно, это один из немногих форумов где встречаю принятое общение "на Вы"). Тоже хорошо получилось.

ок., тогда будем делать приятно )) на Вы

Цитата:

от:Максимка_
у меня Делл, но 24 серии, очень клевый мониторчик, после калибровки, цвет остался такой же как и с заводских калибровок, достаточно четко калибруют их. По сравнению с LG - он немного не так насыщенно и ядовито цвет имеет.

Подробнее

Кислотных там нет, это видимо эффект посткалибрации у тебя)

[quot]По подтвержденным данным в мониторе используется псевдовосьмибитная (6-бит+FRC) AH-IPS панель LM270WF5-SLB1 производства компании LG Display, в версии с глянцевой поверхностью.[/quot]

Там бюджетка от ЛГ стоит) по сути, тот же ЛГ в корпусе Делла с глянцевым стеклом и красивым дизайном. + матрица 27 дюймов плотностью 270. Но у делла 24 серии, где 24 дюйма плотности я видел 300 и 400. это модели 2412, 2410 и тд.. Это конечно меня и напрягает.

Цитата:

от:Bafala
лично мое мнение по поводу моников, достаточно самого простого ips, за 6-7 рублей, дорогие мониторы нужны только в типографии, ну или для профи у которого конечный результат должен выстрелить под конкретную типографию точно в десятку, а дома оно нафига? вы скорей всего и разницы то особой не увидите



ок., тогда будем делать приятно )) на Вы

Подробнее

Так никто не говорит о супер разнице) у меня сейчас стоит ЛГ IPS236 все меня устраивает, но вот только я хочу 27 дюймов. Я недавно телевизор 3д приобрел, на IPS матрице 47 дюймов так я долго сравнивал их, цвет почти 1 в 1. Но сейчас, хочу заменить свой моник лг так как на него есть покупатель. Но вопрос в том, что я никогда не пробовал брать товары фирмы делл, а именно, мониторы)

[quot]85-ка хороший объектив, но я бы на него не уповал.
С его покупкой сразу начнется - "снимать на 1,8". Опять будет нос или глаза в фокусе а все остальное нет (утрирую конечно). Для студийных портретов диафрагма 8-11 самое оно, если нет какой-либо особой задумки. Так что я бы думал больше о портрете, а не о стеклах. Поверьте - результат лучше только от этого станет.[/quot]

Не, фишку "снимать все на 1.8" я тоже не понимаю - на 35мм мне нравится в основном диапазон диафрагмы где-то 2.8-4, просто 5.6, которые имеет кит на портретных фокусных немного не хватает. К тому, же, на максимально открытой диафрагме картинку объектив выдает не самую резкую и качественную, хочется иметь возможность прикрыть диафрагму.
Я согласен с вами, что думать о стеклах надо в последнюю очередь - но с другой стороны - более "портретное" стекло может и не даст само по себе прорыва, но точно не помешает и возможности немного расширит.

[quot]Не многовато? Я - категорический противник съёмок портрета на открытой дыре, но именно в студии при съёмке крупнолицевого портрета одного человека на нейтральном фоне мне нравится 4-5,6. Иногда, если анфас 3,2-3,5 и очень редко 2,8. Но 8-11 мне кажется для группового портрета + декорации. Для лица крупным планом 8-11 на 135 мм будет нормально.
Вот на f3,5 правда не крупнолицевой. Как обычно, без обработки.[/quot]

Кстати, более-менее согласен. Мне тоже кажется для лицевого портрета оптимальная диафрагма в районе 4-5.6, для поясного 2.8-4, для ростового можно побольше открыть.



Вообще, в литературе действительно пишут что для традиционного студийного портрета надо открывать диафрагму до 8-11, но это ведь справедливо было еще для пленки 35мм, а на кропе для эквивалентного ФР при такой-же диафрагме ГРИП будет в 1.5 раза больше, и 8-11 на ФФ по ГРИП эквиваленты в 5.6-8 на кропе.

Хотя, безусловно - если смотреть классические студийные портреты - там все резко, с идеально выверенной композицией, без всяких боке и размытостей.

Цитата:

от:sanek-potapov
Так никто не говорит о супер разнице) у меня сейчас стоит ЛГ IPS236 все меня устраивает, но вот только я хочу 27 дюймов. Я недавно телевизор 3д приобрел, на IPS матрице 47 дюймов так я долго сравнивал их, цвет почти 1 в 1. Но сейчас, хочу заменить свой моник лг так как на него есть покупатель. Но вопрос в том, что я никогда не пробовал брать товары фирмы делл, а именно, мониторы)

Подробнее

да это я по поводу Dell U2713HM и подобных, ну а вообще можно конечно брать, почему бы не доставить себе удовольствия, если конечно заработок соответствующий

Цитата:

от: Bafala
да это я по поводу Dell U2713HM и подобных, ну а вообще можно конечно брать, почему бы не доставить себе удовольствия, если конечно заработок соответствующий

если было бы все так просто...)) вот к примеру, 2 моника делла

U2412M и U2312HM первый стоит 13000 второй 10000. Разница в 1 дюйм. Но я не пойму, почему такая цена.

Цитата:

от: sanek-potapov
если было бы все так просто...)) вот к примеру, 2 моника делла

U2412M и U2312HM первый стоит 13000 второй 10000. Разница в 1 дюйм. Но я не пойму, почему такая цена.

я думаю надо просто почитать обзоры и тесты, сразу выводы

http://www.overclockers.ru/lab/45216_4/Optimalnyj_variant_Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2412M.html

http://www.overclockers.ru/lab/45106_4/A_schaste_bylo_tak_blizko..._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2312HM.html

но можно читать хоть всю статью, а там уже решать, что брать

Цитата:

от: sanek-potapov
25т на моник?) с разрешением 2400?) не, мне максимум 1920 нужен.

Вы же писали о 27" дюймах...
Тогда берите Dell U2412M... сам собираюсь его купить. Недавно продал Dell U2312HM- отличный монитор, вот только глаза быстро от него уставали.

Саш!
Купи Дел 2410, не жмись! :D
27 дюймов надо хорошенько подумать. Если пейзажи одни снимать не собираешься, то совсем не обязательно. На 27 дюймов еще и шея затекать будет. Пока взгляд от угла до угла доведешь, вечер кончится. Утрирую конечно. :D Если моник для дома, для фото, и нет сверх задач, то 24 вполне хватит.
У меня уже почти год - до сих пор бывает ощущение что нифига не маленький.

Цитата:

от:EgoRAW
Саш!
Купи Дел 2410, не жмись! :D
27 дюймов надо хорошенько подумать. Если пейзажи одни снимать не собираешься, то совсем не обязательно. На 27 дюймов еще и шея затекать будет. Пока взгляд от угла до угла доведешь, вечер кончится. Утрирую конечно. :D Если моник для дома, для фото, и нет сверх задач, то 24 вполне хватит.
У меня уже почти год - до сих пор бывает ощущение что нифига не маленький.

Подробнее

какую именно модель?) В инете все критикуют... я и Лг своим доволен как слон, но все же, засветка фиолетовая на черном фоне меня уже бесит.

Цитата:

от: sanek-potapov
какую именно модель?) В инете все критикуют... я и Лг своим доволен как слон, но все же, засветка фиолетовая на черном фоне меня уже бесит.

Dell UltraSharp U2410.
Читаешь общее мнение, усредняешь. Количество негативных постов делишь на 3. Смотришь в магазине. Принимаешь решение. Делл относительно недорогой (вообще-то дорогой) монитор для нормальной обработки фото. Купили мы его с Максимом (Максимка) почти одновременно. Народ пишет, что калибровать надо. Но и максим и я пообщавшись пришли к выводу, что вносимые погрешности заводской и самостоятельной калибровки минимальны. Куча удобных фишек. Кто-то писал про эффект кристализации (присущий для IPS матриц), я этого боялся. После покупки еле понял что это дело присутствует. Аще не заметно. Зато появляется ощущение более резкой картинки.
Если будут игры на компе или будешь смотреть кино на нем в большом количестве, то, конечно лучше 27. Если только фото рихтовать, то и 24 хватит.
Правда я и на этом монике смотрю иногда кино. Когда в зал лень идти. Можно и на кровати поваляться. Углы обзора то реально не парят. )))

А у нас есть же люди из Москвы? у меня есть просьба личного характера, прямо скажу, она может потребовать некоторого количества времени, но может кто нибудь сможет помочь?

не...я конечно понимаю, что монитор важен! Но может все же скажете по снимкам с соревнований :D

Есть и Dell и LG разницы нет! если присматриваться то может и увидешь. но я не зацикливаюсь на этом. Да покислотнее чутка, но не в разницу в 2 раза.
Bafala что у тебя в Москве - в личку напиши я правда замкадыш

Цитата:

от: Techniker

Bafala что у тебя в Москве - в личку напиши я правда замкадыш

отписался., есть еще варианты в Воронеже, Самаре, а на родине фигвам

на моем Dell U2412M, неравномерная подсветка

Цитата:

от: Димон-Уфа
не...я конечно понимаю, что монитор важен! Но может все же скажете по снимкам с соревнований :D

Я никогда ничего подобного не снимал и не интересовался спортивными репортажами, поэтому мне сложно оценить.

Мне нравится, по моему моменты интересные пойманы, может, не хватает еще лиц и эмоций крупным планом, но я так понимаю - потому что на полтинник снято.

День добрый.

Подскажите пожалуйста.
Вчера купил объектив NIKON 50 mm f/1.8G AF-S.
Вот в чём вопрос:
Максимальное расстояние фокусировки 1,5 метра, а далее бесконечность.
Как это понимать?

Спасибо.