от: Альберткин
Отличные снимки как всегда!![]()
Более дорогие стекла - светлые. А остальное типа боке, цветопередача, резкость.. - это уже для искушенных ИМХО.
цветопередача, резкость.. для искушенных???? странно :(
от: Альберткин
Отличные снимки как всегда!![]()
Более дорогие стекла - светлые. А остальное типа боке, цветопередача, резкость.. - это уже для искушенных ИМХО.


от:Megashik
Спасибо огромное за Ваши оценки! Смаз получился, потому что выдержка длинная была, авто исо выключал, а надо было бы поднять исо... :(
Насчет 85 1,4 тут конечно беспорно - Вы правы! Кит на длином конце 5,6...достаточно темный...был бы хоть 3,5 воще было бы СУПЕР!!! Но, я понимаю, it's impossible :)Подробнее
от: Vladimir 53
цветопередача, резкость.. для искушенных???? странно :(
от:EgoRAWПодробнее
от:Альберткин
Отличные снимки как всегда!![]()
Вот к вопросу объектива, если бы на первой фотке был использован скажем 85 1,4д, то смаза бы не было. Вот и основное отличие. Более дорогие стекла - светлые. А остальное типа боке, цветопередача, резкость.. - это уже для искушенных ИМХО.Подробнее
от:EgoRAWПодробнее
от:EgoRAWПодробнее
от: Альберткин
Именно! Мы тут загнались малость по фототехнодрочеству чесноговоря ИМХО
от:EgoRAWПодробнее
от: Vladimir 53
Вы тут скорее загнались в ХВАЛОдрочество.








от: Олеган
Продавец меня заверил, что матрицу проверит стоит, а вот объектив китовый (18-105) проверен на заводе, и смысла в проверке нет, она имеет смысл при покупке фиксов.
от:vvvictorvvv
сегодня с сыном были на представлении в байкцентре - секстоне ...
несколько фотокПодробнее
от: vvvictorvvv
сегодня с сыном были на представлении в байкцентре - секстоне ...
несколько фоток