от:draginoid
Моё антиКотэ:Подробнее
Отличный Рекс или Лесси как его там!? :D
от: Dmitriy Sa
Мне тоже последняя очень приглянулось, но только не понял сцены.....куда этот бесенок бежит, спускается или еще что.....
от: Павел 1
Класс. Такие снимки лучше не превьюшками выкладывать.
Чем светили , если не секрет.
от: Павел 1
Класс. Такие снимки лучше не превьюшками выкладывать.
Чем светили , если не секрет.
от: sanek-potapov
Не воспринимай все всерьез. Позлись переболей и начни снова снимать. Критику учти кое где и вперед. Не нужно тут продолжать бои. Дмитрий я думаю успокоится.
от: sanek-potapov
Не воспринимай все всерьез. Позлись переболей и начни снова снимать. Критику учти кое где и вперед. Не нужно тут продолжать бои. Дмитрий я думаю успокоится.
от:Dmitriy Sa
Не надо меня успокаивать! :D Сделали понимаешь ли тирана.Мои фотки значит можно критиковать, а ваши значит нет? С какого это вдруг перепуга?!
И не надо раздувать из мухи слона! Ну да, ответил комментарием на комментарий, и что? Мне обратили внимание на покрывало, я Максимке на воздушно пространственную композицию. Все довольны, все счастливы, в чем беда? :D 8)
Подробнее
от: Максимка_
да я про него и забыл))) я вообще про людей...
оо... сегодня год, как я в клубе ФР,
от: sanek-potapov
ну ты слегка резок был, парень прсото снимает на д700) тиран тут юзя! Не путать!
от: Dmitriy Sa
Отличный Рекс или Лесси как его там!? :D
от: valser61
Проверьте на 50, на 18-105 это 5, на 24-85 - 3.5 будет ) Ну и мне кажется помягче, пластичнее картинка с него, а может это семисотка так преподаёт.
от:Dmitriy Sa
Ну что я могу сказать, хорошо! :D обработали в 2 слоя вероятно, точнее открыли с разной экспозицией потом наложили, в общем вытянули покрывало, от появившихся шумов избавились губкой, обесцветили в общем ;) Хорошо, но я не могу для себя однозначно пока решить, как лучше. По всем канонам белый нельзя проваливать, хочется текстуры, хочется деталей, НО!Но покрывало вроде как облачко задумывалось изначально, я вообще хотел его скомкать, свалять, выполнить нечто ваты, но в связи с высокой подвижностью ребенка, там уж не до этого было :( Она скакала, она плясала, она кувыркалась и пряталась, годик с небольшим ведь, там не до позирования было! :D
Подробнее
от:mirotvoretsДа кто же спорит ) Мне самому жаль, что 18-105 не на ФФ. Авообще скажу, пробовал 24-120 ВР4 вот тот оч понравился.
вот фотку нашел 50 на 3.5 на кропе, единственную правда :(
http://www.flickr.com/photos/mrjda/252002894/sizes/l/
и те же параметры на ФФ
http://www.flickr.com/photos/jingjok/3089297358/sizes/l/
бокэ у него да, хорошее, красивое.
на кропе резкость объетива 24-85 на f/3.5 далека от идеала. и чтобы получить нормальную резкость, надо все равно зажать диафрагму до 5. а тут уже 18-105 точно с такой же резкостью будет и стабилизатором.
да и вообще открытая диафрагма на 24-85 условно рабочая, т.е. она как бы есть, но если хочется резкости, ее уже нет :D
семисотка же, предположу, вытягивает из этого объектива достойную резкость, ну а поскольку она не максимальная, вы и получаете мягкую пластичную картинку, имхо.Подробнее
от:mirotvorets
вот фотку нашел 50 на 3.5 на кропе, единственную правда :(
http://www.flickr.com/photos/mrjda/252002894/sizes/l/
и те же параметры на ФФ
http://www.flickr.com/photos/jingjok/3089297358/sizes/l/
бокэ у него да, хорошее, красивое.
на кропе резкость объетива 24-85 на f/3.5 далека от идеала. и чтобы получить нормальную резкость, надо все равно зажать диафрагму до 5. а тут уже 18-105 точно с такой же резкостью будет и стабилизатором.
да и вообще открытая диафрагма на 24-85 условно рабочая, т.е. она как бы есть, но если хочется резкости, ее уже нет :D
семисотка же, предположу, вытягивает из этого объектива достойную резкость, ну а поскольку она не максимальная, вы и получаете мягкую пластичную картинку, имхо.Подробнее
от: sanek-potapov
ну ты слегка резок был, парень прсото снимает на д700) тиран тут юзя! Не путать!