Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58778 сообщ. | Показаны 42581 - 42600
Re[www user]:
На ковре-вертолете.......
Мы летим, а вы ползете, чудаки вы, чудаки!

Пока общественность обсуждает целесообразность D700 я и многие другие все так же продолжаем снимать на D90!!!! :P ;)


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735845/


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735838/


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735859/


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735863/


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735888/


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735881/


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735872/


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735847/


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735837/


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735843/

Из серии детские фотосессии.......
Re[Dmitriy Sa]:
как всегда позитивно! мне нравится!

но почти везде плоско! да.. шарп, резкость, стекло.. но игра свето-тени? - лицо.. везде плоско...

ты до этого лучше выдавал((( тем более не солнце - пасмурно...

в 3-ей есть.. а далее что то не то.... все выбелено...
Re[EgoRAW]:
Цитата:

от:EgoRAW
Да мне не горит особо, вот и парю себе мозг. :D

Ребят!
Покритикуйте пожалуйста.
Хочу до ума довести, но что-то уже не вижу нифига.
Уже столько слоев на создавал, что чувствую теряю нить.
Любые замечания приветствуются.

Подробнее


Красиво. Постеризация на небе вылезла, или шума там перебор...

Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_
как всегда позитивно! мне нравится!

но почти везде плоско! да.. шарп, резкость, стекло.. но игра свето-тени? - лицо.. везде плоско...

ты до этого лучше выдавал((( тем более не солнце - пасмурно...

в 3-ей есть.. а далее что то не то.... все выбелено...

Подробнее


ну не знаю
я не нашел к чему придраться ;-))))
Re[EgoRAW]:
Цитата:

от:EgoRAW
Да мне не горит особо, вот и парю себе мозг. :D

Ребят!
Покритикуйте пожалуйста.
Хочу до ума довести, но что-то уже не вижу нифига.
Уже столько слоев на создавал, что чувствую теряю нить.
Любые замечания приветствуются.

Подробнее


по мне, так вполне прилично, хотя в фотошопе я конечно профан


Приехал из отпуска, много всего наснимал, вот что то получилось, по большому счету только конвертация из рава, где то штамп, на большее пока не способен














Re[Bafala]:

А солнце гиде?
Чего это вообще над горизонтом такое?





Душевно! Можно еще покадрировать
Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_
как всегда позитивно! мне нравится!

но почти везде плоско! да.. шарп, резкость, стекло.. но игра свето-тени? - лицо.. везде плоско...

ты до этого лучше выдавал((( тем более не солнце - пасмурно...

в 3-ей есть.. а далее что то не то.... все выбелено...

Подробнее


Сам ты ПЛОСКО! :D ;) Там где не хватает светотеней на лице, везде объем подчеркнут зоной фокусировки плюс разноплановостью. Что ты видишь здесь? Может стоит присмотреться?


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735872/

Те времена, когда меня можно было поругать за "плоскую" псевдостудийку канули в лету. Теперь я обращаю внимание на тень, полутень, рефлекс, и ничего не выбеливаю. ;) :P


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735955/


http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/735954/

Так что не надо вводить меня и остальных форумчан в заблуждение!
Re[Glebst]:
солнце уже выше кадра...

с кадрированием у меня вечная проблема могу кинуть полный кадр, может чего подскажете?
Re[Алексей "Папараццо"]:
Цитата:
от: Алексей "Папараццо"
ну не знаю
я не нашел к чему придраться ;-))))


да потому что есть товарищи здесь которые никогда и не при каких обстоятельствах не признают моё творчество! ;)
Re[www user]:
Панорамки здеся котируются?



Ни кто ничего не заметил?

Сколько тут птиц и самолетов кстати)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Санек, я не сомневаюсь ,что это отличная камера. Но покупать сегодня за 3 килобакса камеру 5-летней давности (технологии Д3), кажется мне несколько странным.


не спорю но я поработал с равами 800ки и понял что это только для супер мастеров. Да и меня не смущает что 5 летней давности.. главное что оно решает все мои проблемы да и не только мои) Естественно хочется нового, топового но, лучшее враг хорошего.
Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_
как всегда позитивно! мне нравится!

но почти везде плоско! да.. шарп, резкость, стекло.. но игра свето-тени? - лицо.. везде плоско...

ты до этого лучше выдавал((( тем более не солнце - пасмурно...

в 3-ей есть.. а далее что то не то.... все выбелено...

Подробнее


Может ты мне все же покажешь как надо снимать не плоско? Далеко не стал листать, вот что увидел из последнего вашего!!! Это фулфрейм? Это и есть D700 за стопку баксов? Это и есть объемно? Ну растолкуйте мне как надо снимать правильно по вашему!?

Цитата:

от:Максимка_
и при том первый коммерческий фотосет, просто когда свою семью, родственни ков и т.п... на расслабон... а вот когда кому то.. да и за денежку.. то уже сто тыщ раз думается, прежде чем кнопочку нажать... отснял около 100 кадров - выход чуть мене десяти, на мой вкус.. остальное не понравилось - jpeg смотрела девочка, вся в восторге была.. но все не то.. думаю, что просто из за оптики.. а так фигня... еще пару кадров в альбоме, если интересно http://album.foto.ru/photos/103617/ первые 4 просто корявая проявка.. спрашивал мнение... потом пошел ФШ в дело...

мне особо понравился вот этот, ну.. наверно просто обработка:



[quote=Максимка_]косяк, или недочет - руки темные - лицо светлое.. когда далеко друг от друга, норм.. а если будут рядом.. долго повозится в ФШ придется... как пример, девочка загорелая, лицо очень сильно, - да и еще тоника нанесла много, а руки и ноги бледные были... чуть холоднее фото делаешь, руки как4 у мертвеца.... слоями и тонировкой вроде поправил, правда с 700-ки фото:

Подробнее


Не удержался, закомментил и этот пост!!!

Цитата:
от: sanek-potapov
не ожидал от тебя такого фото, ты делаешь успехи)


Сорррри!
Re[Bafala]:
Цитата:
от: Bafala
солнце уже выше кадра...

с кадрированием у меня вечная проблема могу кинуть полный кадр, может чего подскажете?


Да хотя бы просто ушки прибрать по краям :)

Re[mirotvorets]:
Цитата:

от:mirotvorets
тоже ломал голову над этим вопросом, но все же пришел к выводу, что до 20 тыс - это 18-105 + 50 1.4 с собой
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/205/(brand)/Nikkor/(camera1)/439/(lens2)/171/(brand2)/Nikkor/(camera2)/439/(lens3)/198/(brand3)/Nikkor/(camera3)/439#div1anchor

посмотрите вкладку resolution - profiles
на открытых диафрагмах 24-85 уступает как киту, так и полтиннику. т.е идеальную резкость мы на нем получим только на f/5.6. на всех фокусных... а это лишает нас портретного режима (который мы хотим получить от этого объектива) т.е. получаем тот же кит с ограниченными фокусными расстояниями за гораздо большие деньги. да к тому же без стабилизатора.
поправьте, если не прав...

Подробнее

На кроп конечно лучше 18-105 с полтийником. Жаль на ФФ его нельзя поставить, лююбил его я жутко :D
Re[Dmitriy Sa]:
Цитата:

от:Dmitriy Sa
На ковре-вертолете.......
Мы летим, а вы ползете, чудаки вы, чудаки!

Пока общественность обсуждает целесообразность D700 я и многие другие все так же продолжаем снимать на D90!!!! :P ;)

Подробнее


вот так их, так... а то заполомили ветку с фотками от d700 :)
кстати про плоско. может быть дело в слишком уж выраженной резкости при уменьшении, а не плоскости. это 1.4 или 1.8 объектив?
если посмотреть эти фотки на яндексе с увеличением, то выглядят они еще более приятно :)

Re[Dmitriy Sa]:
Цитата:
от: Dmitriy Sa
Сорррри!



письками мерятся не намерен, очень болезнено ты воспринимаешь критику... думаю просто стороной твои посты обходить...

а может тебе такому монстру на 35фото постится, че ты тут выкладываешь? ты же в критике не нуждаешься
объема нету?


камерный джипег, только кадрирование
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
трэвел зум... с качеством поболее китового 18-105, хотя последний на кропе более универсальный, вернее точнее, резче.. и т.п....

дык а в чем же тогда 25-85 лучше то? геометрия у них примерно на равных на фокусных 24-85. бокэ? да, лучше. дык чтобы его добиться, придется попотеть, а на f/4 мы получим резкость хорошую, но не всегда достаточную, т.е. тоже что полтинники 1.4 и 1.8 на полностью открытых. ХА у него вроде чуть получше по синтетике. в реальености в свете разном смотреть надо.
вот бы кто-нибудь напрямую эти стекла сравнил....

а "рисунок" как тут говорят некоторые - это чисто субъективное, и напрямую зависит от художника, а не от стекла, имхо
Re[mirotvorets]:
он более светлосильный
Re[Dmitriy Sa]:
Дмитрий как всегда Ваши фотографии вызывают эмоции! :D Красивые снимки. мне нравятся
Re[mirotvorets]:
Цитата:

от:mirotvorets
вот так их, так... а то заполомили ветку с фотками от d700 :)
кстати про плоско. может быть дело в слишком уж выраженной резкости при уменьшении, а не плоскости. это 1.4 или 1.8 объектив?
если посмотреть эти фотки на яндексе с увеличением, то выглядят они еще более приятно :)

Подробнее


спасибо, это 50/1,4G кое где 80-200/2,8 :D к теме о D700 я еще вернусь!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.