от: Максимка_
а вообще к чему это сравнение? для успокоение души? или еще для чего?
для более объективного выбора. просто разница в цене - 10 килорублей для меня существенна. синтетические тесты говорят о практически идентичных характеристиках (тут где-то были графики сравнения шумов iso и графики ДД), однако все кричат в бОльшем ДД семитысячной и возможности фотографировать на высоких исо. но нигде ни одного сравнительного примера я так и не увидел, к сожалению
а я смотрю на фотки и нахожу, что и d90 умел снимать на 3200
http://www.flickr.com/photos/54103929@N00/4383005248
от: Канонир Никанор
Нафига - в помещении с естественным и искусственным освещением в iso 1600 и 3200 ?!
чтобы понять как камера поведет себя в сложных условиях съемки. неужели у вас не было такого, что хочется снять что-нибудь вот прямо сейчас, а света не хватает(и некогда пыху уже цеплять), например...











