Цитата:от: Максимка_
это да, но скорость отклика, точность цветопередачи, насыщенность и сочность цветов, защита от бликов и ... можно продолжать долго...
А попробуй-ка продолжить... долго...

Самый важный параметр любого монитора, предназначенного для работы с фото, это, как ни странно, не насыщенность и сочность, как ты пишешь (всё это - суть аппаратное усиление и легко настраивается) и не защита от бликов. И уж точно не скорость отклика. Перво-наперво, это равномерность подсветки, отсутствие тинтов и цветных пятен, и минимально низкая точка чёрного. Далее - НАСТРАИВАЕМОСТЬ. Т.е. податливость калибровке (как ни парадоксально, не все мониторы одинаково хорошо калибруются). А в идеале - ещё и наличие в мониторе собственной LUT (look-up table, раньше была только у старших профмоделей, сейчас начинает перекочёвывать в бюджетные). Хотелось бы ещё,чтобы яркость регулировалась не ШИМ (так намного дешевле), а изменением прозрачности матрицы. Тогда не будут утомляться глаза.
Все остальные параметры (кристаллизация, скорость отклика, разгон до сотни, реакция Вассермана и т.д) не имеют абсолютно никакого значения. Думаю, излишне объяснять, что матрица должна быть
ТОЛЬКО IPS (!).
P.S. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам !" (с) Вильям наш, сами понимаете, Шекспир...

Есть ещё понятие разрядности матрицы (аппаратная и интерполяционная, влияет на плавность градиентов), понятие разрядности внутреннего представления цвета (передискретизация разрядности работы внутри самого монитора), понятие ревизии матрицы (матрицы одного типа, но разных ревизий могут сильно различаться по параметрам) и т.д. ...