от: Бармолей
зачем покупать светосильную оптику и зажимать дыру до 6,3???
Чтобы задний план был немного виден, или я не прав?
от: Бармолей
зачем покупать светосильную оптику и зажимать дыру до 6,3???
от: БармолейТак ты формулируй корректно. Не "зачем покупать... чтоб зажимать...", а "зачем диафрагма 6.3 конкретно на приведенном фото ?" :D
бесспорно... вот только в том снимке, все эти утверждениыя не пожходят....
от: Канонир Никанор
Так ты формулируй корректно. Не "зачем покупать... чтоб зажимать...", а "зачем диафрагма 6.3 конкретно на приведенном фото ?" :D
от:Бармолей
кстати теперь выясняется что диафрагма 6,3 с объектива 24-85, а на 35 мм , дырка 3,2 ... впрочем тоже бессмысленно зажата, ЗП и там и там не сильно интересен... ИМХО....
ОБЯЗАТЕЛЬНО буду корректнее формулировать свои мысли.... , но самое интересное ты же сразу понял о чем я.... ЗАЧЕМ умничал??? из вредности????
Подробнее
от: Альберткин
ПРишла линза из китая "Massa" +10 за 7 долл.
Тестовые снимки
[
МАруся, заказывай не пожалеешь
;)
от:Bafala
качество вполне себе хорошее (на клопе бы чуть чуть на глаза натянуть со спины), а цена так просто отличная, можно сказать просто даром, поздравляю.
микропаучек интересный экспонат, его бы в большем масштабе ))Подробнее
от:sanek-potapov
Снимал сегодня впервые на 700ку, чувства непонятные. Все так понравилось, что не знаю как быть.Подробнее
от: sanek-potapov
что не знаю как быть.
от:Альберткин
Больше уже не куда, эта самая сильная линза +10 и кроп 50%, дальше уже потеря детализации. Надо было ещё +4, или +6 взять, а то бабочка уже не лезет в кадр на полтосе.
Идея, а если его на кит присабачить скотчем, будет масштабируемое макроПодробнее
от:Bafala
линза без крепежа что ли? под резьбу светофильтра определенного диаметра? (ну наверно было бы глупо расчитывать, что за 7 баксов еще и крепеж будет, хотя кто их этих китайцев разберет).
присобачить ты можешь, главное что бы диаметрами сильно не отличались, а то виньетка будет будь здоровПодробнее
от:Альберткин
А как быть? Надо двигаться дальше, снимать, экспериментировать, сравнивать почувствовать преимущества 700-ки во всём, а не только в весе и понтовороченности. Подойти по другому к обработке кадров, даже если это джпег и профиль камеры.
Долго же ты держал её в закормах, я бы столько не выдержал. В общем, удачи тебе ;)Подробнее
от:Бармолей
Тезка, ты не прав, умение сделать элементарный тест на ФФ и БФ для фотографа просто необходимо... а насчяет париться или не париться это вторая песня...упоротый снимок изза ошибки фокусирофки всЧь весьма досадная....Подробнее

от:sanek-potapov
Снимал сегодня впервые на 700ку, чувства непонятные. Все так понравилось, что не знаю как быть.Подробнее
от:Елпидифор Пескарев
Мне кажется, ваш стиль с 90 или 300-ки здесь нуждается в адаптации. С 700-ки очень мягкий, резкий кадр с уже хорошими цветами (я их довольно много пообрабатывал для диски про ФШ). Я бы использовал с ней ColorChecker и соответствующие профили при конвертации. А дальше бы еще подумал, накручивать цвета или нет.
Гоша (кажется) ведь не зря восхищяется, допустим, Д40. Камера должна соответствовать стилю фотографа. Или фотограф должен адаптировать стиль под новый инструмент. Или - иными словами - за счет использования особенностей этого инструмента - усовершенствовать свой стиль. Или, еще иначе, добавить в свою палитру стилей новый, возможный с такой камерой.
Пока снимки выглядят грубо, аляповато, почти как лубок...Подробнее
от:Альберткин
А как быть? Надо двигаться дальше, снимать, экспериментировать, сравнивать почувствовать преимущества 700-ки во всём, а не только в весе и понтовороченности. Подойти по другому к обработке кадров, даже если это джпег и профиль камеры.
Долго же ты держал её в закормах, я бы столько не выдержал. В общем, удачи тебе ;)Подробнее