Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58769 сообщ. | Показаны 40681 - 40700
Re[Бармолей]:
Цитата:
от: Бармолей
зачем покупать светосильную оптику и зажимать дыру до 6,3???

Чтобы задний план был немного виден, или я не прав?
Re[Канонир Никанор]:
бесспорно... вот только в том снимке, все эти утверждениыя не пожходят....
Re[Бармолей]:
Цитата:
от: Бармолей
бесспорно... вот только в том снимке, все эти утверждениыя не пожходят....
Так ты формулируй корректно. Не "зачем покупать... чтоб зажимать...", а "зачем диафрагма 6.3 конкретно на приведенном фото ?" :D
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Так ты формулируй корректно. Не "зачем покупать... чтоб зажимать...", а "зачем диафрагма 6.3 конкретно на приведенном фото ?" :D

кстати теперь выясняется что диафрагма 6,3 с объектива 24-85, а на 35 мм , дырка 3,2 ... впрочем тоже бессмысленно зажата, ЗП и там и там не сильно интересен... ИМХО....


ОБЯЗАТЕЛЬНО буду корректнее формулировать свои мысли.... , но самое интересное ты же сразу понял о чем я.... ЗАЧЕМ умничал??? из вредности????
Re[Бармолей]:
Цитата:

от:Бармолей
кстати теперь выясняется что диафрагма 6,3 с объектива 24-85, а на 35 мм , дырка 3,2 ... впрочем тоже бессмысленно зажата, ЗП и там и там не сильно интересен... ИМХО....


ОБЯЗАТЕЛЬНО буду корректнее формулировать свои мысли.... , но самое интересное ты же сразу понял о чем я.... ЗАЧЕМ умничал??? из вредности????

Подробнее


а чтоб другим было более понятно)))
Re[Альберткин]:
Цитата:
от: Альберткин
ПРишла линза из китая "Massa" +10 за 7 долл.
Тестовые снимки
[

МАруся, заказывай не пожалеешь
;)

последний кууульный! :D
ну куда заказывать вы че)) меня выыкинут из дому)) попозжей))
а шо, Кенко юниплюс не пойдет?


Re[Bafala]:
Цитата:

от:Bafala
качество вполне себе хорошее (на клопе бы чуть чуть на глаза натянуть со спины), а цена так просто отличная, можно сказать просто даром, поздравляю.

микропаучек интересный экспонат, его бы в большем масштабе ))

Подробнее


Больше уже не куда, эта самая сильная линза +10 и кроп 50%, дальше уже потеря детализации. Надо было ещё +4, или +6 взять, а то бабочка уже не лезет в кадр на полтосе.

Идея, а если его на кит присабачить скотчем, будет масштабируемое макро
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
Снимал сегодня впервые на 700ку, чувства непонятные. Все так понравилось, что не знаю как быть.

Подробнее



Ого! Эта крутая! Детализация хороша, в остальном я не вижу разницы с кроп.
Остальные фото убиты сильным контрастом и не точным ББ ИМХО.
А тачки можно и на мыльницу так снять.

Цитата:
от: sanek-potapov
что не знаю как быть.


А как быть? Надо двигаться дальше, снимать, экспериментировать, сравнивать почувствовать преимущества 700-ки во всём, а не только в весе и понтовороченности. Подойти по другому к обработке кадров, даже если это джпег и профиль камеры.

Долго же ты держал её в закормах, я бы столько не выдержал. В общем, удачи тебе ;)
Re[Альберткин]:
Цитата:

от:Альберткин
Больше уже не куда, эта самая сильная линза +10 и кроп 50%, дальше уже потеря детализации. Надо было ещё +4, или +6 взять, а то бабочка уже не лезет в кадр на полтосе.

Идея, а если его на кит присабачить скотчем, будет масштабируемое макро

Подробнее


линза без крепежа что ли? под резьбу светофильтра определенного диаметра? (ну наверно было бы глупо расчитывать, что за 7 баксов еще и крепеж будет, хотя кто их этих китайцев разберет).

присобачить ты можешь, главное что бы диаметрами сильно не отличались, а то виньетка будет будь здоров
Re[Bafala]:
Цитата:

от:Bafala
линза без крепежа что ли? под резьбу светофильтра определенного диаметра? (ну наверно было бы глупо расчитывать, что за 7 баксов еще и крепеж будет, хотя кто их этих китайцев разберет).

присобачить ты можешь, главное что бы диаметрами сильно не отличались, а то виньетка будет будь здоров

Подробнее


Уже!
Чё-чё, а виньетки точно не будет, 52мм кит, а линза 58мм!
Re[Альберткин]:
Цитата:

от:Альберткин
А как быть? Надо двигаться дальше, снимать, экспериментировать, сравнивать почувствовать преимущества 700-ки во всём, а не только в весе и понтовороченности. Подойти по другому к обработке кадров, даже если это джпег и профиль камеры.

Долго же ты держал её в закормах, я бы столько не выдержал. В общем, удачи тебе ;)

Подробнее


тачка снято в полумраке с исо высоким... там я чисто тестил шумы.
Re[Бармолей]:
Цитата:

от:Бармолей
Тезка, ты не прав, умение сделать элементарный тест на ФФ и БФ для фотографа просто необходимо... а насчяет париться или не париться это вторая песня...упоротый снимок изза ошибки фокусирофки всЧь весьма досадная....

Подробнее


ну не знаю, может быть и так но я особо этим не страдал, да и может у меня не было такого.
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
тачка снято в полумраке с исо высоким... там я чисто тестил шумы.

у меня тоже феррари с шумами.
а насчте мыльницы.. ну ради интереса можно снять -тока все равно гамно будет. так шта тов. Альберткин не придумывай. :D

Re[www user]:
D90. Снято в яркий солнечный день, когда на небе ни облачка. Без обработки.



Re[Marusenzia]:
Цитата:

от:Marusenzia
у меня тоже феррари с шумами.
а насчте мыльницы.. ну ради интереса можно снять -тока все равно гамно будет. так шта тов. Альберткин не придумывай. :D

Подробнее


а я знаю эту феру я ее уже фоткал по номеру узнал)
Re[www user]:
номер блатной, даже чересчур ! :?
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
Снимал сегодня впервые на 700ку, чувства непонятные. Все так понравилось, что не знаю как быть.

Подробнее


Мне кажется, ваш стиль с 90 или 300-ки здесь нуждается в адаптации. С 700-ки очень мягкий, резкий кадр с уже хорошими цветами (я их довольно много пообрабатывал для диски про ФШ). Я бы использовал с ней ColorChecker и соответствующие профили при конвертации. А дальше бы еще подумал, накручивать цвета или нет.

Гоша (кажется) ведь не зря восхищяется, допустим, Д40. Камера должна соответствовать стилю фотографа. Или фотограф должен адаптировать стиль под новый инструмент. Или - иными словами - за счет использования особенностей этого инструмента - усовершенствовать свой стиль. Или, еще иначе, добавить в свою палитру стилей новый, возможный с такой камерой.

Пока снимки выглядят грубо, аляповато, почти как лубок...
Re[Бармолей]:
Привет, давно не виделись:)
Как ваши успехи, где можно взглянуть на последние фото? В галерее у вас лишь 3 прибавились.
А я вот тут, в Германии, активно снимаю пейзажи на компактную мыльницу - и ничо так получается:) Всегда говорил, что широкий угол можно закрыть компактом... Снимки в галерее (правда, за цвета не ручаюсь, мониторы г..но)...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Мне кажется, ваш стиль с 90 или 300-ки здесь нуждается в адаптации. С 700-ки очень мягкий, резкий кадр с уже хорошими цветами (я их довольно много пообрабатывал для диски про ФШ). Я бы использовал с ней ColorChecker и соответствующие профили при конвертации. А дальше бы еще подумал, накручивать цвета или нет.

Гоша (кажется) ведь не зря восхищяется, допустим, Д40. Камера должна соответствовать стилю фотографа. Или фотограф должен адаптировать стиль под новый инструмент. Или - иными словами - за счет использования особенностей этого инструмента - усовершенствовать свой стиль. Или, еще иначе, добавить в свою палитру стилей новый, возможный с такой камерой.

Пока снимки выглядят грубо, аляповато, почти как лубок...

Подробнее


конечно 700ка это другой уровень, не д300) я случайно снимал в вивиде только потом заметил это. Я же ушел с него
Re[Альберткин]:
Цитата:

от:Альберткин
А как быть? Надо двигаться дальше, снимать, экспериментировать, сравнивать почувствовать преимущества 700-ки во всём, а не только в весе и понтовороченности. Подойти по другому к обработке кадров, даже если это джпег и профиль камеры.

Долго же ты держал её в закормах, я бы столько не выдержал. В общем, удачи тебе ;)

Подробнее

тов. Альберткин, давайте ка без оскорблений !!! На мыльницу он снял бы Феррари А если серьёзно, то к 700-ке надо тоже привыкать. Ваше макро - опупеть !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.