Цитата:от:Dmitriy Sa
Мне посоветовали, я взял. Пока не распробовал, даже огорчился, подумав на кой мне эта труба 
Но после нескольких фотосетов это любимое мое стеклышко! 
И теперь я только благодарен за совет человеку!Подробнее
насчет брать не видя - зашел в магазин, и что после пару тестовых снимков увидишь на маленьком экранчике - НИЧЕГО!!!!
к этой покупке шел целенаправленно - посмотрел фотки у Сани- поспрашивал - почитал что пишут и показывают другие - посмотрел - подумал. Поискал в магазинах - прикинул ценники - забыл временно. Взял полтиник (клевое стекло... но что то немного еще хочется другого)- опять стал присматривать в сторону 80-200 - опять инет порыл - у Сани поспрашивал - ну и решил - что, это все таки мне надо. (по времени заняло примерно 6-8 месяцев. если Саня не забыл, может напомнить, когда он фоткал солдатиков при каком то параде и девчонок в парках, пока еще его Пескарев не наставил на стрит и пейзажи) в том году летом - тогда вот и загорелся им)
Имея его на руках это стекло около 2 недель - сделал пару десятков кадров - дома и возле дома - так оценочных, для все ок.
Жду погоду хорошую.. прогуляться с ним. и уже примерно знаю как и что с ним нужно и какие ошибки не простит.
Так что это не слепой выбор, типа денег на ветер.. в отличии от полтиника - брал - потому что это полтиник и еще и 1,4 и это круто - вот тогда реально выкинул денег, просто слепо решил, что он крутой, хотя и есть в нем кайф, но все же можно и другое стеклышко прикупить. Как то так)))
брррр! в общем.
это еще большой вопрос :?: Как ширик оно бестолковое (16-85) все остальные задачи на сегодняшний день у меня решаются полтосом 50/1,4G и этим чутом 80-200/2,8 
И бросьте уже этот радиКАЛ! 
