от: Nikfan
Санек и Максимка, а бленда для 80-200 какая у вас? Пишут, что HB7, да ?
да но я заказал HB29 которая крпеиться через переходник и получаеться так
вот и жду до сих пор ее
Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58746 сообщ.
|
Показаны 37441 - 37460
Re[Nikfan]:
да но я заказал HB29 которая крпеиться через переходник и получаеться так
вот и жду до сих пор ее
Re[Maleev S.]:
[quote=Maleev S.]Какой VR ??? Причём здесь 70-300? Откуда это??? 80-200 AF-S - один из лучших объективов за всю историю. И это никакая не ИМХА. Это мнение владельцев данного экземпляра.
Ну да, разные они. AF-S тяжелее аж на 300 гр. и конструктивно он другой- число элементов и все такое.. а есть ли разница в рисунке оптики? Кроме того, новых AF-S уже не найти в продаже
Санек, а почему не HB7? Просто так, или на то были какие соображения?
Ну да, разные они. AF-S тяжелее аж на 300 гр. и конструктивно он другой- число элементов и все такое.. а есть ли разница в рисунке оптики? Кроме того, новых AF-S уже не найти в продаже
Санек, а почему не HB7? Просто так, или на то были какие соображения?
Re[Nikfan]:
от:Nikfan
[quote=Maleev S.]Какой VR ??? Причём здесь 70-300? Откуда это??? 80-200 AF-S - один из лучших объективов за всю историю. И это никакая не ИМХА. Это мнение владельцев данного экземпляра.
Ну да, разные они. AF-S тяжелее аж на 300 гр. и конструктивно он другой- число элементов и все такое.. а есть ли разница в рисунке оптики? Кроме того, новых AF-S уже не найти в продаже
Санек, а почему не HB7? Просто так, или на то были какие соображения?Подробнее
С 70-200 точно есть :!:
Re[Альберткин]:
от:Альберткин
по композиции мне кажется девушка слева лишняя, кто уберет её, тому рыбкуПодробнее
Re[www user]:
Вот для разрядки! Фотка менее интересна, но все же......
"Мой походный набор" :D
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/641881/
"Мой походный набор" :D
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/641881/
Re[www user]:
Напоследок размещу еще одну синюшную 
и закроем тему!!! ;)
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/639630/
и закроем тему!!! ;) 
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/639630/
Re[Dmitriy Sa]:
от:Dmitriy Sa
Напоследок размещу еще одну синюшную
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/639630/Подробнее
Эта, между прочим, не синюшная :D. Красивая и фотография и девушки на ней :).
Re[Dmitriy Sa]:
на этой фотке СИНИЕ только джинсы у девченок :-)
Re[BeerLover]:
от:BeerLoverПодробнее
Вах! Большое мерси! Как делали, поделитесь секретом?
Re[Nikfan]:
от: NikfanВы думаете, что как только он у вас окажется, вы будете снимать так же ,как Санек? ;)
Добрый день,
Я тоже хочу Nikkor 80-200 f:2,8D для своего Nikon D90.
Re[www user]:
Маки:
Первая проба лайтрум.
Первая проба лайтрум.
Re[Garmych]:
от: Garmych
Эта, между прочим, не синюшная :D. Красивая и фотография и девушки на ней :).
да, узнаваем подчерк 80-200. Вообще, я также снимал в тени и такие же у меня цвета, почему сразу синюшняя?
я так просто цвета в более теплое ББ уводил и сторонился солнца, чтобы не было пересветов.
Re[Nikfan]:
от:Nikfan
Какой VR ??? Причём здесь 70-300? Откуда это??? 80-200 AF-S - один из лучших объективов за всю историю. И это никакая не ИМХА. Это мнение владельцев данного экземпляра.
Ну да, разные они. AF-S тяжелее аж на 300 гр. и конструктивно он другой- число элементов и все такое.. а есть ли разница в рисунке оптики? Кроме того, новых AF-S уже не найти в продаже
Санек, а почему не HB7? Просто так, или на то были какие соображения?Подробнее
ну потому что как бы она слишком не удобная. мне больше 29 нравится. Она круче :D
Re[www user]:
от: Garmych
Эта, между прочим, не синюшная :D. Красивая и фотография и девушки на ней :).
от: Bigbee
на этой фотке СИНИЕ только джинсы у девченок :-)
Ну вот :D а некоторым синюшные кажутся! Куда они смотрят, фиг знает.
Re[Dmitriy Sa]:
от:Dmitriy Sa
Вот для разрядки! Фотка менее интересна, но все же......
"Мой походный набор" :D
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/641881/Подробнее
а что в чехле? стойка?
Re[Павел 1]:
от:Павел 1
Маки:
Первая проба лайтрум.Подробнее
Снимок хороший, но небо.. Там в правом верхнем углу есть градиент-фильт, на небо его натягиваешь и крутишь как надо и наоборот низ также.
Re[sanek-potapov]:
от:sanek-potapov
да, узнаваем подчерк 80-200. Вообще, я также снимал в тени и такие же у меня цвета, почему сразу синюшняя?
я так просто цвета в более теплое ББ уводил и сторонился солнца, чтобы не было пересветов.Подробнее
Красота! Офигеть! С такими параметрами ГРИП пол метра!!!
Re[sanek-potapov]:
от:sanek-potapov
да, узнаваем подчерк 80-200. Вообще, я также снимал в тени и такие же у меня цвета, почему сразу синюшняя?
я так просто цвета в более теплое ББ уводил и сторонился солнца, чтобы не было пересветов.Подробнее
Санек, позволь поинтересоваться, а откуда у тебя такой шум получается?
А в частности в зеленой листве, там где ствол дерева это явно просматривается :( Да и кстати не первый раз это замечаю. ISO 400 на улице зачем выставляешь, день вроде не пасмурный, неужели света так мало? 
Re[Dmitriy Sa]:
от:Dmitriy Sa
Санек, позволь поинтересоваться, а откуда у тебя такой шум получается?Подробнее
да это первый день съемок на 80-200) он оказался тяжелый и я подстраховался на исо 400 а потом вошло в привычку. А вообще на 400 и без шумодава 90 уже шалит) все таки не фф..
Re[Альберткин]:
Так в том то и дело, что вытянул как смог, до этого вообще белое пятно было.
