тезка, вот на этом форуме ветка схожего содержания, я ее полгода назад почитывал, интересное решение...
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/433776#p4365509
Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58778 сообщ.
|
Показаны 34521 - 34540
Re[sanek-potapov]:
Re[Бармолей]:
от: Бармолей
тезка, вот на этом форуме ветка схожего содержания, я ее полгода назад почитывал, интересное решение...
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/433776#p4365509[/quote]
оо вот это идея ... ведь такие кадры можно получить необычные, с земли такого нг сотворишь.
Re[www user]:
Немного предметки на д90 кит..
Думал, что там про Цейсы будет, но ошибся.. для примера использовались объективы другой фирмы..
Думал, что там про Цейсы будет, но ошибся.. для примера использовались объективы другой фирмы..
Re[www user]:
Хотелось бы послушать еще комментариев по поводу этих фото 
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612564/
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612572/
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612578/
активнее, активнее, товарищи!
огрызаться не стану ;) если кто-нибудь чушь не станет нести
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612564/
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612572/
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612578/
активнее, активнее, товарищи!
огрызаться не стану ;) если кто-нибудь чушь не станет нести Re[www user]:
Ну вот не может Никон не подкузьмить: с сб 900 в комплекте идет чехол, который нацепил на пояс и таскаешь вспышку в нем, когда она не нужна. Очень удобен. У сб 910 чехол совсем другой, цепляется на пояс 2 способами и один хуже другого..
Кстати колпак-диффузор и два цветных жестких фильтра (подгонять к внешнему освещению) подходят и на 900-ку.
Кстати колпак-диффузор и два цветных жестких фильтра (подгонять к внешнему освещению) подходят и на 900-ку.
Re[Dmitriy Sa]:
от: Dmitriy Sa
Хотелось бы послушать еще комментариев по поводу этих фото
активнее, активнее, товарищи!
А мне все три понравились.. Особенно вторая.. На ней, разве что, подпись излишне в глаза бросается..
Re[Dmitriy Sa]:
от: Dmitriy Sa
Хотелось бы послушать еще комментариев по поводу этих фото
На первой фото за счет блузки у девушки шея смотрится короткой, на третьей вы справились с этой проблемой.
А в общем Дмитрий, попробуйте другой стиль обработки, более естественный что-ли, в плане цветопередачи, цвет глаз например или губы, не пойму какого цвета они в действительности. А то у меня на монике всё в розово-коричневых тонах ;)
Re[trafik78]:
от: trafik78
А мне все три понравились.. Особенно вторая.. На ней, разве что, подпись излишне в глаза бросается..
она везде меня бесит.
Re[trafik78]:
от: trafik78
А мне все три понравились.. Особенно вторая.. На ней, разве что, подпись излишне в глаза бросается..
а кроме подписи? меня больше волнует обработка, скинтоны там разные и прочее :D Дело в том, что обрабатываю фото на одном мониторе, а в инет его гружу и рассматриваю потом его на другом :( разница колоссальная!
один у меня моник более мягкий дает рисунок, а другое более жесткий, ну прям как оптика, что за не полоса....... Вот сейчас на втором фото даже на мой взгляд перешарп присутствует, хотя час назад когда его делал на работе все было пучком 
Re[Альберткин]:
от:Альберткин
На первой фото за счет блузки у девушки шея смотрится короткой, на третьей вы справились с этой проблемой.
А в общем Дмитрий, попробуйте другой стиль обработки, более естественный что-ли, в плане цветопередачи, цвет глаз например или губы, не пойму какого цвета они в действительности. А то у меня на монике всё в розово-коричневых тонах ;)Подробнее
что значит более естественный? расшифруй пожалуйста! цветовой баланс практически не тронут, оранжевый чуток в минус иногда приходится уводить, потому как у меня одна стена желто-коричневая. Губы у девушки не накрашены были точно помню, цвет глаз должен быть естественным, ничего не накручивал не насыщал. :(
Re[www user]:
Вот несколько фото проявленные из РАВ на разных мониторах. К сожалению, что и фото блин разные, делал в разное время, а не одно и то же.....
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/611877/
Здесь я вижу свет отбрасываемый от цветка на лицо. Теплый солнечный, желтый оттенок, поэтому я его и не тронул, как от фонарика какого-то. Как мне показалось придает снимку какую-то нежность, и поэтому имеет место быть. Глаза вижу серо-зеленые, цвет кожи левой части лица соответствует естественному когда я подношу свою руку к монитору
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612575/
И вот фото проявленное на другом мониторе, здесь чуток в плюсе "желтый" чтобы проявить розы на белом фоне, и как-то их выделить! Не большой переэкспонир нежели на предыдущем снимке. Здесь я вижу однородный цвет лица, в моем случае все гуд, как у младенца. Ни какой морковки, розовитости или шоколада Глаза остаются прежними, серо-зеленый непонятный оттенок.
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612574/
та жа картина, с того же монитора, но желтый в конвертере по моему не трогал
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/611877/
Здесь я вижу свет отбрасываемый от цветка на лицо. Теплый солнечный, желтый оттенок, поэтому я его и не тронул, как от фонарика какого-то. Как мне показалось придает снимку какую-то нежность, и поэтому имеет место быть. Глаза вижу серо-зеленые, цвет кожи левой части лица соответствует естественному когда я подношу свою руку к монитору
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612575/
И вот фото проявленное на другом мониторе, здесь чуток в плюсе "желтый" чтобы проявить розы на белом фоне, и как-то их выделить! Не большой переэкспонир нежели на предыдущем снимке. Здесь я вижу однородный цвет лица, в моем случае все гуд, как у младенца. Ни какой морковки, розовитости или шоколада
Глаза остаются прежними, серо-зеленый непонятный оттенок.
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612574/
та жа картина, с того же монитора, но желтый в конвертере по моему не трогал
Re[sanek-potapov]:
от: sanek-potapov
она везде меня бесит.
меня тоже многие бесят
но жизнь же на этом не заканчивается! ;) по существу есть что? :?: Re[www user]:
http://fotki.yandex.ru/users/dimsa55/view/612562/
Опять для этого монитора не большой переэкспонир как мне кажется. Здесь поднят синий и контраст, хотел подчеркнуть джинсы. Кто как видит фиг его знает..... :( у меня опять ни "морковки" ни грязных оттенков, да и опять же откуда ей взяться если грю ж переэкспонир на мой взгляд
Re[Dmitriy Sa]:
от: Dmitriy Sa
меня тоже многие бесят
рамка еще не нравится
Re[www user]:
Вот решил прикупить, программируемый пульт, выбор между YongNuo LCD Timer MC-N3 он подешевле, китай же, и Phottix TR-90 N10 (тоже наверное китай, но подороже) разница небольшая около 600-700 руб, но стоит ли переплачивать? ктонить пользовался данными девайсами с Д90? поделитесь инфой об эксплуатации
Re[Dmitriy Sa]:
Последняя очень хорошо
Re[sanek-potapov]:
от: sanek-potapov
она везде меня бесит.
Поэтому, Санек, беги стучи скорее, ты или твой друг теперь заранее ;) А то опять получишь от меня БАН в качестве аббревиатуры!
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Последняя очень хорошо
спасибо, а в чем недостатки? :?:
Re[Dmitriy Sa]:
от: Dmitriy Sa
а кроме подписи? меня больше волнует обработка, скинтоны там разные и прочее
У меня такая особенность психики: если нравится модель, то косяки (исключая самые явные) могу просто не заметить..
Учитывая собственные недостатки цветоощущения и монитор ноутбука (не яблочный; головой туда-сюда - все плывет), к цветопередаче на фото придираться избегаю.
Re[Dmitriy Sa]:
от: Dmitriy Sa
спасибо, а в чем недостатки? :?:
Может быть, конфликтность фотографа? :О)
