Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58768 сообщ. | Показаны 31981 - 32000
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
эх) ну раз так нравится, нужно снимать) много снимать! Но если честно, не вижу разницы с 90-м разве что в качестве шумов :)

Подержи в руках и увидишь, автофокус в темных условиях чего стоит - 300ка даже сливает почему-то.
Re[Phantom_NGK]:
не знаю уж какой там рав в 7000, но по качеству выкладываемых здесь фоток я честно не вижу отличий с д90
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:

от:BigDaddy.DX
д800 будет иметь 36 мегапикселей, вот где будет сила, а устаревший второпятак с медлительным АФ уже не угонится за д800,разве что будущий 5дм3 Хотя неделю назад сам чуть не перешел на второпятак, но остался на никоне ;) буду дальше копить на стекла

Подробнее

Ну а д400 24 мегапикселя. Д800 вроде как будет иметь АФ от д700 насколько я знаю, так что скорости в АФ не будет. А вот микросмазы могут быть ))) Но думаю привыкнется. Хотя если на кроп 24 мега поставят, то это будет полный...
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
Подержи в руках и увидишь, автофокус в темных условиях чего стоит - 300ка даже сливает почему-то.


Нет нет спасибо)))))) руки у меня для никона)
Re[OlBoy]:
Цитата:
от: OlBoy
не знаю уж какой там рав в 7000, но по качеству выкладываемых здесь фоток я честно не вижу отличий с д90

Ничего страшного, бывает, некоторые видят даже что 7000 намного хуже других камер и ничего.
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
Подержи в руках и увидишь, автофокус в темных условиях чего стоит - 300ка даже сливает почему-то.

трехсотка не может сливать
это лучший кроп на сегодня и рав не резаный там
у 7000 сколько мегабит файл ?
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
Нет нет спасибо)))))) руки у меня для никона)

Просто говорить, не держа в руках смысла нет особого. У тебя есть 300ка и д90 - нормальные камеры, хорошие. Д3с будет чуточку лучше, хотя особой разницы в картинке не будет, потому что ее надо уметь приготовить. Ну еще ФФ!!! Я в профильной ветке Д700\д3с смотри снимки, так только у мастеров есть что глядеть, а простых любителей разницы между д90\5000 и 700кой с д3 никакой - ни в цвете, ни свете, ни в "объеме".
Славик в ветке д7к сранивал д3 и д7к - разницы действительно ноль, минимальные в плюс одного и другого.
Re[Алексей "Папараццо"]:
Цитата:
от: Алексей "Папараццо"
трехсотка не может сливать
это лучший кроп на сегодня и рав не резаный там
у 7000 сколько мегабит файл ?

300ка сливает в плохом освещении, цепляется и елозит дольше, почитайте на караване сравнения, благо не одно их. В хорошем свете у 300ке может лучше. Был лучший кроп :D Больше не выпускают.
Резаный в тенях рав у 300ки, если что.
Re[Phantom_NGK]:
нет, ну а что, есть такие примеры где именно по готовому результату, то есть по фотке, видно, что 7000 лучше д90?
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
Просто говорить, не держа в руках смысла нет особого. У тебя есть 300ка и д90 - нормальные камеры, хорошие. Д3с будет чуточку лучше, хотя особой разницы в картинке не будет, потому что ее надо уметь приготовить. Ну еще ФФ!!! Я в профильной ветке Д700\д3с смотри снимки, так только у мастеров есть что глядеть, а простых любителей разницы между д90\5000 и 700кой с д3 никакой - ни в цвете, ни свете, ни в "объеме".
Славик в ветке д7к сранивал д3 и д7к - разницы действительно ноль, минимальные в плюс одного и другого.

Подробнее


мне кажется ты начинаешь болеть кеноном, нет?) А то прослеживается, какая то тенденция :D ты прекрааащааай ) я снимал уже на D3s в магазине. И видел разницу, для меня она огромна и я сделаю так, чтобы это и в теме увидели)
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
300ка сливает в плохом освещении, цепляется и елозит дольше, почитайте на караване сравнения, благо не одно их. В хорошем свете у 300ке может лучше. Был лучший кроп :D Больше не выпускают.
Резаный в тенях рав у 300ки, если что.

Подробнее

откуда инфа?
так сколько размер файла у 7000?
Re[Алексей "Папараццо"]:
у д7к около 20мб рав примерно, но это со сжатием без потерь.
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:
от: Phantom_NGK
у д7к около 20мб рав примерно, но это со сжатием без потерь.

максимальный 14 бит и без сжатия ?
Re[Алексей "Папараццо"]:
Вот пытаюсь инфу найти, а то постоянно на это натыкаюсь.
Re[Алексей "Папараццо"]:
Без сжатия не знаю, я снимаю с сжатием без потерь, а то флэшек не напосешься.
Кстати не знаю, возможен ли там рав без сжатия вообще, как на 700ке - камера на работе, не могу поглядеть.
Re[Phantom_NGK]:
Цитата:

от:Phantom_NGK
Просто говорить, не держа в руках смысла нет особого. У тебя есть 300ка и д90 - нормальные камеры, хорошие. Д3с будет чуточку лучше, хотя особой разницы в картинке не будет, потому что ее надо уметь приготовить. Ну еще ФФ!!! Я в профильной ветке Д700\д3с смотри снимки, так только у мастеров есть что глядеть, а простых любителей разницы между д90\5000 и 700кой с д3 никакой - ни в цвете, ни свете, ни в "объеме".
Славик в ветке д7к сранивал д3 и д7к - разницы действительно ноль, минимальные в плюс одного и другого.

Подробнее
Это чушь, конечно. Матрица Д7000 - 43% от матрицы Д3с. И это таки принципиальная разница, которая имеет массу выражений.
А то, что любым фотоаппаратом можно снять дрянь ,равно, как и шедевр - так это понятно.
Re[Алексей "Папараццо"]:
Цитата:
от: Алексей "Папараццо"
трехсотка не может сливать
это лучший кроп на сегодня и рав не резаный там
у 7000 сколько мегабит файл ?
Сливает ,и сильно. Матрица 16Мп Сони - одна из самых учдачных, а матрица 12Мп той же Сони - одна из наименее удачных. Разница очень велика, и она в естественности и глубине цветов, и в чистых тянучих тенях.
Re[OlBoy]:
Цитата:
от: OlBoy
просто на марке огромный запас по возможности кадрирования.
Это да. Действительно делает разницу.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Это чушь, конечно. Матрица Д7000 - 43% от матрицы Д3с. И это таки принципиальная разница, которая имеет массу выражений.
А то, что любым фотоаппаратом можно снять дрянь ,равно, как и шедевр - так это понятно.

Подробнее

Ну конечно на глаз не видно. 43 процента это в треть раза даже лучше (кстати почему 43, а не 66???). Дело не в этом, я лишь говорю, что не стоит надеиться на суперкартинку при покупке лучшей модели - ее точно не будет, разница лишь в удобстве и не более. Да и удобство это не для всех может стоить таких денег, как между д90 и д3с. Такая пропасть по деньгам. Я не беру СФ и БФ.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Сливает ,и сильно. Матрица 16Мп Сони - одна из самых учдачных, а матрица 12Мп той же Сони - одна из наименее удачных. Разница очень велика, и она в естественности и глубине цветов, и в чистых тянучих тенях.

Подробнее

даже комментирвать не буду
иди скажи эту чушь Сергею, Бабаю и Никанору

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.