Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от: nicfloyd
а в цвете есть?

есть но освещение было .... ;-((((

Цитата:

от: Алексей "Папараццо"
есть но освещение было .... ;-((((

ч.б мне у Вас нравиться

D300s 50 1,4

Цитата:

от:Алексей "Папараццо"
D300s 50 1,4

Подробнее

желтый цвет на 300ке прям прет аж глазам приятно.

тут ещё обработка, подправил ББ... немного

Цитата:

от: nicfloyd
ч.б мне у Вас нравиться

если в цвете то так

Цитата:

от: Катринн
А что мешает сразу нецентральной фокусироваться? Так-то глаз от живота далеко, я такое перекадрирование не рискнула бы делать, а тем более на 1,8.

да у меня эта проблема с кита еще..о 1.8 я на ростовых и не говорю) там, конечно, грипп очень маленькая, наработка нужна.
насчет боковых: не всегда получается, при плохом освещении, например. Центральной удобнее вроде как Насколько я знаю, центральная точка, экспозицию лучше замеряет..хотя может я ошибаюсь :?:

ЧБ гораздо лучше, мне кжется.

[quote=Алексей "Папараццо"]если в цвете то так

да ч.б спасло снимок

Лена в 85-1.8д ГРИП идёт по окружности от аппарата,поэтому вот и любое смещение при открытой дырке входит из неё.

Цитата:

от: valser61
Да,летом ХА незаметны, тепло ведь )

это радует :)

Цитата:

от: Бармолей
ну почему же, нет альтернативы 18-200 или 28-300... да-да-да качество... да-да-да переменная светосила...но по фокусным универсалец зараза....
:D

Не, тут уж совсем качество кака... и темные жутко. Да и настолько длинные концы уже не для съемки с пыхой. Если выйдет новый 16-85\4, то он очень будет не плох для кропа. Хотя могли бы и светлей сделать что-то подобное. 17-50 уже давно отмел - слишком коротковат для репортажей.

Цитата:

от: sanek-potapov
крутая резкость и цвета, я думал это д300.

Матрицы то одни и теже ))) Цвет ну только в микронах отличается и то если какими-то програмными методами сравнивать. В д5000 такой же цвет будет :D Остальное от лукавого.

Цитата:

от:Lena-A
да у меня эта проблема с кита еще..о 1.8 я на ростовых и не говорю) там, конечно, грипп очень маленькая, наработка нужна.
насчет боковых: не всегда получается, при плохом освещении, например. Центральной удобнее вроде как Насколько я знаю, центральная точка, экспозицию лучше замеряет..хотя может я ошибаюсь :?:

Подробнее

Не замечала проблем с экспозицией. А при точечном замере он меряет по конкретной точке. Я себе на программируемую кнопку поставила смену режима точек фокусировки - ручной, авто, 3д, так вроде они называются, вроде еще 4- какой-то, следящий что-ли.

Цитата:

от:Lena-A
я на разных пробовала диафрагмах, на 2.8 порезче, конечно)
но вот в ростовых фотографиях фокус перемещается у меня при компоновке с лица на живот (центральной точкой фокусируюсь), а , если и не перемещается и в программе показывает, что фокус на лице, то все равно мыло какое-то..не понимаю что не так делаю

Подробнее

А с далеких расстояний этот объетив такой же капризный как и полтинник. Хотя у меня полтинник с 5-8 метров с поправкой стал идеально попадать на открытых. Ну может 90 процентов попаданий :D

Цитата:

от: valser61
Лена в 85-1.8д ГРИП идёт по окружности от аппарата,поэтому вот и любое смещение при открытой дырке входит из неё.

а на 2.8, на 4 можно перекадрирование делать? в ростовых как рекомендуете фокусировку делать? боковыми и неперекадрировать потом?

Цитата:

от: Lena-A
а на 2.8, на 4 можно перекадрирование делать? в ростовых как рекомендуете фокусировку делать? боковыми и неперекадрировать потом?

Боковыми, и не только при ростовых. Я вообще перекадрирование никогда не делаю, при лицевых, например. Точкой прямо в глаз.

Цитата:

от: Phantom_NGK
А с далеких расстояний этот объетив такой же капризный как и полтинник. Хотя у меня полтинник с 5-8 метров с поправкой стал идеально попадать на открытых. Ну может 90 процентов попаданий :D

90 это хорошо :) у меня практически наоборот ну 50 на 50% точно

Конечно боковыми, они же для того и сделаны нам в помощь )

Я его первые дни вообще разбить был готов ))) Потом полюбил как пирожок с ливером )))