Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58778 сообщ. | Показаны 29361 - 29380
Re[Se7en]:
Цитата:
от: Se7en
Ну, тогда 14-24 :)


я на фф больше ничего брать не буду. Только кроп.
Re[sanek-potapov]:
Цитата:

от:sanek-potapov
Много факторов.. которые меня в данный момент тормозят. У него очень тугое кольцо зума. Это реальное неудобство для быстрой смены эфр в репортаже. Хоботок выдвигающийся его меня тоже напрягает. Буду думать. Но зато он быстр как черт даже на D90.

Подробнее


Ни фига себе проблемы - хобот чуть чуть выезжает!
По-моему картинка должна волновать за такую цену. А тугое кольцо зума - так зумность то небольшая, всего 17-55.
Re[Катринн]:
Цитата:
от: Катринн
Ни фига себе проблемы - хобот чуть чуть выезжает!
По-моему картинка должна волновать за такую цену. А тугое кольцо зума - так зумность то небольшая, всего 17-55.


у него 7 положений на кольце зума. Картинка? О ней можно не беспокоится... Она чертовски хороша.
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
Юзя.. спасибо, да это сильно. Картинка мне нравится. Не вижу ничего к чему можно придраться. Почему же все орут что сигма или токина 11-16 рвет никкор. Кривые руки? или слухи или цена...
Я думаю, цена...
;)
Re[Альберткин]:
отличные кадры ребенка!
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:
от: BigDaddy.DX
цена для бу нормальная,купив его тебе больше ничего не понадобится , ВООБЩЕ


Согласен
хорошими стёклами будет закрыт большой диапазон фокусных
Re[Алексей "Папараццо"]:
Цитата:
от: Алексей "Папараццо"
Согласен
хорошими стёклами будет закрыт большой диапазон фокусных


ну естественно... получается полный комплект.

17-55, 75 (полтинник) , 80-200. от 17-200 простор + 2 тушки. Можно на одной держать 80-200 на второй 17-55.
Re[sanek-potapov]:
Полтийник бы ещё поменять на 1,4
Re[Алексей "Папараццо"]:
Цитата:
от: Алексей "Папараццо"
Полтийник бы ещё поменять на 1,4


не вижу смысла. У меня резкий и сочный экземпляр. Поэтому с чем чорт не шутит)
Re[sanek-potapov]:
Цитата:
от: sanek-potapov
у него 7 положений на кольце зума. Картинка? О ней можно не беспокоится... Она чертовски хороша.


Ну, пишут, что рисунка никакого, излишне резкий, скучный репортерский зум...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
отличные кадры ребенка!


Спасибо Юзя! потихоньку раскрываю свой полтос ;)
Re[Катринн]:
Цитата:
от: Катринн
Ну, пишут, что рисунка никакого, излишне резкий, скучный репортерский зум...

Почитайте и посмотрите в этой ветке: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/613099,48#p7300593 и думаю вы поменяете свое мнение.
Re[BigDaddy.DX]:
Видела, я это, я уже много чего облазила, поскольку Тамрон меня не устраивает своим конструктивом, я на этот объектив и кошусь. Там фотки с 40 никона. На фликре - какие-то перешарпленные фотки. А с D90 и других - фоток мало, вобщем насчет рисунка я не очень поняла в итоге. Те кто пишут словами - либо классный объектив, либо - отличный по той причине, что альтернативы нет (24-70 лучше, но угол для кропа узковат) либо 16-85 лучше - потому что по сравнению с 17-55 у него есть широкий угол и длинный, цветопередача и резкость отличные.
Re[Бармолей]:
Вот на 1.4
Re[valser61]:
Цитата:

от:valser61
Вот на 1.4

Подробнее


высший сорт портрета! На IPS мониторе просто схожу с ума от цветового баланса!
Re[sanek-potapov]:
D90 50 1,4

Re[Алексей "Папараццо"]:
все хорошо,но только с глазами переборщил, слишком белые,не естественно
Re[Алексей "Папараццо"]:
Re[BigDaddy.DX]:
яркое солнце лицо в тени, в цвете не нравится ;-(((((
с точки зрения выбора места съёмки и освещения мне большой жирный минус
Re[Алексей "Папараццо"]:
Цитата:

от:Алексей "Папараццо"
D90 50 1,4

Подробнее


цвет давай!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.