Не факт. Затвор Д90 клацает сильнее и при одиночном снимке.
А насчет первого я не уверен. Про-камеры Никон недавно подновил. D3S u D3X до сих пор не имеют серьезных конкурентов, и с Д4 можно ещё подождать с полгода-год. А вот с Д90, и, особенно, Д3000 и Д5000 ждать уже нельзя - они явно и существенно отстают от конкурентов.
Думаю, что Никон выпустит Д4000, которая заменит Д3000 и Д5000, будучи ближе к последней, а заменой Д3000 будет первая беззеркалка Никона.
Д90, ПО УМУ, менять не надо. Вот что действительно надо, так это НОВУЮ ПРОШИВКУ - и можно будет продолжать стричь купоны до конца 2011 г.
Но Никон - фирма ОЧЕНЬ консервативная, и на такой новаторский шаг не пойдет - чай не Панасоник.
Поэтому, думаю, что Д95 выйдет в срок - 17-19 августа сего года.
Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58683 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Алексей2000]:
Re[www user]:
от:www user
Д90, ПО УМУ, менять не надо. Вот что действительно надо, так это НОВУЮ ПРОШИВКУ - и можно будет продолжать стричь купоны до конца 2011 г.
Но Никон - фирма ОЧЕНЬ консервативная, и на такой новаторский шаг не пойдет - чай не Панасоник.
Поэтому, думаю, что Д95 выйдет в срок - 17-19 августа сего года.Подробнее
Только не потому что Никон консервативная фирма. Изменив прошивку особо много не заработаешь.
А вот изменив дизайн, прошивку, но минимально изменив (либо вообще оставив без изменения) механику и электронику и выдав все за НОВЫЙ
продукт можно заработать побольше.Re[serg26]:
Наоборот!
Выпустив новую прошивку (АФ в видео, исправленные скины и т.д.) можно продолжать навариваться на Д90, который сегодня является САМЫМ ПРОДАВАЕМЫМ ЦЗ В МИРЕ, ни вкладывая ни доллара в разработку и освоение новой камеры.
потому что новый дизайн и новая матрица - это ОГРОМНЫЕ расходы для производителя.
Выпустив новую прошивку (АФ в видео, исправленные скины и т.д.) можно продолжать навариваться на Д90, который сегодня является САМЫМ ПРОДАВАЕМЫМ ЦЗ В МИРЕ, ни вкладывая ни доллара в разработку и освоение новой камеры.
потому что новый дизайн и новая матрица - это ОГРОМНЫЕ расходы для производителя.
Re[www user]:
от:www user
Наоборот!
Выпустив новую прошивку (АФ в видео, исправленные скины и т.д.) можно продолжать навариваться на Д90, который сегодня является САМЫМ ПРОДАВАЕМЫМ ЦЗ В МИРЕ, ни вкладывая ни доллара в разработку и освоение новой камеры.
потому что новый дизайн и новая матрица - это ОГРОМНЫЕ расходы для производителя.Подробнее
Вы не учитываете, что выпустив новый продукт Никон продаст новые тушки тем своим не очень далеким, но достаточно обеспеченным клиентам владеющим D90, которые срочно захотят поменять тушку на новую. А поменяв лишь прошивку так и оставят D90 всего лишь СТАРОЙ камерой (по отношению к конкурентным ей камерам других производителей). А здесь на форуме при упоминании D90 все будут писать - "это старая камера...возьмите лучше Кэнон 60D или 600D".
Re[www user]:
простите пожалуйста за возможный повтор,не располагаю,к сожалению,временем,чтобы просматривать десятки страниц в темах
интересует вопрос по поводу комплектации D90 c сигмой 17-70(http://www.foto.ru/nikon_d90_body_kit_sigma_af_17-70_dc_macro_os_hsm.html)
подкупает цена,хотелось бы узнать по поводу качества собственно объектива,но не только картинки,но и конструктива
у кого есть мнения на этот счет,напишите пожалуйста
интересует вопрос по поводу комплектации D90 c сигмой 17-70(http://www.foto.ru/nikon_d90_body_kit_sigma_af_17-70_dc_macro_os_hsm.html)
подкупает цена,хотелось бы узнать по поводу качества собственно объектива,но не только картинки,но и конструктива
у кого есть мнения на этот счет,напишите пожалуйста
Re[serg26]:
от:serg26
Вы не учитываете, что выпустив новый продукт Никон продаст новые тушки тем своим не очень далеким, но достаточно обеспеченным клиентам владеющим D90, которые срочно захотят поменять тушку на новую. А поменяв лишь прошивку так и оставят D90 всего лишь СТАРОЙ камерой (по отношению к конкурентным ей камерам других производителей). А здесь на форуме при упоминании D90 все будут писать - "это старая камера...возьмите лучше Кэнон 60D или 600D".Подробнее
Я как раз сомневаюсь, что владельцы д90 кинутся покупать камеру такого же класса...тем более обеспеченные. д90 настолько самодостаточна, что никто не купится на всего лишь меньшие шумы и скорость съёмки...
Re[plus22]:
Это почему? Я куплюсь - мне надо и то, и другое.
Re[lavrof]:
от:lavrofНе помню, чтобы здесь обсуждали такой объектив.
простите пожалуйста за возможный повтор,не располагаю,к сожалению,временем,чтобы просматривать десятки страниц в темах
интересует вопрос по поводу комплектации D90 c сигмой 17-70(http://www.foto.ru/nikon_d90_body_kit_sigma_af_17-70_dc_macro_os_hsm.html)
подкупает цена,хотелось бы узнать по поводу качества собственно объектива,но не только картинки,но и конструктива
у кого есть мнения на этот счет,напишите пожалуйстаПодробнее
Но в любом случае, родной объектив всегда лучше. Берите кит 18-105 и не заморачиватйесь.
Re[serg26]:
от:serg26Вряд ли. Как показывает практика, люди ка как правило, переходят на более высокую линейку, а не на новую камеру той же линейки.
Вы не учитываете, что выпустив новый продукт Никон продаст новые тушки тем своим не очень далеким, но достаточно обеспеченным клиентам владеющим D90, которые срочно захотят поменять тушку на новую. А поменяв лишь прошивку так и оставят D90 всего лишь СТАРОЙ камерой (по отношению к конкурентным ей камерам других производителей). А здесь на форуме при упоминании D90 все будут писать - "это старая камера...возьмите лучше Кэнон 60D или 600D".Подробнее
Это если им интересно фототехника ради неё самой.
Или оставляют старую камеру, пока она работает - если они не больны техно-онанизмом.
Re[plus22]:
от:plus22
Я как раз сомневаюсь, что владельцы д90 кинутся покупать камеру такого же класса...тем более обеспеченные. д90 настолько самодостаточна, что никто не купится на всего лишь меньшие шумы и скорость съёмки...Подробнее
Я писал - "достаточно обеспеченные" т.е. достаточно обеспеченные чтобы поменять камеру сразу после выхода новой, сильно обеспеченные уже сейчас с пядваками, D700, морковками и D3.
При этом многие из этих "достаточно обеспеченных" будут достаточно увлечены и недостаточно терпеливы, чтобы дождаться снижения цены на новую камеру.
Re[serg26]:
от:serg26
Я писал - "достаточно обеспеченные" т.е. достаточно обеспеченные чтобы поменять камеру сразу после выхода новой, сильно обеспеченные уже сейчас с пядваками, D700, морковками и D3.
При этом многие из этих "достаточно обеспеченных" будут достаточно увлечены и недостаточно терпеливы, чтобы дождаться снижения цены на новую камеру.Подробнее
Не знаю....обычно человека тянет на камеру классом повыше, хоть и б/у. А это потянет и достаточно обеспеченный.
А что бы иметь камеру с меньшими шумами и быстрой серией абсолютно не надо ждать д95, как это делает www user.
Re[plus22]:
от:plus22
Не знаю....обычно человека тянет на камеру классом повыше, хоть и б/у. А это потянет и достаточно обеспеченный.
А что бы иметь камеру с меньшими шумами и быстрой серией абсолютно не надо ждать д95, как это делает www user.Подробнее
В габаритах и массе д90 такого нет
Re[www user]:
от: www user
Не факт. Затвор Д90 клацает сильнее и при одиночном снимке.
Ну правильно, врядли они будут делать несколько режимов работы механики ;)
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
В габаритах и массе д90 такого нет
Хм...ну, разве что так... Я ни на скорости съёмки, ни на размере не зациклен. Но кому как... Кто то видео на д90 снимает...
Re[plus22]:
от: plus22
Зачем же такие рабочие исо... Хотя, если абстрагироваться, то почему бы и нет, а у вы наверное снимаете, ну не знаю, даже - полёт электронов в темноте.
Попробуйте поснимать живых людей при скверном освещении не шириком без вспышки...ИСО поднимается быстрее чем у кенониста на Д3х...
Re[lavrof]:
от:lavrof
простите пожалуйста за возможный повтор,не располагаю,к сожалению,временем,чтобы просматривать десятки страниц в темах
интересует вопрос по поводу комплектации D90 c сигмой 17-70(http://www.foto.ru/nikon_d90_body_kit_sigma_af_17-70_dc_macro_os_hsm.html)
подкупает цена,хотелось бы узнать по поводу качества собственно объектива,но не только картинки,но и конструктива
у кого есть мнения на этот счет,напишите пожалуйстаПодробнее
Пока по подобным объективам были только отрицательные отзывы. Особенно надо быть осторожным, если подкупает цена.
Но вроде сейчас вышел новый объектив от сигмы 17-50/2.8 OS, по которому есть надежда, что он будет не очень плох.
Сама идея стабнутого светосильного штатника конечно очень интересна.
Re[eugene v]:
от: eugene v
Попробуйте поснимать живых людей при скверном освещении не шириком без вспышки...ИСО поднимается быстрее чем у кенониста на Д3х...
Да, в принципе согласен. Как раз снимаю чаще всего без вспышки в помещении. Вроде хватает. Однако, если дитё забегает - уже вспышка нужна. Но стоп выигрыша по шумам тут тоже не поможет...
Re[plus22]:
от: plus22
... Но стоп выигрыша по шумам тут тоже не поможет...
Стоп выигрыша это 1/60 против 1/30 скажем на полтосе 1.4... По мне так разница просто принципиальна...
Re[plus22]:
от: plus22
Да, в принципе согласен. Как раз снимаю чаще всего без вспышки в помещении. Вроде хватает. Однако, если дитё забегает - уже вспышка нужна. Но стоп выигрыша по шумам тут тоже не поможет...
+1
Имхо в помещении гораздо лучше отработает дешевый 18-55 со вспышкой в потолок на минимальных исо, чем светосильный фикс на высоких
Стоп выигрыша возможно и поможет, но качество все равно будет так себе.
Хотя возможны и варианты :) Ни в коем случае не предлагаю зацикливаться на вспышке :)
Re[eugene v]:
от: eugene v
Стоп выигрыша это 1/60 против 1/30 скажем на полтосе 1.4... По мне так разница просто принципиальна...
Я знаю что такое разница в стоп. И согласен, что в общем это хорошо.
Однако по мне - разобрались бы с шумом на исо 200 лучше, чем уменьшать его на высоких...
Да и сомневаюсь я, что там действительно будет меньше шумов так как обещают. 300ка итак отстаёт от д90 по шумам, и кто её будет брать после малошумного д95?