Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Цитата:

от:G o r d o n
Насколько я понял, repin777 хочет что-то вроде fine tuning ББ относительно определенного автоматом камеры. Этого, действительно, нет, и я сам был бы очень рад, если б было... Есть fine tuning относительно Automatic Calculation самого ViewNX, но это не то же самое. Интересно, есть ли вообще такие конвертеры, где можно корректировать ББ камеры, или всегда надо начинать с нуля?

Подробнее

С нуля - вы имеете в виду с Recorded WB?
Кажется LR и ACR позволяют... Сейчас под рукой нет...
Да и Aperture тоже...

Цитата:

от:Камушкин
каждый раз смотрю на то как вы выкладываете этот кадр, и каждый раз возникает только 1 вопрос - а повторить можете? или это один единственный чудо кадр случайно получившийся таким, что его можно показывать как пример безшумных исо?

Подробнее

Мне кажется, любой кадр можно обработать подобным образом. У меня есть еще с олимпуса, но там из-за фигового объектива кажется, что это шумодав попортил детали. Но на самом деле шумодав тут детализацию не уменьшил.

Ничего сверхестественного тут нет, это банальный шумодав neat image

Цитата:

от: Gosha_K
С нуля - вы имеете в виду с Recorded WB?
Кажется LR и ACR позволяют... Сейчас под рукой нет...
Да и Aperture тоже...

Наоборот. С нуля - это выставлять ББ без связи с тем, что выставила камера автоматом. Это, естественно, есть. А хотелось бы плясать от recorded...

Цитата:

от:Алексей2000
Мне кажется, любой кадр можно обработать подобным образом. У меня есть еще с олимпуса, но там из-за фигового объектива кажется, что это шумодав попортил детали. Но на самом деле шумодав тут детализацию не уменьшил.

Ничего сверхестественного тут нет, это банальный шумодав neat image

Подробнее

когда детализации нет в исходнике - испортить его шумодвавом сложно....

Цитата:

от: G o r d o n
Наоборот. С нуля - это выставлять ББ без связи с тем, что выставила камера автоматом. Это, естественно, есть. А хотелось бы плясать от recorded...

ОЙ... Это я запутался... Я это и имел в виду... Я думал что все начинают от recorded... Это помоему единственное что считываестя из равов...
Или я ошибаюсь...?
Дома проверю...

Цитата:

от:Алексей2000
Мне кажется, любой кадр можно обработать подобным образом. У меня есть еще с олимпуса, но там из-за фигового объектива кажется, что это шумодав попортил детали. Но на самом деле шумодав тут детализацию не уменьшил.

Ничего сверхестественного тут нет, это банальный шумодав neat image

Подробнее

Это ж надо, до чего сидение на фотосру доводит - кота Шумодавом назвать... Впрочем, если есть собака-волкодав, то почему бы не быть коту-шумодав...
А вообще полноразмер без слез смотреть нельзя... Если это пример работы шумодава, то я еще раз убедился, что лучше до этого не доводить... :)

Цитата:

от: G o r d o n
Наоборот. С нуля - это выставлять ББ без связи с тем, что выставила камера автоматом. Это, естественно, есть. А хотелось бы плясать от recorded...

Вот проверил дома... Открывал один и тот же NEF...
Aperture - 4104K
ACR 5.6 - 4100K
NX2 пишет Recorded Value...
Мошно наверное сделать вывод он всетаки recorded value +/- показивают..
Хотя мошт и вычисляют если разница в 4К есть...
Брррр... Запутался :)

Цитата:

от: Алексей2000

Ничего сверхестественного тут нет, это банальный шумодав neat image

попробуйте в топазе4 пошумодавить, ради интереса.

Вот слухи о Д95:
http://nikonrumors.com/2010/07/20/first-word-on-the-nikon-d90-replacement.aspx

Предлагаю обсудить - для нас это существенно.

Моя имха в том, что это чушь. Такой спек может иметь Д400, но уж никак не Д95 (8 кадров в секунду).
Но "шум как в Д700" вполне возможен - 550Д шумит на полстопа меньше Д90. Так почему бы новому сенсору Никона, да ещё "только" на 16Мп, не шуметь на полтора стопа меньше? - А это и есть разница по шуму между Д90 и Д700.

Цитата:

от: www user
Вот слухи о Д95:
http://nikonrumors.com/2010/07/20/first-word-on-the-nikon-d90-replacement.aspx

Предлагаю обсудить - для нас это существенно.

Я еще за Д90 не расплатился :)

Цитата:

от:www user
Вот слухи о Д95:
http://nikonrumors.com/2010/07/20/first-word-on-the-nikon-d90-replacement.aspx

Предлагаю обсудить - для нас это существенно.

Моя имха в том, что это чушь. Такой спек может иметь Д400, но уж никак не Д95 (8 кадров в секунду).
Но "шум как в Д700" вполне возможен - 550Д шумит на полстопа меньше Д90. Так почему бы новому сенсору Никона, да ещё "только" на 16Мп, не шуметь на полтора стопа меньше? - А это и есть разница по шуму между Д90 и Д700.

Подробнее

Пусть лучше картинку с кмопа улучшат. Да ещё на исо 200 шумы убрали бы - на высоких мы как-нибудь смиримся. А то потолок какой-то в развитии - шумов на стоп меньше, да мегапикселей побольше - вот и новая камера. Мне такая не нужна....даже если с видео автофокус будет.

А какая Вам нужна?
Кстати, после сегодняшнего анонса ультра-зума Панасоник с серийкой в 11 к/с, я думаю, что 8к/с в Д95 вполне могут быть - новый ЭКСМОР-сенсоры Сони позволяют.

Цитата:

от: www user
А какая Вам нужна?
Кстати, после сегодняшнего анонса ультра-зума Панасоник с серийкой в 11 к/с, я думаю, что 8к/с в Д95 вполне могут быть - новый ЭКСМОР-сенсоры Сони позволяют.

после D90 или D300 только ФФ
или я бы сказал к кропу ещё купить ФФ
менять кроп на кроп, сомнительно .... не думают что будет что то революционное чтоб менять D90 на её замену
может я и ошибаюсь, посмотрим ;-)))))))))

Если шум будет как у Д700, а серия быстрее - то Вам этого мало?

Вам само слово "ФФ" нравится, или Вам снимать надо?

Цитата:

от: www user
Если шум будет как у Д700, а серия быстрее - то Вам этого мало?

Вам само слово "ФФ" нравится, или Вам снимать надо?

Мне нравится видоискатель !!!!!!
и возможно замена D700 будет ещё меньше шуметь

Верно! Но замена замены Д700 будет шуметь ЕЩЁ МЕНЬШЕ замены Д700! - Подумайте об этом.
Так что, я бы не торопился...

Цитата:

от: www user
Верно! Но замена замены Д700 будет шуметь ЕЩЁ МЕНЬШЕ замены Д700! - Подумайте об этом.
Так что, я бы не торопился...

я никуда не тороплюсь....
меня и в D60 устраиват "шумность" не говоря уже о D90 и выше ;-))))

Да ладно ,это я шутил.
Мне лично нужно рабочее ИСО 12800. Рабочее для меня, это как ИСО 400 у Д40...

Цитата:

от: www user
Да ладно ,это я шутил.
Мне лично нужно рабочее ИСО 12800. Рабочее для меня, это как ИСО 400 у Д40...

Зачем же такие рабочие исо... Хотя, если абстрагироваться, то почему бы и нет, а у вы наверное снимаете, ну не знаю, даже - полёт электронов в темноте. Однако мне 1600 на д90 хватает - это на тёмных стёклах. Скорость серии мне не важна, видео я не снимаю на фотике - видеокамера и то пылится на полочке.
В общем и целом, если отличия будут по шумам и скорости серии - умный народ кинется раскупать остатки д90, на мой взгляд.

Посмотрим, что будет в действительности.

Цитата:

от: www user
Да ладно ,это я шутил.
Мне лично нужно рабочее ИСО 12800. Рабочее для меня, это как ИСО 400 у Д40...

Я бы тоже не отказался от хороших высоких ИСО!
Но все-таки гложут сомнения, т.к. никон в отличии от кенона новую матрицу сначала ставит в топовую камеру.
Да и скорострельность в зеркалке гораздо сложнее увеличить, чем в мыльнице, т.к. надо быстро дергать зеркалом. Вот как раз то, что вы жаловались на его более сильный удар в д90 относительно д40, имхо и есть следствие обеспечения большей скорострельности.