Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

я пробовал, не выходит уж так совсем малошумно как на этом... хрен знает как получилось) это д80 и мой кадр)

Цитата:

от:G o r d o n
Ну, не знаю... Покрутил недавно шумодав на CNX2 - или шум, или пластмасса отвратная... При чем, шум виден только на полноразмере, а пласмасса уже на ресайзе... Уж лучше пусть будет шум... Может, мало крутил...

Подробнее

Это касается любого шумодава, они только портят картинку. Если снимок прдназначен для выкладывания в сеть или просмтотра на мониторе, его лучше просто сжать вместе с исходным шумом одним из интерполирующих алгоритомов (Laczos и т.п.), в сжатой картинке шум будет сильно уменьшен.
Я уже приводил этот пример в ветке про олимпус:
Е-520, ИСО1600, шумодав отключен, сжатие до 1024х768.

Цитата:

от:ИК
Это касается любого шумодава, они только портят картинку. Если снимок прдназначен для выкладывания в сеть или просмтотра на мониторе, его лучше просто сжать вместе с исходным шумом одним из интерполирующих алгоритомов (Laczos и т.п.), в сжатой картинке шум будет сильно уменьшен.

Подробнее

Ну так я же и говорю, что шумные картинки просто ресайзю до 3МП фастстоуном (там все эти алгоритмы имеются). И для сети, и для монитора, и для печати 10х15 - 13х18 абсолютно достаточно...

Цитата:

от: G o r d o n
Ну так я же и говорю, что шумные картинки просто ресайзю до 3МП фастстоуном (там все эти алгоритмы имеются). И для сети, и для монитора, и для печати 10х15 - 13х18 абсолютно достаточно...

Ну а вы сами топаз попробовали? Он не портит картинку. Можно полноразмер оставить - который за счёт нормального шумодава и размера будет подетальней....

Цитата:

от: G o r d o n
Ну так я же и говорю, что шумные картинки просто ресайзю до 3МП фастстоуном (там все эти алгоритмы имеются). И для сети, и для монитора, и для печати 10х15 - 13х18 абсолютно достаточно...

А я XnView использую, мне он куда больше Фастстоуна нравится.

Цитата:

от: plus22
Ну а вы сами топаз попробовали? Он не портит картинку. Можно полноразмер оставить - который за счёт нормального шумодава и размера будет подетальней....

На настоящий момент не чувствую необходимости платить 80$ только за один шумодав... Когда руки дойдут попробую пошумодавить капчурой "by the book"... Как-то мне странновато, что давить шум в джыпеге выходит более эффективно, чем в раве... может, Никон еще нагонят... :)
Да и опять же, полноразмеры , кроме как передернуть на кроп 100%, мне пока нужны редко, так что, нет смысла заморачиваться...
Вы что, все эти картинки на ИСО 1600 потом на А4-А3 печатаете? :)

Цитата:

от: Vivs
я пробовал, не выходит уж так совсем малошумно как на этом... хрен знает как получилось) это д80 и мой кадр)

да я знаю :) сколько помню себя на фотору - столько и помню этот кадр :)

Цитата:

от: ИК
А я XnView использую, мне он куда больше Фастстоуна нравится.

Даже не слышал... Вообще, всех этих графических утилит - как собак нерезанных... :)

Цитата:

от: plus22
Ну а вы сами топаз попробовали? Он не портит картинку. Можно полноразмер оставить - который за счёт нормального шумодава и размера будет подетальней....

Чудес не бывает. Любой шумодав - это сглаживающий фильтр (фильтр низких частот, по науке). Фильтр, который по первому впечатлению не портит деталей, это фильтр, сглаживающий цветной шум. В определенных (очень небольших) пределах такой подход работает, но потом начинает теряться внутренний контраст и портиться чистота цветов.

Цитата:

от:G o r d o n
На настоящий момент не чувствую необходимости платить 80$ только за один шумодав... Когда руки дойдут попробую пошумодавить капчурой "by the book"... Как-то мне странновато, что давить шум в джыпеге выходит более эффективно, чем в раве... может, Никон еще нагонят... :)
Да и опять же, полноразмеры , кроме как передернуть на кроп 100%, мне пока нужны редко, так что, нет смысла заморачиваться...
Вы что, все эти картинки на ИСО 1600 потом на А4-А3 печатаете? :)

Подробнее

У нас тут всё проще. Вы подсказали - через 10 минут уже пробую....

Цитата:

от: plus22
У нас тут всё проще. Вы подсказали - через 10 минут уже пробую....

Попробовать на 30 дней они сами дают... А насчет "простоты", так это и у нас тоже, просто, я с недавнего времени решил попробовать пожить "правильно"... По крайней мере, что касается софта... :)

Цитата:

от:ИК
Чудес не бывает. Любой шумодав - это сглаживающий фильтр (фильтр низких частот, по науке). Фильтр, который по первому впечатлению не портит деталей, это фильтр, сглаживающий цветной шум. В определенных (очень небольших) пределах такой подход работает, но потом начинает теряться внутренний контраст и портиться чистота цветов.

Подробнее

По теории так..но на 12 мегапикселях такой мелкий шум, что детализация почти не страдает. Но, наверное вы пробовали и вам не понравилось. По крайней мере буквально недавно появились шумодавы, более менее нормально давящие шум - в лайтруме и - о котором узнал сегодня - topaz denoise4, которые меня устроили. Всякие neat image, noise ninja действительно не давали возможности сохранить детали.

Да - и ещё раз повторюсь - всё это о шуме 1600 - 2000, который на д90 и так не сильный. Про 3200 - чего там кривить душой - ресайз или шумодавить с потерей деталей или ресайз.

Цитата:

от:eugene v
Пару моментов- выключите шумодав в меню Picture Control.Применяйте его отдельным шагом, до того как будете крутить резкость. Это позволит доступ к доп. меню. Само собой включаете фишку "качество" а не "скорость". Чем выше шум, тем разительней разница между ними. Далее, я двигаю ползунок шумодава вправо до момента, пока не исчезнет цветной шум. Можно увиличить размер до 200% для точности, но тут всё индивидуально. Далее, когда цветной шум пропал идём в закладку Opacity (само собой ставим там галку) и нажимаем All. Выбираем опцию Luminance_Chrominance и если нет желания давить зерно (яркостный шум) убираем верхний ползунок на 0%. В принципе, если есть чувство меры то зерно (и цветной шум) давит весьма неплохо, при условии что установлен приоритет качества. Таким образом можно давить независимо друг от друга яркостный и цветной шум. Повторюсь, что чувство меры никто не отменял. . Далее, можно слегка подшарпить с большим радиусом (15-20) и малой силой(5) и порог по вкусу(5-10). Вкратце как-то так. Безотносительно, книжку всё равно рекомендую прочесть.

Подробнее

Вот еслибы NX2 обернуть в стройный интерфейс Aperture... :)
Надо снова им заняться...

Появился вопрос по ББ...
Что-то мне не очень понравилось как на закате автоББ выставляеться...
На авто немного холодит. В то время как свет визуально немного теплее.
Попробовал поставить тучи, вроде показалось что по цвету похоже. Пришел домой посмотрел, в итоге кадры сильно желтые.

Теперь значит пытаюсь править viewNx, понял почему тут многие не возлюбили NX. Чуть сдвинуть температуру нет возможности.

И значит проблема, в кадре нет белого чтобы сделать Set grey point.
Различные присеты ББ в viewNx тоже не подходят...

Calculate automaticly делает похоже не совсем тоже самое что в камерный автоББ, от кадра к кадру его колбасит то в синьку то в желтизну...

...подстава.

Так в чем вопрос?

Да точно вопрос то и забыл :)
1)Собственно сalculate automaticly в viewNx тоже самое что в камерный автоББ?
2) Как пользоваться Set gray point если в кадре нет ни белого ни серого :)

Цитата:

от: repin777
Да точно вопрос то и забыл :)
1)Собственно сalculate automaticly в viewNx тоже самое что в камерный автоББ?
2) Как пользоваться Set gray point если в кадре нет ни белого ни серого :)

Сфотографируйте одну и туже цену с серой картой и посмотрите разницу... У вас сумка для камеры есть? Там может быть серый...

Цитата:

от: repin777
Да точно вопрос то и забыл :)
1)Собственно сalculate automaticly в viewNx тоже самое что в камерный автоББ?
2) Как пользоваться Set gray point если в кадре нет ни белого ни серого :)

1) Нет, не то же. У меня иногда была огромная разница... Закономерности пока не уловил... От стекла зависит...
2) Никак.

Цитата:

от: repin777
понял почему тут многие не возлюбили NX. Чуть сдвинуть температуру нет возможности.

Температур ББ во ViewNX можно поставить с точностью до градуса в пределах примероно от 2000 до 8000. Этого недостаточно или чего-то не таак понял?

Цитата:

от: ssa
Температур ББ во ViewNX можно поставить с точностью до градуса в пределах примероно от 2000 до 8000. Этого недостаточно или чего-то не таак понял?

Насколько я понял, repin777 хочет что-то вроде fine tuning ББ относительно определенного автоматом камеры. Этого, действительно, нет, и я сам был бы очень рад, если б было... Есть fine tuning относительно Automatic Calculation самого ViewNX, но это не то же самое. Интересно, есть ли вообще такие конвертеры, где можно корректировать ББ камеры, или всегда надо начинать с нуля?