Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Всего 58769 сообщ. | Показаны 27301 - 27320

11 дек. 2011 г., 16:22:41

11 дек. 2011 г., 16:22:41

Re[Бармолей]:

Цитата:

от:Бармолей
тема превратилась в клуб по интересам, круг людей связанных любовью к фотографии, да действительно начиналось с Д90, но на данный момент эта камера уже не топ любителей, многие выросли из нее, пошли дельше...., и что... плюнуть теперь и разойтись? у моего друга паджеро, а у меня старушка праворукая он со мной прекратит общаться?.... здесь люди в той или иной степени обзавелись если не друзьями то уж точно приятелями... так пусть так и будет далее, лично мне непринужденное общение по душе:)
Подробнее

javascript:emoticon('

')javascript:emoticon('

11 дек. 2011 г., 16:23:18

Dmitriy Sa

11 дек. 2011 г., 16:23:18

Re[Бармолей]:

Цитата:

от:Бармолей
тема превратилась в клуб по интересам, круг людей связанных любовью к фотографии, да действительно начиналось с Д90, но на данный момент эта камера уже не топ любителей, многие выросли из нее, пошли дельше...., и что... плюнуть теперь и разойтись? у моего друга паджеро, а у меня старушка праворукая он со мной прекратит общаться?.... здесь люди в той или иной степени обзавелись если не друзьями то уж точно приятелями... так пусть так и будет далее, лично мне непринужденное общение по душе:)
Подробнее

Ну хорошо! Давайте общаться!

Цифромыльница Панас

«Батилиман» на Яндекс.Фотках

Или вот скажем Пентакс K110D ;)

«35-я батарея» на Яндекс.Фотках

я очень люблю фотографию, а посему мой пост по существу! :P

но это же ведь бред!!!

11 дек. 2011 г., 16:23:56

Альберткин

11 дек. 2011 г., 16:23:56

Re[Верa]:

Цитата:

от: Верa
И кого-же я критиковала? Да ещё всех подряд... Аргументируйте пожалуйста!!!
Вот что вы мои работы критикуете я точно знаю...;)
А править ББ в идеале никто не умеет, каждый делает так как видит....

Не обижайтесь, это я себя имею ввиду)) Я тут всех подряд критикую, т.к. это мне пока легче всего даётся, а если я не прав то поправьте меня, учиться надо на чужих ошибках
;)

11 дек. 2011 г., 16:25:51

Phantom_NGK

11 дек. 2011 г., 16:25:51

Re[Альберткин]:

Цитата:

от: Альберткин
На первых двух очки ни к месту, да и вообще не применимы в портретной съемке.
На второй серии взгляд напряженный и последнюю я бы чуток резанул слева.

А почемму очки неприменимы для портретов - это же аксессуар для глаз, тем более если он лечебный?))) Если честно, то первый раз такое слышу.
С отстальным согласен, обрезал под печать заказчику.

11 дек. 2011 г., 16:26:19

Darya Spb

11 дек. 2011 г., 16:26:19

Re[Phantom_NGK]:

Цитата:

от: Phantom_NGK
Ну это наверно зависит от желания. Кому-то балду гонять, а кто-то по делу пишет или спрашивает.

жаль что мало)

11 дек. 2011 г., 16:26:34

Верa

11 дек. 2011 г., 16:26:34

Re[Альберткин]:

Цитата:

от: Альберткин
Не обижайтесь, это я себя имею ввиду)) Я тут всех подряд критикую, т.к. это мне пока легче всего даётся, а если я не прав то поправьте меня, учиться надо на чужих ошибках
;)

Ну только если вас поправлять буду, то больше на меня не кидайтесь, а спокойно воспринимайте критику... А то судя по сегодняшнему дню, критиковать ваши работы опасно для жизни... Мои нервы могут не выдержать.. :D

11 дек. 2011 г., 16:28:37

Phantom_NGK

11 дек. 2011 г., 16:28:37

Re[Верa]:

Цитата:

от: Верa
Я не ругаюсь, а защищаюсь!!!
А вы с тем, что я написала про его фото не согласны?

Я не помню, что вы писали про его фото, но думаю, что по делу. Да и каждый тут пишет в соответствии с его (её) видением и знаниями - кто-то может ошибаться, кто-то глаголит истину, хотя в искусстве "правильности" не бывает.

11 дек. 2011 г., 16:30:34

Dmitriy Sa

11 дек. 2011 г., 16:30:34

Re[Darya Spb]:

Цитата:

от: Darya Spb
ага, балду гонять здесь хорошо а не учится

+1!!!!!

11 дек. 2011 г., 16:31:23

Бармолей

11 дек. 2011 г., 16:31:23

Re[Dmitriy Sa]:

Цитата:

от: Dmitriy Sa
Н

но это же ведь бред!!!

что именно бред? если Вы про конкретику указанную в названии то давайте по конкретике, Да стоит его купить хотя уже есть Д7000 и наверное лучше всеже его, в прочие вопросы что отнесем...? Общаемся и общаемся. да кому это вредит, а пейзажи прикольные хотя Д90 отработалбы лучше, цифрятины поменьше накрутил;)

11 дек. 2011 г., 16:34:38

Darya Spb

11 дек. 2011 г., 16:34:38

Re[Верa]:

Цитата:

от: Верa
Кому что, а я балду не в инете обычно пинаю... ;)

а где если не секрет? :D

11 дек. 2011 г., 16:34:55

YuriL

11 дек. 2011 г., 16:34:55

Re[Dmitriy Sa]:

Цитата:

от:Dmitriy Sa
Ну хорошо! Давайте общаться!

Цифромыльница Панас

«Батилиман» на Яндекс.Фотках

Или вот скажем Пентакс K110D ;)

«35-я батарея» на Яндекс.Фотках
Места красивые. Но фото просто..... Не хочется говорить плохих слов.

я очень люблю фотографию, а посему мой пост по существу! :P

но это же ведь бред!!!
Подробнее

11 дек. 2011 г., 16:36:02

Альберткин

11 дек. 2011 г., 16:36:02

Re[Максимка_]:

Цитата:

от: Максимка_
нашел свой кит 18-105 и к нему нацепил УФ фильтр, пару кадро, сейса очень солнечно и ясно, вроде помогает УФ фильтр? что скажите?

Здоровско! И четкость и контрастно, все в меру. А какой UV фильтр у тебя, тоже себе планирую на полтос и на кит взять. И какой вообще лучше брать, цены от 250 до 500р, есть Vitacon, TIFFEN, Dicom, Flama, B&W Praktica

11 дек. 2011 г., 16:40:37

Dmitriy Sa

11 дек. 2011 г., 16:40:37

Re[Бармолей]:

Цитата:

от:Бармолей
что именно бред? если Вы про конкретику указанную в названии то давайте по конкретике, Да стоит его купить хотя уже есть Д7000 и наверное лучше всеже его, в прочие вопросы что отнесем...? Общаемся и общаемся. да кому это вредит, а пейзажи прикольные хотя Д90 отработалбы лучше, цифрятины поменьше накрутил;)
Подробнее

о конкретике говорите?

ну вот тогда откройте подобные ветки о других камерах, там фотками глаз радуется. А здесь...... извините, повторюсь еще раз черт ногу сломит, и не разберешь на первый взгляд кто, что и чем снимал

И хорошо, что я сюда заглянул несколько месяцев назад, а не сейчас, иначе б ни в жизнь не купил D90!!!!! ;) наверное мне повезло!

11 дек. 2011 г., 16:41:22

TOG

11 дек. 2011 г., 16:41:22

Re[Dmitriy Sa]:

Цитата:

от: Dmitriy Sa
с тенями на лице косяк! ;) и листва размытая слишком высока в кадре, мне глаз мылит например :P :D З.Ы. да и белый провален на груди тоже ;)

Насчет теней на лице не согласен. Надоела эта гламурность с идеальным светом, которая на самом деле неестественна в отличие от теней.
Кстати я заметил, что похоже только в России любят гоняться за гламуром, а не эмоциями в кадре.

11 дек. 2011 г., 16:41:55

Альберткин

11 дек. 2011 г., 16:41:55

Re[Phantom_NGK]:

Цитата:

от: Phantom_NGK
А почемму очки неприменимы для портретов - это же аксессуар для глаз, тем более если он лечебный?))) Если честно, то первый раз такое слышу.
С отстальным согласен, обрезал под печать заказчику.

Это не мое мнение, сталкивался с этим фактом на другом фотофоруме, думаю очки закрывают в какой-то степени глаза и собственно эмоции модели, плюс паразитные блики. Поправьте если не прав
;)

11 дек. 2011 г., 16:47:36

Альберткин

11 дек. 2011 г., 16:47:36

Re[Верa]:

Цитата:

от:Верa
Ну только если вас поправлять буду, то больше на меня не кидайтесь, а спокойно воспринимайте критику... А то судя по сегодняшнему дню, критиковать ваши работы опасно для жизни... Мои нервы могут не выдержать.. :D
Подробнее

Я всегда за критику, если обидел то извините дурака чессо слово не хотел особенно такую безобидную и добрую девушку как вы ;)

11 дек. 2011 г., 16:48:13

Phantom_NGK

11 дек. 2011 г., 16:48:13

Re[Альберткин]:

Цитата:

от: Альберткин
Это не мое мнение, сталкивался с этим фактом на другом фотофоруме, думаю очки закрывают в какой-то степени глаза и собственно эмоции модели, плюс паразитные блики. Поправьте если не прав
;)

Не знаю, но мне кажется все равно в чем модель, хоть в очках, хоть в шляпе, хоть ню, хоть спиной - такой вид портретной съемки тоже есть. Я лишь соглашусь скорее всего с тем, что в очках могут быть видны глаза как у меня на первой - это никто не запрещал, ну а на второй немного есть засветки на очках от зонта, там нужно было подфотошопить или свет иначе поставить - с чем я не справился.

11 дек. 2011 г., 16:49:08

Dmitriy Sa

11 дек. 2011 г., 16:49:08

Re[Yellowstoner]:

Цитата:

от:Yellowstoner
Насчет теней на лице не согласен. Надоела эта гламурность с идеальным светом, которая на самом деле неестественна в отличие от теней.
Кстати я заметил, что похоже только в России любят гоняться за гламуром, а не эмоциями в кадре.
Подробнее

Свет, на сколько я понимаю это главное в фотографии, как и во многом другом. Тот снимок, о котором мы с вами ведем речь - это уже портрет, а в портрете светом пренебречь НИЗЯ!!! ;) это не спорт и не репортажка :P тем более выложенное всеми тут уважаемым господином

11 дек. 2011 г., 16:50:04

sanek-potapov

11 дек. 2011 г., 16:50:04

Re[Dmitriy Sa]:

Цитата:

от: Dmitriy Sa
иначе б ни в жизнь не купил D90!!!!! ;) наверное мне повезло!

это видно по вашей аватарке :D

11 дек. 2011 г., 16:50:27

giora

11 дек. 2011 г., 16:50:27

Re[Альберткин]:

Цитата:

от: Альберткин
Это не мое мнение, сталкивался с этим фактом на другом фотофоруме, думаю очки закрывают в какой-то степени глаза и собственно эмоции модели, плюс паразитные блики. Поправьте если не прав
;)

вы высказывайте свое мнение и подписывайте его ИМХО
а чужое мнение за себя выскажут другие
насчет очков в портретной съемке: очки такой же антураж в портрете, как и другие личные вещи
и история портретной фотографии это хорошо доказывает-очень много старых фотографий с лорнетами , моноклями и т.д
и никому это не мешало ;)

Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта