
Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90
Всего 58759 сообщ.
|
Показаны 26041 - 26060
Re[BeS]:
D90 + немного обрабоки


Re[Алексей "Папараццо"]:
По-моему, обработки тут много :)
Re[Алексей "Папараццо"]:
Соглашусь с Бесом - фон уж больно кислотный, глаз от модели сильно отвлекает.
Re[PSHSYZ]:
от: PSHSYZ
Очень похожа. Я сразу узнал. :)
Ты на второй младше выглядишь из-за прически (в следствие чего голова меньше кажется), особенно челки.
Но мне вторая даже больше понравилась.
Спасибо!
от: Phantom_NGK
А какое сходство? Одна красивее другой :D
Ну по этому поводу у меня большие сомнения, но всё-равно спасибо! Приятно
Re[Алексей "Папараццо"]:
от: Алексей "Папараццо"
D90 + немного обрабоки
С обработкой у вас тут явный перебор.
Re[Верa]:
от: Верa
С обработкой у вас тут явный перебор.
Верв мы же договаривались на ТЫ ;-)))
Re[Алексей "Папараццо"]:
от: Алексей "Папараццо"
Верв мы же договаривались на ТЫ ;-)))
Хорошо, у тебя!!! :) Так лучше? ;)
Re[Верa]:

Re[Phantom_NGK]:
от: Phantom_NGK
Ну вариант это перед ней поставить бумажку белую, можно бутылку из белого пластика - из под йогурта и т.д. ))) Надо химичить, ну и поправочку в плюс тогда нужно будет насколько-то.
Надо попробовать будет. Главное уговорить модель.
от:Алексей "Папараццо"
D90 + немного обрабокиПодробнее
Ой, сколько синего. Наверно всетаки перебор с кривыми.
Re[Алексей "Папараццо"]:
от:Алексей "Папараццо"Подробнее
Эта мне очень нравится!!!
Re[PSHSYZ]:
от: PSHSYZ
Ой, сколько синего. Наверно всетаки перебор с кривыми.
Вообще-то каждому никонисту с пеленок известно, что никон синит
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Вообще-то каждому никонисту с пеленок известно, что никон синит
Я про никон ничего не говорил. Просто невооруженным глазом видно что фотография подвергалась обработке. И обработка заключалась либо в двигании кривых, либо тонирование. Но это мне так кажется. Может я и не прав.
Re[www user]:
Друзья, а кто нибудь, что нибудь слышал или пользовался стеклом:
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F

Читаю яндекс отзывы, говорят резкий, картинка хорошая. Постоянную диафрагму 3.5 хвалят. Но ругаются на аберрации, но зато пишут бочки у него нет. Вот сижу думаю.. стоит оно 20 тысч.
надоел мне телевик уже... Не влезает ничего бесполезный фотик получается в некоторых местах.
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F

Читаю яндекс отзывы, говорят резкий, картинка хорошая. Постоянную диафрагму 3.5 хвалят. Но ругаются на аберрации, но зато пишут бочки у него нет. Вот сижу думаю.. стоит оно 20 тысч.
надоел мне телевик уже... Не влезает ничего бесполезный фотик получается в некоторых местах.
Re[Phantom_NGK]:
На буквы сверху
ФОкус в норме. Игрушка огромных размеров и стояла очень высоко, а я снизу стрелял ;) Фокус тут не главное, главное какие потрясающие цвета получились
Re[BeS]:
от:BeS
Тестовые кадры, снятые в домашней министудии.
Что удобно, пипеткой тыкать в фон и с ББ никаких проблем :) Стены серые.
Д300с+16-85.Подробнее
И это Ню?
Re[www user]:
Ну ребята, так нельзя. Как у вас такое получается? У БИГа портреты, САНЬКА репортажи, ну а про БЕСа я вообще молчу.
Сколько лет вы этим занимаетесь? Сколько надо практики что бы такого добиться?
Сколько лет вы этим занимаетесь? Сколько надо практики что бы такого добиться?
Re[PSHSYZ]:
Фотографию надо поистине любить, любит свое дело, когда я снимаю получаю огромное удовльствие. Я везде и всюду думаю про то, как снять и что снять, как обработать. Практикуюсь почти каждый день, в голову приходят образы. Думаю надо чаще снимать и тогда все получится.



