Nikon D90 - FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90

Блин ребят хватит цитировать такие большие фотки
Мешает читать полезную информацию.

Цитата:

от: panteleev83
Блин ребят хватит цитировать такие большие фотки
Мешает читать полезную информацию.

Фотки это и есть самая полезная информация :)
А трёп можно не читать :)

50/1.4

Цитата:

от: Nikolay Alex
Лицо у ребенка "пластмассовое". Шумодав? На ISO 200- зачем? Должна быть видна естественная структура кожи.

Шумодав был включен, уже отключил, а насчет исо 200 я его целенаправленно выставил минимальным, я думал что высокие исо это неприятность и зло от которого надо по возможности отказаться :(((( ну буду знать. спасибо за критику. Может что то еще?

Вы малость не поняли. На ISO 200 можно вполне обойтись без шумодава.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Вы малость не поняли. На ISO 200 можно вполне обойтись без шумодава.

АААААА бестолковка моя голова, а я высказывание о исо 200 воспринял как руководство к повышению исо в помещениях, блин не врубился сразу. Пасибки.

Цитата:

от: Бармолей
АААААА бестолковка моя голова, а я высказывание о исо 200 воспринял как руководство к повышению исо в помещениях, блин не врубился сразу. Пасибки.

Повыюать придется если скорости хватать не будет... Но на Д90 можно без проблем... Только если экспозиция правильная...

Цитата:

от:panteleev83
Ребята всем спасибо за примеры, поддержку и советы.
Примерно почитав мнения людей пришел к выводу, что
Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G будет получше и по уневерсальнее для любых ситуаций. Да и ценник у него на порядок ниже.

В общем я так и думал, что 35 нужно брать и не снимать его вообще.

BeS фотка последняя чума! :!: Хочу 35мм

Как вариант еще думал продать 18-105 добавить денег и взять что то из универсальных зумов посветлее, но ничего стоящего не нашел на замену 18-105. Может плохо смотрел?

Подробнее

Tamron 28-75

Цитата:

от: panteleev83
...
Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G будет получше и по уневерсальнее для любых ситуаций. Да и ценник у него на порядок ниже. ...

AF-S DX ... = кропнутый. На ФФ не поставите.
Математически понятие "НА ПОРЯДОК" означает отличие в 10 (!) раз. Раз уж используете терминологию, потрудитесь изучить значения терминов.

Цитата:

от:Канонир Никанор
AF-S DX ... = кропнутый. На ФФ не поставите.
Математически понятие "НА ПОРЯДОК" означает отличие в 10 (!) раз. Раз уж используете терминологию, потрудитесь изучить значения терминов.

Подробнее

Я излагался не математическим языком, а термин "на порядок", считаю вполне подходит для разницы в цене между 6900р и 10 000р
3000р в данном случае это и есть "на порядок дороже" ~ = на 30%

Цитата:

от:panteleev83
Я излагался не математическим языком, а термин "на порядок", считаю вполне подходит для разницы в цене между 6900р и 10 000р
4000р в данном случае это и есть "на порядок дороже" ~ = на 30%

Подробнее

Вы излагаетеСЬ, как Черномырдин...
Число, на порядок больше числа 6900, равняется 69000. А никак не 10000. Математика - наука точная. А то, что вы считаете - ваше личное дело и не является истиной в последней инстанции.

Канонир Никанор
Ладно)
Ценник у 35 1.8 на ~35% ниже 50 1.4. ;)

Всем добрый вечер, (ну или что там у вас за окном, все равно добрый (ое)). Никак не пойму в физического смысла синхронизации по задней шторке (вспышка освещает обект при закрытии затвора, ну и что?) и где это применяется, сделал снимки и так и сяк разницы не увидел(Фотографировал для тренировки детскую игрушку) или это только при съемке объекта в движении? Может вопросы кажутся детскими, но если вас не затруднит то подскажите.

Цитата:

от:Бармолей
Всем добрый вечер, (ну или что там у вас за окном, все равно добрый (ое)). Никак не пойму в физического смысла синхронизации по задней шторке (вспышка освещает обект при закрытии затвора, ну и что?) и где это применяется, сделал снимки и так и сяк разницы не увидел(Фотографировал для тренировки детскую игрушку) или это только при съемке объекта в движении? Может вопросы кажутся детскими, но если вас не затруднит то подскажите.

Подробнее

Вы поснимайте движущиеся автомобили ночью на улице, и увидете разницу. Еще применяют для того чтобы задний план в плохо освещенном помещении был лучше виден, поскольку можно сделать выдержку больше 1/60 секунды...перед вспышкой попадает больше света для более детального изображения заднего фона...и перед закрытием завтора сробатывает вспышка освещая основной объект

Цитата:

от:Бармолей
Всем добрый вечер, (ну или что там у вас за окном, все равно добрый (ое)). Никак не пойму в физического смысла синхронизации по задней шторке (вспышка освещает обект при закрытии затвора, ну и что?) и где это применяется, сделал снимки и так и сяк разницы не увидел(Фотографировал для тренировки детскую игрушку) или это только при съемке объекта в движении? Может вопросы кажутся детскими, но если вас не затруднит то подскажите.

Подробнее

Закачайте и прочитайте эту книгу... Многие вопросы отпадут сами собой.
Это для всех...
Thom Hogan's Complete guide to D90

Цитата:

от:Gosha_K
Закачайте и прочитайте эту книгу... Многие вопросы отпадут сами собой.
Это для всех...
Thom Hogan's Complete guide to D90

Подробнее

ЭЭЭЭЭ... книга на русском языке? Если нет, то боюсь кроме вопросов по Д90 появятся еще и вопросы относительно перевода той или иной фразы. Я к сожалению кроме русского и матерного иными языками не владею.

Цитата:

от:Gosha_K
Закачайте и прочитайте эту книгу... Многие вопросы отпадут сами собой.
Это для всех...
Thom Hogan's Complete guide to D90

Подробнее

Но тем не менее спасибо.

Еще вопрос, когда работает экспономерт он учитывает только соотношение диафрагмы и времени выдержки к внешнему уровню освещенности, или же так же в учет идет ИСО, мощность вспышки? Провел несколько экспериментов но так и не довился понимания этого. В руководстве почитал, но опять пока что не доконца уяснил, или гдето не там читал. спасибо зараннее.

Цитата:

от:Бармолей
Еще вопрос, когда работает экспономерт он учитывает только соотношение диафрагмы и времени выдержки к внешнему уровню освещенности, или же так же в учет идет ИСО, мощность вспышки? Провел несколько экспериментов но так и не довился понимания этого. В руководстве почитал, но опять пока что не доконца уяснил, или гдето не там читал. спасибо зараннее.

Подробнее

ИСО точно учитывается..мощность вспышки нет.

Цитата:

от:Бармолей
Еще вопрос, когда работает экспономерт он учитывает только соотношение диафрагмы и времени выдержки к внешнему уровню освещенности, или же так же в учет идет ИСО, мощность вспышки? Провел несколько экспериментов но так и не довился понимания этого. В руководстве почитал, но опять пока что не доконца уяснил, или гдето не там читал. спасибо зараннее.

Подробнее

ИСО точно учитывается..мощность вспышки нет(если в ручном режиме).