от:Lena-A
Спасибо..я вот тоже к 50 пока склоняюсь. Тем более он хотя бы есть в наличии в магазине, а 85 только заказывать. И что придет-не понятно. Надо посмотреть, пощупать.
На 85-ом, наверное метров на 5-6 придется отойти для того, чтобы в кадр человек поместилсяПодробнее
для любых портретов и дело даже не в бокехе. "Большой Папа" не даст соврать ))от: Eugene78
85-ка Вееещщщь
Могу дать погонять, а там уж сами определитесь :)
от:Максимка_
полтиник самый резкий из всех стекол, если нужна бритвенная, звенящая, умопомрачительная... дальше можно самому продолжать)))).... резкость - то он
про 85 может рассказать Деди - у него такое. Я пока на полтинике остановился,Подробнее
от: Eugene78
85-ка Вееещщщь
Могу дать погонять, а там уж сами определитесь :)
Долго выбирал между 85 и 80-200, и выбрал 85, по двум причинам: 1. ) вес, 2.) цена.от: Верa
Да вроде да! :) Соглашусь с выше сказаным, печать должна быть и на фото, хотя чуточку...
Это ты так к параду готовишься?
от:Альберткин
Супер вышло, но я бы контраста добавил и небо помрачнее. И диафрагму прикрыть 8-11, для большей резкости.
А на счет полтоса, то я себе 35-ку 1.8 хочу - резкость на высоте, боке красивое (нет болтов от световых пучков как у 50, лепестки диафрагмы скругленные), очень универсален, короче хороший штатник, единственное для портретов лицевых не айс, искажает перспективу, дисторсия, но это правится в ФШ. Цена в уфе 7500 нашел.
Про полтосы мона здесь почитатьhttps://foto.ru/forums/topics/546674&page=315#listStart , а главное посмотреть, лично мне 50 1.4 не нравится - сукчый, плоский. Я бы хотел 50 1.2 или планар - вот это восторг!Подробнее
от: Максимка_
Сейчас наткнулся на ветку ИК съемки, с фильтром - кто нить пробовал? такие кадры интересные получаются, и фильтр от 3500 стоят
от: sanek-potapov
Ого вот это необычно круто!!! Лагерь вивида негодует и восхищается цветами!! :D
от: BeS
На Д90 надо защитный фильтр с матрицы отдирать.
А получается вот так...
Д40
от: sanek-potapov
Ого вот это необычно круто!!! Лагерь вивида негодует и восхищается цветами!! :D
от: Максимка_
да он вообще нервно в сторонке курит)))
от: Максимка_
т.е. ломать или это все можно обратно восстановить и как критично будет для дальнейшего использования
от: BeS
Для этих целей лучше Д40 купить.
Тогда ничего ломать не надо.
от:Альберткин
Супер вышло, но я бы контраста добавил и небо помрачнее. И диафрагму прикрыть 8-11, для большей резкости.
А на счет полтоса, то я себе 35-ку 1.8 хочу - резкость на высоте, боке красивое (нет болтов от световых пучков как у 50, лепестки диафрагмы скругленные), очень универсален, короче хороший штатник, единственное для портретов лицевых не айс, искажает перспективу, дисторсия, но это правится в ФШ. Цена в уфе 7500 нашел.
Про полтосы мона здесь почитатьhttps://foto.ru/forums/topics/546674&page=315#listStart , а главное посмотреть, лично мне 50 1.4 не нравится - сукчый, плоский. Я бы хотел 50 1.2 или планар - вот это восторг!Подробнее
или просто контраст крутить? мне кажется,если его просто крутить-то в тенях все черно совсем станет 
