Nikon D90 - достоинства и недостатки - делимся опытом использования

Цитата:

от: www user
...
4. Низкие шума.
...

Надо бы поправить!

Цитата:

от: Mike_P
Д90 не насолько сложен. Дефолтные настройки простые: добавить резкости до 5, можно D-lighting в low ну или контраст +1. А потом читать инструкцию.

А где в д90 резкость регулируется ? А то я чот найти не могу )

2 раза жмете кнопку info, заходите в нужную Picture mode, там список параметров, выбираете резкость, двигаете до 5, используете кнопки -> на джойстике и центральную "ОК", насколь помню, там всё интуитивно понятно.

если непонятно, можно зайти из меню, см. стр. 110 в инструкции к фотику, но там "много букв", я обхожусь минимальными правками.

Цитата:

от: foto-boss
Надо бы поправить!

Ладно, не комплексуй - некоторые даже и на Пядвак нормально снимают - сам видел!


Говоря серьезно - величина пикселя одинакова, а самих пикселей больше, а значит, требования к оптике выше. В результате, и по тестам, и по живым картинкам, Пядвак не имеет никаких преимуществ в качестве картинки перед Д90 - ДД и шума такие же, дифракция та же - от 9-10, и только разрешение выше.
Если надо печатать А2 и А1 - то это фактор. В любом другом случае лучше купить Д90 с хорошей оптикой, чем Пядвак с дыркой от байонета.

Остапа понесло....

Цитата:

от: klicker
Остапа понесло....

на пятак наступили...святое

Цитата:

от: www user
Ладно, не комплексуй - некоторые даже и на Пядвак нормально снимают - сам видел!


. В любом другом случае лучше купить Д90 с хорошей оптикой, чем Пядвак с дыркой от байонета.

хорошую к нему какую посоветуешь?

Цитата:

от: albof
хорошую к нему какую посоветуешь?

Задача, бюджет, предпочтения :)

[quot]Пядвак не имеет никаких преимуществ в качестве картинки перед Д90 - ДД и шума такие же, дифракция та же - от 9-10, и только разрешение выше. [/quot] интересно, как дальше жить обладателям А900 и Д3х? оптика не разрешает, дифракция все портит, шумов столько, что барабанные перепонки лопаются. ввели бы смертную казнь за троллинг, был бы вашим палачом

да правильно всё человек пишет, не стоит это того,всё это маркетинг и реклама выжать из обывателя бабла,у меня есть свободные бабки и не на одну фул фрейм тушку,но брать не собираюсь хоть и сильно увлекаюсь цифровой фотографией,потому как не вижу глядя на эти фоты с фул фреймов того что бы платить за них столько.

Цитата:

от:joeh
[quot]Пядвак не имеет никаких преимуществ в качестве картинки перед Д90 - ДД и шума такие же, дифракция та же - от 9-10, и только разрешение выше. [/quot] интересно, как дальше жить обладателям А900 и Д3х? оптика не разрешает, дифракция все портит, шумов столько, что барабанные перепонки лопаются. ввели бы смертную казнь за троллинг, был бы вашим палачом

Подробнее

Так вы приведите положительные примеры с вашего 5д2 :)

Цитата:

от: Алексей2000
Так вы приведите положительные примеры с вашего 5д2 :)

исо 3200 например:
[/quot]
да и тема про д90. вы уж покажите как крут ваш д90, от этого и будем плясать.

Цитата:

от:joeh
исо 3200 например:
[/quot]
да и тема про д90. вы уж покажите как крут ваш д90, от этого и будем плясать.

Подробнее

на таком размере все шоколато...полноразмер давайте

Цитата:

от: albof
хорошую к нему какую посоветуешь?

Ты про объектив? Это смотря по целям.
Сегодня, считаю оптимальным комплектом по соотношению цена/качество посоветовал бы нормальный Никон 35/1,8 (аццкая линза с единственным недостатком - ХА. Но как раз ХА процессор Д90 правит "на лету" в Джипеге), Никон 50/1,8 и Никон 70-300 VR.

Если же интересует широкий угол, я бы вообще с объективом не стал заморачиватся, а просто купил бы в дополнение к зеркалке Panasonic LX3.

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
на таком размере все шоколато...полноразмер давайте

щас товарищи созреют с примером от д90, будем мериться полноразмерами. хотя чувствую, что кроме как балабольством, ничем это с их стороны не закончится.

Цитата:

от: joeh
щас товарищи созреют с примером от д90, будем мериться полноразмерами.

ставлю на питачок....высокое исо у него имхо получше

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
ставлю на питачок....высокое исо у него имхо получше

Не думаю, что сильно лучше. Засчет размера разве только что - можно отресайсить и отшумодавить. На А4 скажем чуток получше выйдет.

не-не, только лупаем на 100% размер...конечно приятно ошибаться, но думаю питак лучше будет

Цитата:

от:joeh
исо 3200 например:
[/quot]
да и тема про д90. вы уж покажите как крут ваш д90, от этого и будем плясать.

Подробнее

Nikon D90+Nikon 50/1.8, ISO 6400:







и шо?

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
на пятак наступили...святое

вместо пятака можно взять а900, если вам станет от этого лучше, 21-24 мп на фф всегда дельнее 12 на кропе.