Nikon D90 - достоинства и недостатки - делимся опытом использования

я же говорил, что АФ хороший...

1/200 - таки аццтой, но есть FP. А насчет бэк-фокуса подозреваю, что это Вам сладкая месть Никона за покупку нерадных объективов.

То есть, Никон Вам говорит: "Ну что же ты, Камушкин, как нерадной в живой байонет Тамронами тычешь? Раз ты так, то получай бэк-фокус!".

Потому что у меня все Никкоры, и никакого бэк-фронт не было и нет (тьфу-тьфу-тьфу!).

И, по Фото.ру судя, и у других тоже нет таких проблем.

ЗЫ:
не отлынивайте от обчественных обязанностей - фотки гоните!

а вот у меня был 17-55, родной, фф на д80.

Цитата:

от: mr_yuri
D-Lighting при съемке в raw фунциклирует?Спасибо.

Да, т.к. реализуется аппаратно, при этом меняется экспозиция, в режиме А обычно укорачивается выдержка. Рекомендую использовать только на низких ИСО, иначе в тенях лезет шум.
NX2 понимает режим D-lighting, в другом конверторе картинка будет темнее.

Снимать надо в RAW или RAW + jpg, иначе можно нарваться на ч-б тени в камерном jpg (изредка).

Цитата:

от:Mike_P
Да, т.к. реализуется аппаратно, при этом меняется экспозиция, в режиме А обычно укорачивается выдержка. Рекомендую использовать только на низких ИСО, иначе в тенях лезет шум.
NX2 понимает режим D-lighting, в другом конверторе картинка будет темнее.

Снимать надо в RAW или RAW + jpg, иначе можно нарваться на ч-б тени в камерном jpg (изредка).

Подробнее

Весь Ваш пост неверен от начала до конца.
В РАВ не работает, конвертер полностью не поддерживает (это патентованная технология только для внутрикамерных прошивок - такова лицензия), и программно, а не аппаратно.

Цитата:

от: www user
Весь Ваш пост неверен от начала до конца.

перечитайте его еще раз.


Возможно, NX2 конвертер использует несколько другие алгоритмы, но выбирать режимы D-L в нем МОЖНО. Выдержка при съемке укорачивается, т.е. режим не чисто софтовый.

бек на родном 50 1.4 отвероточном...
а насчет FP - оно ж токма на камере работает :(
Насчет фоток - снимал пьянку с друзьями вчера и сегодня уже модель - но не я :)) я только свет держал местами, а снимал друг. так что выкладывать не коректно будет :)

Цитата:

от: Камушкин
я только свет держал местами

Цитата:

от:Камушкин
бек на родном 50 1.4 отвероточном...
а насчет FP - оно ж токма на камере работает :(
Насчет фоток - снимал пьянку с друзьями вчера и сегодня уже модель - но не я :)) я только свет держал местами, а снимал друг. так что выкладывать не коректно будет :)

Подробнее

я тож думал про бэк на отверточном 50 1,8 и моторном 35мм 1,8
но проанализировал в NX с точками фокусировки
и понял, причина в плохом освещении и кривых руках
потестите ещё может всё нормально

Проверьте со штатива бек на полтосе, у меня было тоже подозрение , что на открытой бек , но потом со штатива все ок, оказалось грипп мала и при перекадрировании с центра на край , да и еще сам шевелишься , и объект всегда в беке. :)

Цитата:

от:AlexeyLu
я тож думал про бэк на отверточном 50 1,8 и моторном 35мм 1,8
но проанализировал в NX с точками фокусировки
и понял, причина в плохом освещении и кривых руках
потестите ещё может всё нормально

Подробнее

Аналогично, и с теми же объективами!
Вообще говоря, светосильная оптика - тот ещё гемор.

Цитата:

от: Камушкин
я только свет держал местами,

может свечку?

Цитата:

от: AlexeyLu
я тож думал про бэк на отверточном 50 1,8 .....
но проанализировал в NX с точками фокусировки
и понял, причина в плохом освещении и кривых руках

Склоняюсь к тому же мнению...
вот 1.8


вот 2.5


на 1.8 мне нравится больше...
на 2.5 даже промах есть :P

Вислоухий?
Красивые они, конечно, но проблем много - мой всю ночь мается, орет, на пол писиет, даром что кастрированный.
Зато какие они красивые!

Цитата:

от: www user
Почему? Тот же автофокус, только на Д90 ещё и ДОБАВИЛИ 3Д, который ещё и работает реально.

Угу, такой же...
3D добавили и подрезали чуток.
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD200/page4.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD90/page5.asp

нет :) я уверен в том что говорю. на тесты ушло порядка 1000 кадров чтобы исключить возможность кривых рук, освещения и так далее. на тушке явный бек.
причем сейчас проанализировал вчерашние снимки - на 105ке тоже мажет. просто по сравнению с отверточным объективом - очень слабо. заметно лишь на ростовых. но заметно достаточно чтобы моделька была уже в не резкости.
вообщем буду долбаться с сервисом :)
Кадр

но если посмотреть на лицо

а резкость то вот она :) на снежке

Ну вообще-то и на снежке резкости нет.

есть. сразу за ботинком. просто это 100% без шарпа и однородная светлая структура, детали которой ( кристалики) меньше чем пиксель

Цитата:

от: www user
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm#macro

не очень то там жалуют 18-105,
захаенный тут большинством 18-55 получше будет по краям на 18мм
The photos are nice and sharp most of the time, but if you're looking closely, the 18-105mm is Nikon's fuzziest lens in the corners at 18mm. Even the $100 18-55mm IS BETTER.

Цитата:

от: Камушкин

вообщем буду долбаться с сервисом :)

А при покупке лень было проверить? Взять с собой табличку?

хрень все эти таблички. по ним вечно все пучком.
там непопадание 1-2 миллиметра будет с такого расстояния. естественно там все попадает.
надо по глазам людей проверять. но вот что то не додумался взять с собой кого то :)