Тема закрыта
Nikon D90 - достоинства и недостатки - делимся опытом использования
Всего 1097 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[klicker]:
Друзья, немного внимания -->https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/490320 спасибо!
Re[klicker]:
от: klickerПокажи примеры.
бред то может не будем писать, я работаю в лр, и д40 и д80 в нем отлично конвертировать
Re[0]:
Взял D-90 второй камерой к D-700.
Из плюсов в сравнении с ФФ и младшими зеркалками:
-размеры и вес, одинаковые комплекты могут различаться по весу в 1кг. На прогулку беру D-90
-цена, взял бу с пробегом в 10тыс за 700$ против 2700$ D-700 новый, не так жалко если что
-пишет видео, прикольно снимать домашние ролики
-хороший видоискатель
-мягкий звук затвора
-отвертка, все же старая оптика компактнее, дешевле и качественнее собрана, лучше для видео (кольца фокусировки плавнее)
Минусы картинки и скорости отклика компенсирую проф фф камерой, все же это камеры для разных задач, для любителей D-90 выше крыши.
Из плюсов в сравнении с ФФ и младшими зеркалками:
-размеры и вес, одинаковые комплекты могут различаться по весу в 1кг. На прогулку беру D-90
-цена, взял бу с пробегом в 10тыс за 700$ против 2700$ D-700 новый, не так жалко если что
-пишет видео, прикольно снимать домашние ролики
-хороший видоискатель
-мягкий звук затвора
-отвертка, все же старая оптика компактнее, дешевле и качественнее собрана, лучше для видео (кольца фокусировки плавнее)
Минусы картинки и скорости отклика компенсирую проф фф камерой, все же это камеры для разных задач, для любителей D-90 выше крыши.
Re[Hong Dien]:
от: Hong DienУ меня Никоны 18-200, 50/1,8, 35/18, 18-55. В принципе, хватает двух первых.
www.user, а какие Вы объективы купили к своему Д90?
И не было ли у Вас опыта сопоставления на нем 16-85 и 18-200? Все никак между ним не определюсь :)
Для сравнения 16-850 и 18-200 - Кен в помощь:
Nikon 16-85mm VR vs. 18-200mm VR
The 16-85mm can have better optics, but that doesn't matter if you missed the shot because you couldn't zoom past 85mm or if you were busy changing lenses.
In all honesty, the optics of the 18-55mm kit lens are as good, and have even less distortion at 55mm. If you're not loaded with cash, I'd pass on the 16-85mm and get the 18-55mm kit lens for general use, and an excellent 55-200mm VR just because you can and still save money over the 16-85mm.
My favorite is still the 18-200mm for its far greater utility. 16-85mm only covers less than half of what I need, while the 18-200mm covers almost everything.
http://www.kenrockwell.com/nikon/16-85mm-vs-18-200mm.htm
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Взял D-90 второй камерой к D-700.
Минусы картинки и скорости отклика компенсирую проф фф камерой, все же это камеры для разных задач, для любителей D-90 выше крыши.
Велкам!
Не покажите ли сравнение с Д700 на реальных сюжетах?
Тут это очень многим было бы интересно - понять для себя, насколько картинка Д700 лучше?
Re[www user]:
Примеров полно в сети, если поискать. Вот тут люблю смотреть снимки:
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=972
Чисто визуально у D-700 более объемная и пластичная картинка за счет фф, очень сказывается на портретах, стало удобнее работать с оптикой по фокусным (24мм стал шириком), меньше глубина резкости на одинаковых диафрагмах, чистые высокие исо, резче картинка и лучше цвет из-за большого пикселя (на исо выше 800). Если вам это важно и у вас есть деньги, то берите фф. Хотя на кропе получал отличный результат, вот в пример картинки с кропа, снимал японский студент:
http://potalakh.livejournal.com/10366.html
В репортажной съемке эта разница не так важна если снимать со вспышкой гостей на свадьбе или в обнимку с молодоженами, то и подавно, для этого и взял вторую камеру + подстраховка первой.
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=972
Чисто визуально у D-700 более объемная и пластичная картинка за счет фф, очень сказывается на портретах, стало удобнее работать с оптикой по фокусным (24мм стал шириком), меньше глубина резкости на одинаковых диафрагмах, чистые высокие исо, резче картинка и лучше цвет из-за большого пикселя (на исо выше 800). Если вам это важно и у вас есть деньги, то берите фф. Хотя на кропе получал отличный результат, вот в пример картинки с кропа, снимал японский студент:
http://potalakh.livejournal.com/10366.html
В репортажной съемке эта разница не так важна если снимать со вспышкой гостей на свадьбе или в обнимку с молодоженами, то и подавно, для этого и взял вторую камеру + подстраховка первой.
Re[www user]:
от: www user
Покажи примеры.
Скачай лр, равы с д80 с нета достанешь, сам посмотришь.
Re[Slava Potalakh]:
Спасибо за ответ!
Re[klicker]:
На другой ответ я и не рассчитывал.
Давно понятно, что своих снимков от тебя, как и от других троллей, не дождаться.
Засим, бай-бай из этой ветки!
Давно понятно, что своих снимков от тебя, как и от других троллей, не дождаться.
Засим, бай-бай из этой ветки!
Re[www user]:
не умеешь вежливо просить, делай сам.
Re[www user]:
и я в своей ветке не могу сыроежек допроситься, не клуб друзей по интересам, а сборище троллей, дрочилок и т.д. и т.п. :(
Re[september]:
от: september
и я в своей ветке не могу сыроежек допроситься, не клуб друзей по интересам, а сборище троллей, дрочилок и т.д. и т.п. :(
Берите D90 и не мучайтесь
я тут тоже смотрел примеры, пару равов покрутил
2 недели назад взял, и своих равов уже накрутился
поснимал на: свадьбе, спорт соревнования, детский праздник
камера супер
Re[AlexeyLu]:
от:AlexeyLu
Берите D90 и не мучайтесь
я тут тоже смотрел примеры, пару равов покрутил
2 недели назад взял, и своих равов уже накрутился
поснимал на: свадьбе, спорт соревнования, детский праздник
камера суперПодробнее
Re[september]:
от: septemberкак-раз я выкладывал фотографии.
и я в своей ветке не могу сыроежек допроситься, не клуб друзей по интересам, а сборище троллей, дрочилок и т.д. и т.п. :(
вот ещё - из недавнего:
Nikon D90+Nikon 18-200 VR+Nikon SB-900:
ISO 2500:
ISO 4300:
ВСЁ ПРЯМО ИЗ РАВ БЕЗ ОБРАБОТКИ ШУМОДАВОМ.
Re[www user]:
Веселый ты парень, юзер....
Вот только с головой совсем не дружишь.
Какие к черту шумы и зачем там исо 4300, если ты вспышкой лупишь!!!!
Вот только с головой совсем не дружишь.
Какие к черту шумы и зачем там исо 4300, если ты вспышкой лупишь!!!!
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Веселый ты парень, юзер....
Вот только с головой совсем не дружишь.
Какие к черту шумы и зачем там исо 4300, если ты вспышкой лупишь!!!!
на ИСО 4300 шум превращается в творческую художественную задумку автора
Re[www user]:
кстати, совет всем, используйте целые значения исо, 100..200..400, и так далее, так дробные значения программные, шумят больше. 8)
Re[СтарПёр]:
Ребята,
ваша девственность в фотографии и деццкая непосредственность столь милы и абаятельны, что я не буду ничего объяснять, а просто попрошу - пишите, аффтары, есчё!
ваша девственность в фотографии и деццкая непосредственность столь милы и абаятельны, что я не буду ничего объяснять, а просто попрошу - пишите, аффтары, есчё!
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
на ИСО 4300 шум превращается в творческую художественную задумку автора
+1 :)
При небольшом ресайзе и творческой художественной задумке и 6400 прокатит
?..
Народ, подкажите сколько примерно равов и равов+джипег влазит на 4гига ?
