Доброго времени суток)
Для начала скажу, что перечитал подобные темы и ответов на свои попросы не получил.
Стою перед выбором первой цифрозеркалки, о мире фотографии знаю пока немного, но изучаю с энтузиазмом))
выбор пока падает на эти три модели, помогите пожалуйста его осуществить)
Требования таковы: преимущественно портретная съёмка, на втором месте иногда архитектура, совсем иногда пейзаж)
В связи с этим подскажите с объективом. Бюджет на весь комплект максимум 60к.
Важна долговечность и всё-таки универсальность(компромисс), боди покупаю минимум на 5 лет, объектив нужен такой, чтобы потребности в новом не возникло хотя бы пару лет.
Так как новичек, важна сносная автоматика
Теперь сумбурные впечатления:
Склоняюсь сам к никону
Думаю, что сони уступает остальным двум моделям, зато китовый комплект укладывается в 45-50 по крайней мере в магазинах Краснодара
Китовый никон брать не надо)
Очевидное мне преимущество 40д - больший выбор доступной оптики, чем у никона
Благодарю заранее за ответы)
Nikon D90, Canon 40D, SONY DSLR-A700 + выбор объектива.
Всего 65 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D90, Canon 40D, SONY DSLR-A700 + выбор объектива.
Re[SmilingMan]:
Склоняюсь сам к никону...преимущественно портретная съёмка...Бюджет на весь комплект максимум 60к
Д90+ никкор 35-70\2.8 +никкор 105\2.5 АиС или Аи
Д90+ никкор 35-70\2.8 +никкор 105\2.5 АиС или Аи
Re[SmilingMan]:
Если я понял правильно - вам нужен 1 обьектив?
Но 1 обьектив где портрет + пейзаж+архитектура........это зум.
Я бы сказал - 16-85вр и аф-д 80мм 1.8 (да не запинают меня ногами....)
Но 1 обьектив где портрет + пейзаж+архитектура........это зум.
Я бы сказал - 16-85вр и аф-д 80мм 1.8 (да не запинают меня ногами....)
Re[SmilingMan]:
Nikon d90 + 16-85 + 50 1.4 и нормальная вспышка 
имхо для всего, кроме фотоохоты :D
имхо для всего, кроме фотоохоты :D
Re[SmilingMan]:
У Сапопа
40D body = 920$
EF 85mm f/1.8 USM = 380$
Остается еще 500$ на ХОРОШИЙ недорогой штатный зум для пейзажей и архитектуры.
Я таких не знаю у Сапопа. Кроме 18-55ИС.
У Никона
Д90 body = 1000$ (а Д80 = 800)
Nikkor AF 85mm f/1.8 D = 480$
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX = 350$
В качестве универсального объектива для ваших задач можно условно порекомендовать Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF (650$)
Соню в эту сумму впихнуть не реально
А700 стоит 1300
Цейсовский портретник 85мм стоит 1500
Нормальных недорогих штатных зумов у Сони еще никто не видел
Разве только новый дешевый кит 18-55 что-то изменит
Но на А700 - не серьезно его брать
40D body = 920$
EF 85mm f/1.8 USM = 380$
Остается еще 500$ на ХОРОШИЙ недорогой штатный зум для пейзажей и архитектуры.
Я таких не знаю у Сапопа. Кроме 18-55ИС.
У Никона
Д90 body = 1000$ (а Д80 = 800)
Nikkor AF 85mm f/1.8 D = 480$
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX = 350$
В качестве универсального объектива для ваших задач можно условно порекомендовать Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF (650$)
Соню в эту сумму впихнуть не реально
А700 стоит 1300
Цейсовский портретник 85мм стоит 1500
Нормальных недорогих штатных зумов у Сони еще никто не видел
Разве только новый дешевый кит 18-55 что-то изменит
Но на А700 - не серьезно его брать
Re[SmilingMan]:
от: SmilingManВы ошибаетесь.
...
Очевидное мне преимущество 40д - больший выбор доступной оптики, чем у никона ...
У Никона выбор доступных объективов на кроп несоизмеримо больше чем у Сапопа.
Re[wats0n]:
от: wats0n
Соню в эту сумму впихнуть не реально
А700 стоит 1300
Нормальных недорогих штатных зумов у Сони еще никто не видел
Разве только новый дешевый кит 18-55 что-то изменит
Тамрон 17-50 наше фсё. Стаб в тушке уже есть. Да и стОит подождать новый скорострел А500/550 с рабочими высокими исо. ;)
Re[SmilingMan]:
от: SmilingMan
Требования таковы: преимущественно портретная съёмка, на втором месте иногда архитектура, совсем иногда пейзаж)
В связи с этим подскажите с объективом. Бюджет на весь комплект максимум 60к.
Сони А700 и 16-105.
Re[SmilingMan]:
Относительно Кэнона не скажу, а вот на Никон я бы взял СЕБЕ такой вариант:
d90 + Tamron 17-50/2.8 + 50/1.4 еще остается денежка на сумку/фильтры/карточки и т.д.
d90 + Tamron 17-50/2.8 + 50/1.4 еще остается денежка на сумку/фильтры/карточки и т.д.
Re[SmilingMan]:
Вот этот 16-105 ?
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/384-sony_16105_3556
Два с половиной - оценка фотозоны.
Я б на месте А700 обиделся......
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/384-sony_16105_3556
Два с половиной - оценка фотозоны.
Я б на месте А700 обиделся......
Re[wats0n]:
от: wats0n
Вот этот 16-105 ?
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/384-sony_16105_3556
Два с половиной - оценка фотозоны.
Я б на месте А700 обиделся......
Ну не так там все и плохо. Для начала вполне сойдет.
Re[SmilingMan]:
d90 + Tamron 17-50/2.8 + 85/1.8+sb800
Re[Серж Берта]:
от: Серж Берта
Ну не так там все и плохо. Для начала вполне сойдет.
Вот после общения с такими стеклами типа 16-105 и 18-70 на Соню и плюются все.
А тетя Соня не виноватая. У нее есть и хорошие объективы.
Re[SmilingMan]:
Весь вопрос в том, чего Вы ожидаете, и что собираетесь делать.
Ведь одно дело, если покупается Фотоаппарат (пусть даже с двумя-тремя линзами). В этом случае пофиг, что возьмете. Хоть Олимпус. Честно. Пойдите в магазин, что зеркальное уложиться в Вашу сумму (с парой зумов) то берите и радуйтесь. Напр. Кенон 40Д + Тамрон 17-50 ф/2.8 + ЕФ 50 ф/1.8. Замените Кенон на Никон Д90 или Соню (ну и полтинник ессно) — не изменится ничего. Совершенно. Причем для дюбителя этого комплекта за глаза. Разве что телевик добавить. От сигмы.
Другое дело если выбираете Систему. Тогда на сегодняшний день выбор сводится по сути к Кенон-Никон. Тут решается просто: бросаете монету, орел — кенон, решка — никон. Или наоборот.
Ведь одно дело, если покупается Фотоаппарат (пусть даже с двумя-тремя линзами). В этом случае пофиг, что возьмете. Хоть Олимпус. Честно. Пойдите в магазин, что зеркальное уложиться в Вашу сумму (с парой зумов) то берите и радуйтесь. Напр. Кенон 40Д + Тамрон 17-50 ф/2.8 + ЕФ 50 ф/1.8. Замените Кенон на Никон Д90 или Соню (ну и полтинник ессно) — не изменится ничего. Совершенно. Причем для дюбителя этого комплекта за глаза. Разве что телевик добавить. От сигмы.
Другое дело если выбираете Систему. Тогда на сегодняшний день выбор сводится по сути к Кенон-Никон. Тут решается просто: бросаете монету, орел — кенон, решка — никон. Или наоборот.
Re[SmilingMan]:
Как по мне, то в ряд с А700 и 40Д, нужно ставить тушку Д300 (я так делал, когда выбирал своюсистему).
Но выбрал ЦЗ систему Олимпуса, хотя, некоторые, упорно отрицают ее существование
В вашем случае следует определиться: Вы планируете переходить на ФФ, или нет. Если планируете, то покупка кропнутых зумов для Вас станет тяжелым выбором (у меня знакомый сидит с тушкой 350Д и ФФ зумами :) , довольно смешная ситуация)
Если же будете довольствоваться кропнутой системой, то совсем другая картина вырисовывается...
Но выбрал ЦЗ систему Олимпуса, хотя, некоторые, упорно отрицают ее существование
В вашем случае следует определиться: Вы планируете переходить на ФФ, или нет. Если планируете, то покупка кропнутых зумов для Вас станет тяжелым выбором (у меня знакомый сидит с тушкой 350Д и ФФ зумами :) , довольно смешная ситуация)
Если же будете довольствоваться кропнутой системой, то совсем другая картина вырисовывается...
Re[SmilingMan]:
если уж сони, то есть вариант дождаться а550 (с малыми шумами) или а500 + беби-цейс 16-80. и архитектура и пейзаж (на 16 = экв 24) и портрет (на 80 = экв 120)
Re[Ihor.Bu]:
от: Ihor.Bu
...
выбрал ЦЗ систему Олимпуса, хотя, некоторые, упорно отрицают ее существование ...
Фотосистема в которой отсутствует ручная механическая фокусировка на всех объективах действительно не существует в природе.
Re[wats0n]:
от: wats0n
Фотосистема в которой отсутствует ручная механическая фокусировка на всех объективах действительно не существует в природе.
а вот скажите, чем механическая фокусировка объектива лучше существующей в Олимпусе? (хотя вопрос является флудом в контексте темы).
Или Вам обидно, что у Олимпуса лучшая линейка оптики для цифрозеркалок? :)
Re[Ihor.Bu]:
Спасибо.
Подняли настроение.
Подняли настроение.
Re[SmilingMan]:
от: SmilingMan
Так как новичек, важна сносная автоматика
Думаю, что на автомате Вы никогда не научитесь. Сразу приучайтесь к ручным настройкам и RAW.
По теме все равно что брать, для новичка почти лотерея.
За Сони могу сказать, что преимущество это стаб в тушке, эргономика (сугубо лично), топовые стекла Цейс и G ну и конечнои наследие стекол б/у минольта. В достоинства можно еще записать темпы развития системы и недорогой ФФ.
Да, еще одно преимущество: очень приятно сообщество в Минольта-клуба с отличнейшей барахолкой.
Из недостатков отсутствие хороших недорогих линз (если не брать в расчет б/у Минольта), больше шумит на высоких ИСО по сравнению с конкурентами, хуже внутрикамерные джипег. Но вроде новые А-5хх лишены этих недостатков.
В Ваш бюджет можно взять А-700 и Тамрон 17-50/2.8 Но еще раз другие системы не чем не хуже, у каждой свои достоинства, у того же Пентакса отличная защита, у Никона стекла, и у Кэнона наверно тоже есть достоинства :D (шутка)
