Nikon D90 18-105 VR Проблемный объектив!!!

Прицелился по мишени сразу после покупки, все гуд. был Бэк но в пределах грип.
Потом начал замечать что AF промахивается все чаще. Снова мишень
Максимальная дырка, фокусное 18,35. Штатив, четкие 45гр. затвор черезтаймер. АФ=центральная точка. В итоге БЭК почти на 16 см. причем 10 из 10. Камера не билась не падала, не мокла и не мерзла, солнцем не грелась :D
еще один момент, ориентирую лист по сетке, на фото видны искажения во верхнему краю!!! Что, объектив кривой? Еще обратил внимание что лепестки диафрагмы двигаются не синхронно, при открытии через поводок-вручную, т.есть дырка в средние значения становится овальной или не совсем круглой

ф18


ф35


лв ф18


лв ф35


как бы 3D AF целился в чёрьний нос

18


35


лв ф 18


лв ф35


vr off

У меня такое мнение:
1. при искусственном освещении автофокус не всегда срабатывает точно;
2. слишком маленькая контрастная локация (пробуйте снимать ближе или мишень печатайте формата А3.

Проверяйте объектив днём при солнечном свете.
Можно с рук. Под более острым углом - градусов 20.
Только обратите внимание что датчик автофокуса Ваши мысли читать не умеет. Ему необходимо "зацепится" за контрастный объект. Я тоже как то страдал бользнью "бэкфокусов" на никоновских объективах. Переболел. Понял что причина была в незнании матчасти и кривых руках =)))))

Вы б еще в подвал какой пошли потестировали с освещением в одну лампочку.

Цитата:

от: xTerra
Вы б еще в подвал какой пошли потестировали с освещением в одну лампочку.

Леха прав, еще бы свечку зажег и жаловался, что фокус не там цепляет))
Автор, снимайте днем желательно на улице, поснимайте глаз под разным углом на разных фокусных, таблички всякие не стоит снимать, много условий нужно соблюсти, поэтому глаз лучше и условия реальные.

снимайте с большим фокусным расстоянием 85, 105мм и с мин. дистанции фокусировки, ну и про освещение уже писали. Потом в ViewNX2 открываете РАВ файл и включаете показ точки фокусировки (или аналогичной проге) и смотрите куда навелся автофокус, а где ГРИП. Делаете выводы. Еще хорошо бы, ну если есть возможность, взять еще один-два объектива - скажем "отверточный" фикс и еще один зум и посмотреть как камера будет себя вести с ними...

Спасибо за критику))) но я ж не просто так начал стрелять в собаку) изначально проблемы начали вылезать при портретных съемках в солнечном освещении и бэк как бы так и остался, конечно же я понимаю про фазовую фокусировку и контрастность, но все ж проблема имеет место быть. Завтра постреляю в хорошей освещенности

мишень надо снимать крупно, чтобы выхватывать ее центр и немного линеек.

Вот, пожалуйста, дневной свет+ короткая вспышка. Причем по видоискателю все сориентировано горизонтально, факт картинка искажена. Мож зеркало или так стекло кривит? Все равно бэк, при любом свете 10 из 10



если б разброс был и фокус гулял то я б еще бы согласился с его рысканием по недосвету и недоконтрасности, но искажения откуда? Как будто камера с левого угла снимает, а она по горизонту на штативе и перпендикулярна плоскости
И еще .. в момент фокусировки картинка смещается по диагонали вниз, вправо

стабилизатор при съемке со штатива надо выключать. Он был выключен?

ну конечно же выключен, может картинка двигается не сильно и это обусловлено небольшим люфтом в стекле, но на ф70-105 не промахивается, на малых18 постоянно уходит дальше, это такая нормальная работа стекла 18-105?
Искажения-тоже объектив дает или ..зеркало не отъюстировано

Цитата:

от:get
ну конечно же выключен, может картинка двигается не сильно и это обусловлено небольшим люфтом в стекле, но на ф70-105 не промахивается, на малых18 постоянно уходит дальше, это такая нормальная работа стекла 18-105?
Искажения-тоже объектив дает или ..зеркало не отъюстировано

Подробнее

На реальных объектах как?

Не вижу никакого бэка. ГРИП должен распределяться от точки фокусировки в пропорции 1/3 до и 2/3 после. У вас практически идеал.

как то так...

Знаете, чегой-то, все-таки не то... Вы говорите, что сначала все было "гуд". Потом пошло по нарастающей. Просто левый верхний (если там все действительно идеально по горизонту) как-то очень нехорошо...
А еще объективы есть в наличии? Проверить бы на другом этот эффект.
Хотя в последних картинках (с собаками, цветами и т.д.) вроде все ок.
Или я чего-то не вижу?

Цитата:

от: get
как то так...

Ну и чего не нра?? Все идеально.

Цитата:

от:Grafov Sergej
Знаете, чегой-то, все-таки не то... Вы говорите, что сначала все было "гуд". Потом пошло по нарастающей. Просто левый верхний (если там все действительно идеально по горизонту) как-то очень нехорошо...
А еще объективы есть в наличии? Проверить бы на другом этот эффект.

Подробнее

Покажите точку, что по вашему не то? Все там в порядке с фокусировкой.

Цитата:

от: get
как то так...

А проблемы то где? Их нет.

Цитата:

от:get
как то так...

Подробнее

Ну и нормально все.
Сомневаетесь, возьмите ту же табличку, поставьте батарейку или коробку спичек на полосу "фокус здесь". Камеру не ставьте на штатив. С рук, с МДФ на 50 мм. наклон к мишени минимальный град. 15, прям почти поставьте на (что у вас там) стол, подоконник и снимите то, что вы поставили на полоску. И результат выложите. При лампах, при солнце, все равно (только не при люминосцентном свете), только помните: если будете снимать при лампах, освещение должно быть ярким.

в объеме как назло фокус стрельнул как нужно :D Но вопрос, почему на плоскости такие искажения по левому краю, да плоскость сама будто левым краем приподнята? :?:

Забей. Автофокус производитель не для плоской мишени разрабатывает.