Nikon D850

Всего 9061 сообщ. | Показаны 4221 - 4240
Re[OlAf]:
Дабы не начинать чисто схемотехнических дискуссий, всего один вопрос-замечание, сама колориметрическая теория основана на линейных уравнениях, а что будет с цветом если еще до всего, прямо в рав данные сознательно вводить нелинейные действия над каналами.
Re[OlAf]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[avs28]:
У никона похоже, но работает чуть по-другому, не влияет на рав до его записи и понимается родным конвертером. У Хогана инфа старовата.
Re[goshavpl]:
Ничего не будет с цветом, в раве его нет.
Re[OlAf]:
Ага, как говорил Борг, а от куда тогда он берется, формально нет в понятии уже готовых триад. Но дело не в этом, долго писать буквы, но подумать стоит, дабы работать с нелинейными данными в системах линейных преобразований их перед этим нужно лианезировать, это как при преобразовании из одного профиля в другой при наличии гаммы предискажения в них, и вполне возможно, что родной конвертер это и делает, а сторонние нет.
Re[goshavpl]:
Так думай, кто тебе мешает. Важен сухой остаток, и он известен. У меня ADL отключен, никону практически он не нужен.
Re[OlAf]:


_DSC2174_С1 by -OlAf-, on Flickr
Re[iMakc56]:
Цитата:

от:iMakc56
классные фотки, цвет действительно удачный у камеры получился, но 45мп я считаю это фиаско :D

Вопрос к обладателям! Уменьшенный рав на 25 или 12мп также редактируется полноценно в редакторе без артефактов или это все тот же маркетинг как в каноне, где s-raw имеет огромные артефакты при жестком редактировании рава, включая зеленые тени при вытягивании.

Подробнее

сегодня поснимал немного тестовых кадров
уменьшенные размеры равов рабочии, можно снимать
на 45 отличная детализация и хорошие возможности по кадрированию
5 летний не очень мощный комп тянет обработку в ACR
Re[OlAf]:

_DSC2612 by Justin Rost, on Flickr
Re[OlAf]:
Вот два джипега. Один из LRAW 14bit, второй из MRAW 12bit. Конвертация из С1. К равам применялся только свой цветовой профиль с линейной кривой, ползунок экспозиции и пресет на кривые. Больше никакие "ручки не крутились". В фотошопе пересохранил для большего сжатия. EXIF'ы на месте, размеры к одному не приводил. На глупые замечания по поводу использования MRAW`а в этой камере отвечать не буду. Кому надо сам поймёт.


есть небольшое сомнение по поводу "микро"шевелёнки, когда снимал в LRAW.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
5дср уже меньше 2,5 у нас...а 5дс на 200 баксов дешевле. Так что 2,8 - перебор :)

Кенонн 5Л Марк стоит на БЭйч 3300 долоаров, 5D Sr - 3700$.
Так что, не выдумывай, чего нет. Понятно, что если у вас дешевле - это значит рефарбишд или вообще заводской брак. Но ты попробуй, купи - потом пацанам расскажешь.

С Д850 Никон грубо просчитался с ценой - за 4000 ее бы тоже рвали.
Re[OlAf]:


_DSC2181_С1 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf


_DSC2174_С1 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Лучший снимок в этой ветке до сих пор, ИМХО.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Кенонн 5Л Марк стоит на БЭйч 3300 долоаров, 5D Sr - 3700$.
Так что, не выдумывай, чего нет. Понятно, что если у вас дешевле - это значит рефарбишд или вообще заводской брак. Но ты попробуй, купи - потом пацанам расскажешь.

С Д850 Никон грубо просчитался с ценой - за 4000 ее бы тоже рвали.

Подробнее

Ну ты нашел образец - B&H....это раскрученная и полностью белая контора, платит налоги и все такое.

А у нас контрабас :) Такие цены во многих инет-магазах, причем весьма авторитетных.....покупал там и сам, и знакомым.

К примеру, на днях взял 40/2,8 себе. В на БХ он 179 баксов (+доставка), а у нас я взял чуть дешевле 140.

П.С. 5Д4 у нс 2700, на БХ - 3400....делаем выводы, рефубришед такой новой камеры еще явно быть не может.
Re[OlAf]:
А вот на что снимали Рерихи в своих экспедициях.
 с1_20171024-DSC_0142 by Mikhail Vorobiev, on Flickr
Re[AstonMartin]:
Цитата:
от: AstonMartin
Вот здесь можете прочитать - https://photographylife.com/reviews/nikon-d850/3 .
По-моему, на порядок лучше 810. Можно спокойно использовать, когда нет необходимости в бОльшем разрешении.


на порядок? Вы точно уверены что в 10 раз?!!! )))))
Re[f1ints]:
Ну может и в 20
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.