NIKON D80, SONY ALPHA 100, некоторые странные тенденции!

Всего 44 сообщ. | Показаны 41 - 44
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Типичные задачи - съемка концертов и макро.

+ съемка в помещении без вспышки. И на улице вечером. И...
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Цитата:

от:OlegV

Ну а пленка теоретически всегда будет лучше потому, что она фиксирует все цветовые каналы одновременно, а матрица - только один.


Не торопитесь. Прочтите-ка вот это: http://www.luminous-landscape.com/essays/clumps.shtml.

Метод внимательного всматривания показывает, что пленка в своей сути ЦИФРОВАЯ, а сенсор - АНАЛОГОВЫЙ.

"Такие вот времена,"- как говорит один телеакадемик

Подробнее


в огороде бузина, а в Киеве у дядьки хрен вырос...
при чем тут "цифровой" или "аналоговый" способ фиксации изображения?
речь в данном случае шла исключительно о том,что пленка фиксирует все цветовые каналы в каждой точке (три, а некоторые, говорят, и четыре :-), а байеровская матрица, используемая в большистве цифровых камер (в т.ч. и в Альфе, и в Ды200, и в Ды80, и так далее) - толкьо один. Откуда неизбежно вытекают приципиальные ограничения по шумам в цветах. Матрицы, фиксирующие три цветовых канала одновременно в точке - существуют, но либо на настоящий момент сползли на обочину процесса (как Фовеон, у которого все хорошо с цветом, но плохо многос чем еще), либо только заялены, но никем еще не использованы в реальных изделиях (как гипотетическая "полимерная" матрица Фуджи).

Вот про что речь. А не про "цифровой или аналоговый способ записи света".

Не говоря уж про то, что ничего "цифрового" в природе вообще не бывает. Там все сугубо "аналоговое". "Цифра" - это человеческая выдумка, один из способов представления реальных (аналоговых) процессов с целью кодирования ими некой информации (которая "информация" - тоже исключителдьно человечья выдумка и вне взаимных договоренностей об интерпретации передающих ее процессов - не существует).

Так что "не читайте перед обедом советских газет. Других нет? Вот никаких и не читайте".

Re[Mik_S]:
Зашел к Вам на форум почитать мнения про Nikon 80 и споткнулся о Ваше мнение. У меня Соня R1. Снмает не плохо, но снимки сделаные никоном 200 мне нравяться больше. Наверное владельцы двухсотки не юзают дешевые обьективы. И скоко про матрицы не говори, а хороший объектив лучше.
Всех писателей на форуме я оцениваю через призму их снимков. А то говорят много , а снимать не умеют. Мне понравился ВАш снимок http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=597299&author_id=10782&sort=date&page=1&next_photo_id=653305&prev_photo_id=571039
Re[Владимир Гор]:
Цитата:

от:Владимир Гор
Зашел к Вам на форум почитать мнения про Nikon 80 и споткнулся о Ваше мнение. У меня Соня R1. Снмает не плохо, но снимки сделаные никоном 200 мне нравяться больше. Наверное владельцы двухсотки не юзают дешевые обьективы. ... Мне понравился ВАш снимок

Подробнее


Спасибо :-)
Я вообще-то тоже снимать совершенно не умею :-)
А данный снимок сделан вовсе не на D200, а на, если не ошибаюсь, Kodak Elite Color 200, совершенно механическим и неавтоматическим Nikon FM2 с совсем недорогим (хотя и приятным) Nikon Series E 75-150/3.5. Тоже, естественно, неавтофокусным :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.