Nikon D80 Kit
Всего 110 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[ninas]:
Сигмо 24-135 менее широкоугольное и по резкости надо пристально проверять при покупке.
Re[Milost]:
от: Milost
Я с китом взял, я еще пока профан в этом деле, но объясните что плохогого в 18-135 ???
Не поддавайтесь на провокации!
Для новичка ничего плохого в 18-135 нет ! Разве что у него нет стабилизации. А это уже повод для того чтобы в будущем, по мере творческого роста, рассматривать варианты с наличием VR - очень полезная фича. В обыденном использовании VR поможет получить больше резких снимков (надо только инструкцию прочитать внимательно).
Из современных объективов и Никона НЕТ откровенно плохих!
Я с китом получил SIGMA AF 18-50 mm f3.5-5.6 DC - это вот Реально ОЧЕНЬ плохой объектив (но для первых шагов на цифрозеркале тоже сойдёт)
На время советую забыть о существовании плёночных объективов так наз FX, ФФ
К стати, фотографируете вы, а не камера или объектив!
Вот пример фотографии снятой очень дешёвой линзой NIKON AF 28-80 mm f/3.5-5.6 G за 100 баксов
http://club.foto.ru/gallery/8/photos/1099708/?&author_id=173739&sort=date&page=1&next_photo_id=1100103&prev_photo_id=1098338
Re[marierm]:
Возможно прицепить на D80 объектив HELIOS-44M ?
Если да, то при помощи чего ?
Re[ninas]:
Переходник М42/Н поможет вам. Если без линзы, то не будет фокусировки на бесконечность.
А вообще, за эти деньги тогда уж лучше Гелиос-81Н купить.
А вообще, за эти деньги тогда уж лучше Гелиос-81Н купить.
Re[ДмитрийЖ]:
от: ДмитрийЖ
Да 18-135 ужасен как сны Гитлера :D
с радостью избавился от этого недоразумения...
Неужели 18-200 такой же по картинке?. Тогда я не понимаю людей что его хвалят
А что такого ужасного вы в нем нашли? Из недостатков в нем дисторсия. По резкости он весьма хорош, а резкость в центре у него выше полтинника Nikon AF50/1,4D. У меня есть 18-70, 18-135, 18-200 тестировл. 18-135 и 18-200 по картинке близнецы, у них даже графики дисторсии совпадают, последнему только добавили VR и 200 мм (которые мыльноваты и вблизи 160 мм). По картинке мне больше нравится 18-70.
А вот графики дисторсии разных популярных обьективов на Nikon. У 18-200 неприличная дисторсия -на 18мм выше 4%

Ре[Степан_Б]:
[qуоте=Степан_Б]
Посоветуйте объектив с этой полезной фичей - стабилизацией. В недалеком будущем буду рассматривать о его покупке.
Посоветуйте объектив с этой полезной фичей - стабилизацией. В недалеком будущем буду рассматривать о его покупке.
Re[Milost]:
Обьективы Никон с VR
Nikon AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR DX Nikkor
Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR Nikkor 14,8т
Nikon AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX Nikkor 22,5т
Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Nikkor 8,5т
Nikon AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR Nikkor 15т
Nikon AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6G VR DX Nikkor
Nikon AF-S 105 mm f/2.8G IF-ED VR Nikkor Micro 27т
Первая парочка неплохой комплект
дорогие :
Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR Nikkor 67т
Nikon AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR DX Nikkor
Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR Nikkor 14,8т
Nikon AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX Nikkor 22,5т
Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Nikkor 8,5т
Nikon AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR Nikkor 15т
Nikon AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6G VR DX Nikkor
Nikon AF-S 105 mm f/2.8G IF-ED VR Nikkor Micro 27т
Первая парочка неплохой комплект
дорогие :
Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G IF-ED VR Nikkor 67т
Re[Milost]:
от: Milost
[qуоте=Степан_Б]
Посоветуйте объектив с этой полезной фичей - стабилизацией. В недалеком будущем буду рассматривать о его покупке.
любительские DX зумы с VR, их главные достоинства (МЛМ/IMHO конечно) и приблизительны цены:
18-55 VR и 55-200 VR 250€ и 350€, оба хороши за свои деньги
16-85 VR 580€ - широкий угол
18-200 VR 600€ - универсальность
судя по отзывам Сигмовские и Тамроновские системы OS и VC сильно отстают от никоновского VR
Re[V. Gor]:
от: V. Gor
Обьективы Никон с VR
Nikon AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR DX Nikkor
к стати, за 1 месяц цена 16-85 упала на 100 евро, в ближнем зарубежье http://club.foto.ru/forum/12/335746
Re[Stepan_B]:
До 350-400 евреев упадет и можно будет брать вместо 18-70. :D
Re[Идущий лесом]:
от: Идущий лесом
До 350-400 евреев упадет и можно будет брать вместо 18-70. :D
не-е, думаю, минимум до 400, и не скоро. Посмотрите как 24-120 VR (FX аналог 16-85) только-только подбирается к планке 400 американских рублей. На пример в B&H
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=26970298
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Переходник М42/Н поможет вам. Если без линзы, то не будет фокусировки на бесконечность.
А вообще, за эти деньги тогда уж лучше Гелиос-81Н купить.
У меня есть Гелиос 44М с неисправным Зенитом.
Пригодится ли он когда куплю Д80?
Что за линза нужна для бесконечности?
темные снимки
темные снимки на d80 kit.почему?
Re[Андрей-А]:
Проверьте, может у Вас экспокоррекция сильно в "минус".
Re[ninas]:
Не надо вам линзу, качества она не добавит. Гелиос 44 стоит 300 рублей. Сфокусировать объект без линзы вы сможете только на расстоянии 1,7 м. Лучше наидите Гелиос 81Н. Он встает на никон. Правда мне пришлось немного надфилем поработать. Главное акуратность)) Я на молоток.ру покупал.
Re[marierm]:
У меня Г-81Н без всяких напильников и танцев с бубном как родной и ставится и снимается.
Re[zaragon]:
Вы не пропустили, что автор упоминал SIGMA AF 18-50 mm f3.5-5.6 DC?
И не путаете ли вы ее с ЕХ линзой 18-50/2,8?
И не путаете ли вы ее с ЕХ линзой 18-50/2,8?
Re[marierm]:
Вопрос про пульт ML-L3.
С какого (мах) расстояния он работает?
Брекетинг можно с ним снять?
С какого (мах) расстояния он работает?
Брекетинг можно с ним снять?







