Вопрос только идиотский у меня.
Базука эта - конечно вещь.
Но к примеру, был бы у вас какой-нибудь 70-300 VR дешевый с конвертором 1,4 , что, сильно бы хуже получилось бы.
Ведь там, в Африке достаточно светло наверное было :?:
Nikon D80 Kit
Всего 110 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Corvette]:
Re[Corvette]:
от: Corvette
скажу вот что - не в обиду журналу, цвет меня расстроил, дело в типографии, где печатали, вероятнее всего, если бы у меня был профиль типографский, цвет мог быть другим
Простите за тупой вопрос, а о каком журнале речь?
Re[marierm]:
80-ка отличная камера. А кит, если не устроит, то потом поменяете.
Re[Corvette]:
от: Corvette
скажу вот что - не в обиду журналу, цвет меня расстроил, дело в типографии, где печатали, вероятнее всего, если бы у меня был профиль типографский, цвет мог быть другим
Мне тоже было интересно почитать. Хорошая статья.
Вы тоже молодец.
У меня такая лажа с цветом бывает в фотолабе..
Как же они меня затрахали своей аквой..
После печати цвет как будто х***ем сбрило!
Одна единственная профи лаба в городе и та идиотская! :(
Поганит все мои впечатления от снятого материала.
Re[SergioN]:
от: SergioN
Простите за тупой вопрос, а о каком журнале речь?
Фото-видео, последний номер.
Re[babay]:
от: babay
Фото-видео, последний номер.
В этот раз весьм занимательный номер...
Репортаж с мастрер-класса "Магнум" и
статья Алекса Уебба (репортер "Магнум")
Re[zaragon]:
от:zaragon
Конечно, задачи разные бывают и здесь каждый сам выбирает для себя настройки. Но вот с нормальным, контрастным объективом придёться понижать на единицу контраст, чтобы не было пересветов и понижать на единицу цветность, чтобы красный не загорался сфетофором.
Но вот эта ваша фраза:
наводит на мысль, что речь идёт о китовом объективе 18-135.Подробнее
Да 18-135 ужасен как сны Гитлера :D
с радостью избавился от этого недоразумения...
Неужели 18-200 такой же по картинке?. Тогда я не понимаю людей что его хвалят
Re[zaragon]:
от:zaragon
18-200 не юзал, но судя по цене в 2 раза выше, чем 18-135, должно быть получше, хотя люди, которые его юзали, говорят, что всё хорошее у него заканчивается где-то в области 135 мм, а дальше (до 200 мм) всё как обычно.Подробнее
Я к Д80 сделал выбор которым очень доволен
35/2.0, 17-55/2.8, и 85/1.4
Правда пришло осознание небходимости в фр35мм на кропе. Поэтому теперь стал нужен 24/2.8
Все эти малыши 24/2.8 и 35/2.0 просто незаменимы для стрит-фото и жанровой съемки. Они имееют отличное качество картинки, светосильные и не пугают людей, а также не пугают меня своими габаритами на прогулке :D
Хотя не скрою руки чесались по 18-200 а теперь и по 16-85. Но как вспомню что было с 18-135
Re[ninas]:
от:ninas
Прошу ответить серьёзно. У нас недавно появились в продаже
Д40 Малазия. Продавец сказал, что Никонов зеркальных японских не бывает. До специализированного фото магазина
400 вёрст.Подробнее
Да они реально все из Тайланда
Re[zaragon]:
от:zaragon
18-200 не юзал, но судя по цене в 2 раза выше, чем 18-135, должно быть получше, хотя люди, которые его юзали, говорят, что всё хорошее у него заканчивается где-то в области 135 мм, а дальше (до 200 мм) всё как обычно.Подробнее
Как владелец скажу что 18-200, дороже тем:
что у него VR (посмотрите на цену 70-300)
тем что конструктив и байонет в частности покруче
А по поводу 200мм да мягчит, но на портрете нормально.
Аж смешно на 100мм к примеру прыщи у людей видно, на 200мм все нормуль почти клонить в Шопе ненадо
P.S. Но опять же 200мм на портрете равны от силы 150-160мм
Re[marierm]:
д80 - отличная камера для любителя. На мой взгляд намного луче 40... Но кит канешно затычко. Луче сразу брать что-нить поприличнее.. И никаких 18-200
Re[Дмитриевъ]:
от: Дмитриевъ
д80 - отличная камера для любителя. На мой взгляд намного луче 40...
но и стоит в два раза побольше :)
А вот почему д60 стоит практически как д80, и впрямь непонятно :)
Re[marierm]:
Приобрел сей аппарат, до этого зеркалок не было, просто дикий восторг. Чем вам объектив не устраивает не пойму.
Скажите, как делать панарамные фотки?
Скажите, как делать панарамные фотки?
Re[Milost]:
юзай Autopano Pro, отличная программа
Re[marierm]:
О как, так это не фотик делает, а через программу...понятно
Re[SergioN]:
А если сразу брать не с китом, а Sigma 24-135/2,8-4,5?
Разница в цене небольшая.
Разница в цене небольшая.
Re[marierm]:
Я с китом взял, я еще пока профан в этом деле, но объясните что плохогого в 18-135 ???
Re[marierm]:
собсна, всё :)
