Nikon d80 или Canon 450d&???

Специально для вас репостю картинки:

Токина 12-24


и ещё:

Волна-9


28-105


Волна-9


17-70 сигма:



Не понял чота про мыло-переросток. Это никон Д80 скорее мыло-переросток. Ибо шумы

--

Ты кто? :ohmy:

--

Совесть должна быть честной во всём, не так ли?

А ты даже о себе расказать не можешь
Так что кончай флудить, умникус


Вот когда появится надпись, что ты модер, тогда посмотрим. ;) А пока ты флудер ;) Не забудь потереть за собой и на будущее: будь конструктивен
пожалуйста;)
:cannabis:

Цитата:

от: user3
давай расскажи ещё чего-нибудь интересное про НИКОН, знаток ты наш форумный :D

Просто сравни РАВы с D80 и 400D/450D в одном и том же конвертере (даже на минимальном ИСО) и не гони тут пургу...

Цитата:

от: alex P
Специально для вас репостю картинки:


Не понял чота про мыло-переросток. Это никон Д80 скорее мыло-переросток. Ибо шумы

Не впечатляет. Небо кислотное и в цветных пятнах (шумы на на низких ИСО), ДД очень средний, на всех картинках либо проваленные тени либо пересветы -поэтому я и говорю -фотки смотрятся как с мыльницы, дешёвенько так

Мыльница д80 + зум 17-55

Цитата:

от:Joke
Не впечатляет. Небо кислотное и в цветных пятнах (шумы на на низких ИСО), ДД очень средний, на всех картинках либо проваленные тени либо пересветы -поэтому я и говорю -фотки смотрятся как с мыльницы, дешёвенько так

Подробнее

И чо, у Никона лучше?
Зерно на небе получилось в результате яркостного наложения красного канала... никону такая чистая картинка и не снилась... :!:

ДД после таких операций визуально сузился, это правда, но это фича обработки, а не баг :P

Да и вообще, надоело смотреть на листочки Спэйсмэна, выложите чего-нить своего с супер-крутым никоновским цветом, невероятно низкой шумностью и безупречными полутонами, а то я тут один распинаюсь и думаю, что вы фотошопить не умеете ;)

Ужасно. Выкладывайте рав

Цитата:

от: alex P
Ужасно. Выкладывайте рав

Понятно, вам цветочки нравятся? Пожалуйста, таких кадров я вам 1000 штук за час нащёлкаю

д80 + полтинник

Эх.. нормально с цветочками, правда, ничего сверхестествеого.

По поводу пейзажа с облаками: тянуто-перетняуто и цвет с неба куда-то делся. Дело не в цветочках

Дык ясное дело, вы сами попробуйте такое снять, такого эффекта без вытягивания не добиться и тёмно-синее небо там смотрелось бы не органично.
На отпечатке смотрится супер!

Кому как, знаете,

эффект вытягивания мне как раз понравился(и из него следует, что всякий там Ди-лайтнинг -- фуфло )

Меня убил цвет неба , который ушел в серый, хотя его легко можно сделать нормаьлным.

Когда солнце в зените -трудно получить синее небо, да и не нужно, иначе будет похоже на плохой HDR
В общем, это вопрос вкуса и меры

Не соглашусь...

вообще, это фото страное: цвет зелени и травы уехал, цвет неба уехал.... выложите всё-таки рав :)

Цитата:

от: alex P
Эх.. нормально с цветочками, правда, ничего сверхестествеого.

Такие фотки я сразу в корзину отправляю бесполезный материал

Вклинюсь в баталию canon/nikon с таким вопросом: к кому из них проще/дешевле достать объективы. Сам я не шарю в этом, поэтому не могу сделать выводы исходя из интернет магазинов.
Очень надеюсь на ответ.


ps А может pentax 200?

кстати, на днях пошёл с моей знакомой в дом бабочек.. который на ВВЦ
снимали на её D80
кадры самые обычные у нас, но никоновские цвета впечатляют, если честно :)

попутно вопрос: а такой результат вообще можно на сапоге получить?