Nikon D80? D200? D300? - Что выбрать?

Нет, не согласен - у Фуджи шумодав...
Как бы тестили...
Портрет - вы на закате не снимаете - тот же свет. Или мало мест, где исо должно быть выше 400? У меня часто 560 стоит. Было бы рабочее 3200 - использовал бы и его.
У меня штатива нет пейзажа хорошего правда тоже.

у фуджи рабочее исо до 600
у никона д200-д300 800 - далее и там и там голый шумодав
снимаю д700 у него до 1600
и у фуджи картинка из рав в тенях тянется потом без шумов а у никона они просто прут это к портрету на закате (даже в контровом свете)

все это по моему мнению и ощущениям
но картинка с фуджи нравится больше так что частенько у дочки подворовываю

Цитата:

от:Алексеев Владимир
у фуджи рабочее исо до 600
у никона д200-д300 800 - далее и там и там голый шумодав
снимаю д700 у него до 1600
и у фуджи картинка из рав в тенях тянется потом без шумов а у никона они просто прут это к портрету на закате (даже в контровом свете)

все это по моему мнению и ощущениям
но картинка с фуджи нравится больше так что частенько у дочки подворовываю

Подробнее

Ай-я яй

фуджи ни разу даже в руках не держала
надо думать
хотя никон, конечно, привычнее

репортаж снимать пытаюсь
так что плюсы для этого вида съемки могут быть очень даже не лишними
а какие они у д300?

спорт не снимала и не собираюсь

вес для меня, конечно, существенный фактор :)
тем более, что с камерами периодически приходится лазить по горам и с рюкзаком
из-за этого уже пару раз оставляла дома на время
путешествий свою светосильную, но большую и тяжелую сигму150
но на него ориентироваться буду в последнюю очередь
надо чем-то жертвовать

эргономика у д200 и с5 одинаковая
картинка совсем разная
сходите в приличный магазин со своей флешкой
снимите на оба одно и тоже одним хорошим стеклом в рав
дома откройте фотожопом его конвертер их обе знает
лучше если напечатаете не менее а4
сравните

снимал фуджи больше года постоянно
тормознутости не заметил
просто постоянно использую мануальные фиксы
автофокус на афс очень быстрый и точный (на качественных стеклах - не тампонах и сигмах)
камера очень любит качественные дорогие стекла и полностью раскрывается только с ними (см конструкцию матрицы)

печатал до а2 - проблем никаких

Только не надо про плохую скорость фокусировки в стеклах сигма. Сейчас имею 500мм 4.5 сигма(не моя) 800мм 5.6 и никкор аф-с500мм 4. От никкора полностью решил отказаться. Не нравится картинка и все тут. А вот скорость фокусировки на всех трех замечательная без плюсов и минусов к кому либо из них. Я фуджи только 2 дня в руках держал, но теперь задумываюсь о покупке.
Про шумодав (д300) вообще ничего не понял. Встроенный или нет но я отсутствие резкости на 1600 исо не заметил...

шумодав у фуджи отключаемый полностью
у никона типа отключаемый (в тихаря продолжает мылить)

про телевики таокго фр ничего сказать не могу
в портретном и пейзажном диапазоне они полное г...
даже если выбирать из 10 то все 10 с фронт или бэк фокусом и абсолютно разными картинками и резкостью

стабильность у них отсутствует как клас

почитайте объявления о продажах у всех уникальный резкий экземпляр выбранный из 100 и потом в сервисе (это нашем то) отюстированный и доведенный

о резкости и шумодаве-
он как раз краевую резкость и повышает при этом убирает мелкие детали считая их шумом -мылит
короче фактура исчезает все плоское и гладенькое

Ничего не скажу про этот класс объективов. Сам напарывался. Правда те сигмы что покупал в штатах не требовали выбора. До сих пор не забуду 30 1.4. Резкая до невозможности была. А на 2.0-3.2 как бритва!

Да не мылит в 300 шумодав.

В репортаже 300 предпочтительнее автофокусом и ИСО. Правда на гиперзумах преимущество автофокуса скажется меньше, чем замена гиперзума на зум ;)

Горы... у Никона 300 вроде влагозащита есть.

тогда давайте еще бедолаге д3 и лейку для репортажа посоветуем

на д300 пару дней снимал - не понравилась взял д700 (выбор не д3 из-за пылетряса очень люблю фиксы переставлять)

Так я и посоветовал - или тушку хорошую сейчас - это или д300 или с5про( но не уверен... - мало в курсе, больше за с3 ) или стекла и д80, а потом апгрейт, когда надо будет.

при Вашем раскладе я за стекла они куда как больше на качество картинки и удобство в работе влияют
да и потом в случае перехода на что-то более серьезное сгодятся

Именно - они и на 5 и на 300 и на 3 станут.

через переходник даже на канон
если не G и не DX

пару своих снимков с D700 выложите сюда плз.

Цитата:

от:Fotogesha
....
И правильно ли я поняла, что если денежка позволит, даже такому непрофи (много снимаю в автоматическом режиме - причем часто так получаются мои лучшие кадры, фотошоп не очень люблю), как я, лучше взять d300?

Подробнее

Если Фотошоп не любите берите Фуджи S5Pro, если сумеете найти. К нему объектив типа Никкор 16-85VR, ну или (как по деньгам) 17-55/2.8. Для более широкого угла Токина 11-16/2.8.

Цитата:

от: Fotogesha
фуджи ни разу даже в руках не держала
надо думать
хотя никон, конечно, привычнее ...

Так Вы про Фуджи S5Pro получается ничего не знаете! Этот аппарат в корпусе Никон D200 и отличается от него по большому счету только матрицей.

Цитата:

от: Алексеев Владимир
шумодав у фуджи отключаемый полностью
у никона типа отключаемый (в тихаря продолжает мылить)

"Слышал звон, да не знаю где он" (с) Вы хотя бы знаете, чем отличается ССD от CMOS, шоб такую ерунду говорить?

Цитата:

от: Алексеев Владимир
на д300 пару дней снимал - не понравилась взял д700 (выбор не д3 из-за пылетряса очень люблю фиксы переставлять)

а почему не понравилась?
чем понравилась д700?
как работается с ней?
я такую не потяну пока, но интересно

Цитата:

от: Алексеев Владимир
шумодав у фуджи отключаемый полностью
у никона типа отключаемый (в тихаря продолжает мылить)

Неправда, шумодав у ФУджи неотключаемый, там в меню либо STD (стандартный, сильный шумодав), либо ORG (слабый шумодав), это даже если в камере лазить в настройках шумодава прописано.
РАВ если открывать родным конвертором - так же неотключаемый шумодав у 5Про.
А вот если РАВ в Лайтрум засунуть - там вы и увидите шумы от Фуджи, заметные, но всё равно очень приятные.