Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Цитата:

от:AnPet
Многие это называет фотодрочеством. И я с этим согласен. Работайте с тем, что нравится Вам и тем, для кого Вы это делаете. Фотографии отличные, даже не стану заниматься критикой. Оставьте выбор за собой. Мне нравятся ACR и C1. Удобно работать, выдают нужный мне результат. А Вы для себя выбираете, и мой выбор может не подойти.
Важно лишь то, что мне очень нравится Nikon D750 и картинка, которую он выдает.

Подробнее

Согласен! Нет стандартов кожи, у всех она разная. Как и цвет...это все больные темы не хочу даже слышать о них. Вот смотри я 500px и почти везде убита атмосфера передачи всего! Просто яркие фантики! Обработка -ретушь итд это просто вирус на сегодня, о фото уже нет речи)) есть об обработке)))) Скоро не фотографы нужны будут а ретушеры)))

Цитата:

от:Gans55
Согласен! Нет стандартов кожи, у всех она разная. Как и цвет...это все больные темы не хочу даже слышать о них. Вот смотри я 500px и почти везде убита атмосфера передачи всего! Просто яркие фантики! Обработка -ретушь итд это просто вирус на сегодня, о фото уже нет речи)) есть об обработке)))) Скоро не фотографы нужны будут а ретушеры)))

Подробнее

Я не занимаюсь репортажкой, поэтому стараюсь снимать только в интересных световых условиях, за исключением документальных кадров. Но так устроена техника цифровой фотографии, что приходиться заниматься если не ретушью, то доведением до ума снимка очень часто. Лучший вариант, это когда требуется пару кликов мышкой перед окончательной конвертацией. Т.е. для меня всегда были интересными фото, близкие к реальной картинке, но не скучные. Если в реальных условиях небо блеклое, то почему бы его не поправить градиентом? Часто получаю удовольствие от того, что включаю слайд-шоу из своих фото и релаксирую.

Цитата:

от:AnPet
Я не занимаюсь репортажкой, поэтому стараюсь снимать только в интересных световых условиях, за исключением документальных кадров. Но так устроена техника цифровой фотографии, что приходиться заниматься если не ретушью, то доведением до ума снимка очень часто. Лучший вариант, это когда требуется пару кликов мышкой перед окончательной конвертацией. Т.е. для меня всегда были интересными фото, близкие к реальной картинке, но не скучные. Если в реальных условиях небо блеклое, то почему бы его не поправить градиентом? Часто получаю удовольствие от того, что включаю слайд-шоу из своих фото и релаксирую.

Подробнее

Поправка (проявка) и ретушь считаю разными вещами. В ретуши как начнут чудить сотня наложений итд. потом мультик. Я только стараюсь править рав если это требует и все. Только в пейзажах могу интересный фильтр прикрутить или побаловаться с эффектами а так лучше оригинала ничего нет)))

Цитата:

от:Gans55
Поправка (проявка) и ретушь считаю разными вещами. В ретуши как начнут чудить сотня наложений итд. потом мультик. Я только стараюсь править рав если это требует и все. Только в пейзажах могу интересный фильтр прикрутить или побаловаться с эффектами а так лучше оригинала ничего нет)))

Подробнее

Каждому свое. Возможно, займусь коллажем со временем. Интересен сам процесс.
Что касается оригинала, то в этом я солидарен с Вами. Живая картинка заставляет возвращаться в этот момент.
А сейчас не сплю из-за того, что произошло во Франции, в Ницце. Ужасная трагедия.

Цитата:

от:AnPet
Каждому свое. Возможно, займусь коллажем со временем. Интересен сам процесс.
Что касается оригинала, то в этом я солидарен с Вами. Живая картинка заставляет возвращаться в этот момент.
А сейчас не сплю из-за того, что произошло во Франции, в Ницце. Ужасная трагедия.

Подробнее

Только прочитал. Уже посмотрел гору погибших.

Я тоже случайно открыл новости перед сном... ужас... теперь не встану нормально на съемку

Цитата:

от: Сивов Александр
Я тоже случайно открыл новости перед сном... ужас... теперь не встану нормально на съемку

Да... К сожалению.

Все начинается с искажения реальности...

Хорошо, что вчера новости не смотрел, хоть поспать смог.

Цитата:

от: Helgert_01
Хорошо, что вчера новости не смотрел, хоть поспать смог.

Добрые фотки! А я этот объектив дочери отдал. Для ее камеры Nikon 5100 - просто шедевр. Хороший, качественно сделан, но после того, как попробовал Sigma 24-105 f/4, сомнения отпали. Картинка сочнее, лучше микроконтраст, очень хорошее разрешение. Резкий на всех фокусных, в отличие от Nikon 24-120mm f/4G, который к 85 мм проваливается в мыло, а на 120 нужно очень хорошо прикрыть дырку для хорошего кадра. Вот здесь подтверждение моих слов. Посмотрите вкладку "Sharpness": (http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-NIKKOR-24-120mm-f-4G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D750---Measurements__975). Nikon D750 - камера, с которой очень даже чувствуется и заметно влияние объектива с высоким разрешением. Nikon 24-120mm f/4G не обладает такими характеристиками, более мыльный в сравнении с Sigma 24-105 f/4. А 15 мм потерянного фокусного не заметно. Не агитирую, делюсь информацией. Если есть возможность взять на прокат, попробуйте.

Если можете дайте ссылку на сравнение сигмы 24 -105 и никон 24-120

А мне сигмы не нравятся из-за коричневой пелены. 24-120 не такой резкий как фиксы и дорогие зумы конечно но имеет свой характерный, насыщенный рисунок. Мне 24-120 нравится цветом и автофокусом

Цитата:

от: aleks58579
Если можете дайте ссылку на сравнение сигмы 24 -105 и никон 24-120

Я здесь выкладывал фото. Можете их посмотреть. По клику выходите на полноразмер и мои альбомы.

Цитата:

от: Gans55
А мне сигмы не нравятся из-за коричневой пелены. 24-120 не такой резкий как фиксы и дорогие зумы конечно но имеет свой характерный, насыщенный рисунок. Мне 24-120 нравится цветом и автофокусом

Про коричневую пелену впервые слышу. А где вы ее видели? Может быть это старые объективы Sigma. Но сейчас они производят новую линейку http://sigma-photo.com.ru/

Цитата:

от: AnPet
Про коричневую пелену впервые слышу. А где вы ее видели? Может быть это старые объективы Sigma. Но сейчас они производят новую линейку http://sigma-photo.com.ru/

Ну вот даже по примерным снимкам видно некую пленку не натуральную. В кэноне в эльках также есть серая пелена
http://sigma-photo.com.ru/lenses/standard/24-105mm-f4-dg-os-hsm-a
Это мое мнение, что вижу о том и говорю
А в 85 там вообще...
http://sigma-photo.com.ru/lenses/standard/85mm-f1-4-ex-dg-hsm

Цитата:

от:Gans55
Ну вот даже по примерным снимкам видно некую пленку не натуральную. В кэноне в эльках также есть серая пелена
http://sigma-photo.com.ru/lenses/standard/24-105mm-f4-dg-os-hsm-a
Это мое мнение, что вижу о том и говорю

Подробнее

Вот эти 4 фото? И где там пелена? Мне Вас жаль. А других фото с этого объектива Вы не видели? Интересно, а кто-то еще видит эту пелену?
А зачем 85mm F1.4 EX DG HSM привели в пример? Я же говорю о другой линейке Sigma, а не о старых объективах. Не надо вводить людей в заблуждение. Достаточно посмотреть легендарные уже арт-объективы 35 f/1.4, новый полтинник, который конкурирует с Цейсом.

Цитата:

от: AnPet
Вот эти 4 фото? И где там пелена? Мне Вас жаль. А других фото с этого объектива Вы не видели? Интересно, а кто-то еще видит эту пелену?

http://sigma-photo.com.ru/lenses/standard/85mm-f1-4-ex-dg-hsm

Пример "коричневой пелены" Sigma 24-105 f/4

Еще вдогонку. Найдите пелену.

Цитата:

от: Gans55
http://sigma-photo.com.ru/lenses/standard/85mm-f1-4-ex-dg-hsm

Кстати, фото, которые Вы привели в пример этой "коричневой чумы или пелены", сделаны в определенной стилистике цвета. И да, там коричневый преобладает. Но это результат, к которому стремился фотограф.