Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Всего 23739 сообщ. | Показаны 12601 - 12620
Re[Mike_P]:
Аналогично. Беру полтинник или 60 макрик. Тот вообще суперуниверсальный, не стал 105 брать только из-за его узости.
Re[Mihail A]:
Цитата:
от: Mihail A
Интересно. Получается никто с собой все не берет, какая же у вас коллекция из аппаратуры? )) У меня пока все в рюкзак помещается ))

В отпуск обычно беру всё, кроме вспышки. Умещается в Vanguard up-rise 45. Плюс имеется кофрик Think Tank Digital Holster 20 - туда умещается тушка с объективом + второй про запас. Кофр, кстати, часто в обычный городской рюкзак бросаю на 18 литров... так и гуляю ) Чаще всего гуляю с 35 или 50 мм.

Вот скоро в отпуск, почти на месяц, на Азовское море... и даже не знаю, оставить ли что дома:
16 + 20 + 35 + 50 + 85 + 105 + 135 + 24-120 + 28-300 :)
16, 105 и 135 - мануальные.
50mm f/1.8G
Ну и сладенькое:
Re[Невушка]:
Вера, первый и третий очень!
Re[Сергей Ратников]:
Цитата:

от:Сергей Ратников
В отпуск обычно беру всё, кроме вспышки. Умещается в Vanguard up-rise 45. Плюс имеется кофрик Think Tank Digital Holster 20 - туда умещается тушка с объективом + второй про запас. Кофр, кстати, часто в обычный городской рюкзак бросаю на 18 литров... так и гуляю ) Чаще всего гуляю с 35 или 50 мм.

Вот скоро в отпуск, почти на месяц, на Азовское море... и даже не знаю, оставить ли что дома:
16 + 20 + 35 + 50 + 85 + 105 + 135 + 24-120 + 28-300 :)
16, 105 и 135 - мануальные.

Подробнее


Зависит от ваших потребностей.
В принципе, 24-120 обеспечивает нормальное качество для типовых кадров, можно и 28-300 VR, а дальше надо смотреть, расширять ли диапазон в короткую сторону, нужны ли светосильные фиксы для красивого размытия, нужна ли фотоохота (28-300 сойдет).

Мне обычно хватает 35/1.4 и 105/2.8 к 24-120, в последнюю поездку на майские брал еще 180/2.8 и он пригодился, но то же получилось бы и с 28-300, кадр на зажатой диафрагме.
http://www.photosight.ru/photos/6272129/
Иногда нужен угол 15-17 мм.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
В принципе, 24-120 обеспечивает нормальное качество для типовых кадров, можно и 28-300 VR... Мне обычно хватает 35/1.4 и 105/2.8 к 24-120, в последнюю поездку на майские брал еще 180/2.8 и он пригодился, но то же получилось бы и с 28-300, кадр на зажатой диафрагме.

Подробнее

Кстати, 28-300 - реально интересен тем, что позволяет снимать чуть ли не с полметра. В этом случае у него не реальные 300 мм, но всё равно эффект интересный получается, размытие хорошее.

24-120 нечасто цепляю, но очень нравится своей работой на открытой. Подобного зума у меня не было. Хотел сразу продать (купил с камерой), но так пока рука и не поднялась на это. 28-300 более капризный, но за его универсальность это прощается )

Когда не знаю, что предстоит или иду на какую-то экскурсию - беру 28-300. Когда рядовые прогулки ежедневные по одним маршрутам, то беру 1-2 фикса. В разные дни стараюсь брать разные фиксы, чтобы разные фокусные опробовать. Чаще на таких прогулках семью снимаю. И чаще - на 35 и 50 мм.

Фишаем или 20 мм - тоже интересно бывает семью поснимать :) 85-105-135 - сложные пока для меня фокусные.

p.s.: жаль, что совсем компактный Fuji F30 накрылся, а на GM1 сейчас нет свободных денег, да и искать нужно на барахолках. Некоторые классные кадры в отпуске снимал именно на компакт - просто потому что всегда с собой.
Re[Doctor_EVIL]:
Когда очень хочется снимать ))

Re[Doctor_EVIL]:
Ну и просто





Re[Doctor_EVIL]:
Благодарю за дельные советы.
На кропе были тамрон 17-50/2.8 со стабом и никон 70-300 вр, который использовал крайне редко и тоже продал. Раньше вполне хватало:)
А Никон 50/1.8Г в наличии, продавать не буду.
ШУ реально нужен, значится выбор между 16-35/4 и 15-30/2.8 (стаб необходим, чаще снимаю с рук, не алик, но лёгкий тремор, особенно когда в "неестественной позе" случается.:))
Звёздное небо не снимаю, в большом помещении, если можно, использую вспышки.
Так стОит ли оставить 24-120 (если будет ширик и есть полтинник) или всё таки докупить 70-200/4? Хвалят вроде, а 70-200/2.8 сразу не потяну, да и не уверен, нужна ли такая маленькая дырка за такие деньги....Я о диафрагме, извиняйте если чо...:))
Удачи всем!


Re[Myguel]:
Цитата:

от:Myguel
Благодарю за дельные советы.
На кропе были тамрон 17-50/2.8 со стабом и никон 70-300 вр, который использовал крайне редко и тоже продал. Раньше вполне хватало:)
...
Так стОит ли оставить 24-120 (если будет ширик и есть полтинник) или всё таки докупить 70-200/4?

Подробнее


Если 70-300 VR не пользовались, думаете 70-200/4 будете пользоваться чаще?

Решать, в любом случае, вам и никому другому.
Re[Myguel]:
Цитата:
от: Myguel
Благодарю за дельные советы.
значится выбор между 16-35/4 и 15-30/2.8

Тут однозначно 15-30
Цитата:
от: Myguel

Звёздное небо не снимаю, в большом помещении, если можно, использую вспышки.
Так стОит ли оставить 24-120 (если будет ширик и есть полтинник) или всё таки докупить 70-200/4?


Если ресурсы позволяют, то 24-120 просто удобен как универсальный штатный зум, на все случаи жизни. Лишним не будет.

Re[Doctor_EVIL]:
https://www.youtube.com/watch?v=CO6nGNybQJY
интересно про сабж
и про скин тон есть
Re[Невушка]:
Смаками
Re[Doctor_EVIL]:
Сегодня ходил на открытый урок по студийному свету.
Мне учитель сказал выставить исо 200, якобы у никона "нет исо 100" или что-то не так с исо 100 по его словам, только у 810ки исо 100 нормальное.
Это он не шарит или я ч-то не понимаю?
Re[Doctor_EVIL]:
как скинтон? :D


DSC_2342.jpg
Re[Rammellzee]:
Цитата:
от: Rammellzee
Мне учитель сказал выставить исо 200, якобы у никона "нет исо 100" или что-то не так с исо 100 по его словам, только у 810ки исо 100 нормальное.

У D810 базовое ISO 64!
У остальных современных Никонов базовое ISO 100.
Раньше (D90, D300, D700) базовым было ISO 200.
Re[Myguel]:
Цитата:
от: Myguel
Взять кит с 24-120/4 и докупить 70-200/4 или взять тушку и 16-35/4 и 70-200/4?

16-35 f4 может снять все, что угодно :!: Лучше быть ближе к объекту съемки, чем брать банальный зум, на крайняк докупить 50 1.8д как универсальный фикс б/у недорого, но 16-35 вне всяких похвал.
Re[Rammellzee]:
Цитата:
от: Rammellzee
как скинтон? :D




На счет скинтона не скажу, а вот с резкостью у вас что-то не то :( тем более на f/5.
Re[Texnic]:
Цитата:
от: Texnic
На счет скинтона не скажу, а вот с резкостью у вас что-то не то :( тем более на f/5.

а что не то? щас в лайтруме посмотрел, вроде норм.
:(

а можете скинуть равку с хорошей резкостью, сравню.
а то может и правда у меня ч-то не то
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.