Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Цитата:

от: Невушка
Поздравляю!
Приятно что владельцев становится больше - это вселяет надежду что будет больше снимков!
Гитара на плите оригинально смотрится ))) (это я без всякого сарказма), мальчуган - хорош!

боюсь, нынче не шибко подходящие времена, владельцев в России не будет слишком много
в магазинах все сметают, цены скачут, прямо охота какая-то, сафари
объективы найти практически невозможно

да, есть у некоторых легкая паника, в соседнем к дому магазине уже всю быт. технику смели.
Микрофон прям как 3д смотрится!
Вы уже на Бали? Ждем от Вас солнечных снимков )))

Объектив 50 1/4G, диафрагма 1.8.

Цитата:

от: Невушка
да, есть у некоторых легкая паника, в соседнем к дому магазине уже всю быт. технику смели.
Микрофон прям как 3д смотрится!
Вы уже на Бали? Ждем от Вас солнечных снимков )))

Микрофон в данном случае пал жертвой стрельбой автофокуса по точке.
Но камера молодца. Практически в полной темноте цепляется просто зубами.
В видоискатель порой вообще был виден просто силуэт.
Наводись и стреляй, камера мне нра все больше и больше.
Пока не на Бали.
Еще дня три зависаю здесь.
Сегодня 70-200 купил, осталось еще 14-24 и 85 1.4
Потом хочу по Бангкоку пару днем пошарить.
И в коматоз до НГ.
Хотя там все уже копытами бьют любители ерундой маяться перед камерой))

Цитата:

от:GgolosS

Подробнее

Действительно, прикольный эффект получился; поздравляю также с обновкой (70-200)!

Цитата:

от: Helgert_01
Действительно, прикольный эффект получился; поздравляю также с обновкой (70-200)!

да пипец. я как увидел коробку, просто выпал. размером с неплохое ведро.

теперь еще сумку дополнительно покупать придется.
хорошо, что несколько стекол и Д600 уже улетели.

Кста, кто как в дальних путешествиях перевозить технику?
Боюсь, придется что-нибудь в багаж сдавать. Что-нибудь типа 80-200.
Кто как выкручивается?
И храните ли вы коробки от объективов и камер?
У них попросту адский объем полезного пространства в никуда.

Цитата:

от:GgolosS
Микрофон в данном случае пал жертвой стрельбой автофокуса по точке.
Но камера молодца. Практически в полной темноте цепляется просто зубами.
В видоискатель порой вообще был виден просто силуэт.
Наводись и стреляй, камера мне нра все больше и больше.
Пока не на Бали.
Еще дня три зависаю здесь.
Сегодня 70-200 купил, осталось еще 14-24 и 85 1.4
Потом хочу по Бангкоку пару днем пошарить.
И в коматоз до НГ.
Хотя там все уже копытами бьют любители ерундой маяться перед камерой))

Подробнее

А 70-200 2-й версии? у меня первой и при съёмке банкета(например,где искусственное освещение с мерцанием) АФ мажет порой((
Интересно как будет 2-й версии себя вести?

Цитата:

от:GgolosS
да пипец. я как увидел коробку, просто выпал. размером с неплохое ведро.

теперь еще сумку дополнительно покупать придется.
хорошо, что несколько стекол и Д600 уже улетели.

Кста, кто как в дальних путешествиях перевозить технику?
Боюсь, придется что-нибудь в багаж сдавать. Что-нибудь типа 80-200.
Кто как выкручивается?
И храните ли вы коробки от объективов и камер?
У них попросту адский объем полезного пространства в никуда.

Подробнее

У меня большой рюкзак под фототехнику и бокс подводный, в багаж сдаю только штатив.
Коробки храню места в доме хватает.

Цитата:

от: ViktorKu
У меня большой рюкзак под фототехнику и бокс подводный, в багаж сдаю только штатив.
Коробки храню места в доме хватает.

Теоретически у меня в отделение вместе с камерой влезут 70-200, 80-200 и 24-70.
Если бленды поснимать.
В верхнее отделение еще пара штук. Пюс ноут, весь адский получается, хоть я и привык тягать такое дело.
Но вот четыре коробки 24-20, 70-200, 85 и 14-24 - это катастрофа!

О, еще вопрос, вдруг кто знает. Ни у кого бленда на 24-70 медным тазом не накрывалась? Лучше родную замену искать или побочные можно?

Цитата:

от: VaBer
А 70-200 2-й версии? у меня первой и при съёмке банкета(например,где искусственное освещение с мерцанием) АФ мажет порой((
Интересно как будет 2-й версии себя вести?

Второй, вот только меня сомнения начали глодать, не впарили ли мне первый.
Или там выключатель сразу в обеих плоскостях стаб включает?

Все нашел, второй мой)

блeнду лучше родную))

Вот я смотрю на фото с 750 и диву даюсь - отчего такое мыло мыльное? Для сравнения тотже 7100 дает на своем кропе куда более микро-детализированную картинку.
Про 810 я вообще молчу. Даже Canon 6D достойно смотрится...

Но 750 - ну везде мыло мыльное. Что не так с 750?

Вопрос! Это у всех так? 1 кадр до фотошопа, 2 кадр добавил чуть резкости в фотошопе. Как то реально без небольшой обработки мыльновато. Камера просто ураган, но вот этот момент что то смущает, просто добавляется лишняя манипуляция, или я что то делаю не так?

1.

2.

Цитата:

от: teontea
Вот я смотрю на фото с 750 и диву даюсь - отчего такое мыло мыльное?
Но 750 - ну везде мыло мыльное. Что не так с 750?

Поддерживаю вопрос.Давно наблюдаю и тоже не нравится детализация.Наверно противомуарный фильтр зря поставили

Мне тоже так показалось и многое другое не нравится.
Просмотрел кучу снимков и здесь и на других форумах - брать 750-ку передумал.
Нужно смотреть в сторону 800, 810, тем более, что D800 сейчас по хорошей цене можно взять.

Цитата:

от: vaydis
Поддерживаю вопрос.Давно наблюдаю и тоже не нравится детализация.Наверно противомуарный фильтр зря поставили

Как бы за резкость оптика всегда отвечала.
Я на 7100 без фильтра при всем желании не смог со своей оптикой разглядеть разницы с фильтром. Она ничтожна. Надо стекла настраивать и всё.

Цитата:

от: vsha
Как бы за резкость оптика всегда отвечала.
Я на 7100 без фильтра при всем желании не смог со своей оптикой разглядеть разницы с фильтром. Она ничтожна. Надо стекла настраивать и всё.

Ну допустим стекло на другой тушке резкое. И как его настраивать? Одно дело резкость в норме, и бэк или фронт фокус-это понятно, а тут?

Цитата:

от: vsha
Как бы за резкость оптика всегда отвечала.
Я на 7100 без фильтра при всем желании не смог со своей оптикой разглядеть разницы с фильтром. Она ничтожна. Надо стекла настраивать и всё.

Имею 7000 и 7100 и 85 1.8g.Знаю не по-наслышке как оптика на аппаратах работает.Но 750 хуже по резкости чем 7000 (по скаченным с инета образчам)

Цитата:

от: Per4ik1987
Ну допустим стекло на другой тушке резкое. И как его настраивать? Одно дело резкость в норме, и бэк или фронт фокус-это понятно, а тут?

Первым делом проверить по лайввью на закрытой диафрагме со штатива.
Ну и не забывать, что тут 24 мпкс, сколько там на другой было.

Цитата:

от: vsha
Первым делом проверить по лайввью на закрытой диафрагме со штатива.
Ну и не забывать, что тут 24 мпкс, сколько там на другой было.

Ну штатива нету пока), на другой 12 мпкс.

Цитата:

от: vaydis
Имею 7000 и 7100 и 85 1.8g.Знаю не по-наслышке как оптика на аппаратах работает.Но 750 хуже по резкости чем 7000 (по скаченным с инета образчам)

Не может 24 м быть хуже 16...
Это ж физика.
Либо автофокус пролетает, либо стекло.
А по интернету - я на фликре пытался снимки смотреть - по большей части просто атас.