Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Цитата:

от: Невушка
посмотрите что у вас в меню а5, и почитайте стр. 329 инструкции чтобы настроить подсветку точки фокусировки.

Спасибо большое, похоже если поставить "Вкл" вместо "Авто", то будет подсвечивать независимо от яркости фона. Но надо конечно потестировать. Вы тут просто на вес золота), и фото выкладываете и подсказать по делу можете) :D

Цитата:

от: VaBer
Слева лайтрум, справа faststone image viewer.
Клиент увидит мою фотографию исходя из того как производитель откалибровал его монитор!

Будем считать, что у клиентов производитель отстроил монитор идеально )))
Я всегда свадьбы отдаю с отпечатками, чтоб потом люди не пришли и не сказали, что на нашем ноутбуке все смотрится синим и малоконтрастным. Или на телевизоре сплошной яд )

Цитата:

от:VaBer
Друзья, перестаньте глупый спор!
GgolosS выложил фотку с девушкой дабы показать её габариты! Не ужели вы не поняли? Нет там художественной ценности для автора,нет.
И в свою очередь поддержу в чём то GgolosS
Первого сентября повёл сына в первый класс и на линейки сын ко мне не ожиданно повернулся и наклонился в мою сторону) я успел только зажать спуск и упасть от удивления на попу) Что я увидел дома-самы удачный кадр был с большим промахом по фокусу,но так ли это важно в контексте пойманой эмоции?

Подробнее

вот примерно такой же кадр
вообще отстойно получился на ИСО 6400, но один черт кадр
просто на тебя прыгнул человек, ты вскинул камеру, получил результат, а может и не получил
если начинать думать о композиции и прочем, то кадр профукаешь однозначно
фотка не обработанная, на звание шедевра не претендует (это я сразу говорю, мож болдом выделить?)



потому и брал Никон Д750 из-за автофокуса в основном, особенно в условиях недостаточно освещенности, в основном используется режим 3Д, подсветка автофокуса отключена, ибо не велено

Цитата:

от: GgolosS
потому и брал Никон Д750 из-за автофокуса в основном, особенно в условиях недостаточно освещенности, в основном используется режим 3Д, подсветка автофокуса отключена, ибо не велено

Т.е. автофокус действительно суперский? А то в поединке с третьим марком Д750 проиграл, дав процентов 70 резких кадров в динамике. А я считал, что в этом ценовом диапазоне у никона автофокус лучше.
Как вообще проявляет себя автофокус Д750 в ваших экстремальных условиях съемки?

Цитата:

от:ztndm
Т.е. автофокус действительно суперский? А то в поединке с третьим марком Д750 проиграл, дав процентов 70 резких кадров в динамике. А я считал, что в этом ценовом диапазоне у никона автофокус лучше.
Как вообще проявляет себя автофокус Д750 в ваших экстремальных условиях съемки?

Подробнее

Вы про мое видео?
Я кэноны вообще в руках сроду не держал. Поэтому сравнивать не могу.
Я не Пантелеев, на основе пары кадров религию менять не умею. Тесты штука такая.
Меня интересовала не столько динамика, сколько условия недостаточного освещения. Могу сравнивать только с Д7000 и Д600, по ощущениям очень хорошо. Гораздо лучше. Промахов практически нет. Снимаю навскидку, про подтверждение автофокуса и думать забыл.

Я не буду говорить, суперский автофокус или нет. И кричать Кэнон гуано, а Никон ура. Каждый может сам пойти в магазин и сравнить. Но мне нра, хотя и на прошлые камеры я особо не жаловался.
На объективы жалобы есть. 80-200 - тугодум, после него 24-70 такое ощущение что вообще не фокусируется, а тупо всегда стоит в фокусе.

Так что тут не только в камере дело, а во всей связке.

абсурд в теме пошёл какой-то, "кесарю кесарево" (далее по тексту), свадебные бомбилы достают, разве нет отдельной темы для такого рода..... мемберов?
По поводу картинок шедевр/нет - самоцензура обязана быть и всякий откровенный хлам выкладывать не стоит, ну и да принципиально важные для Вас споры/рассуждения лучше в приват.
Q: имею линзы на M42, стоит ли "заморачиваться" с переходником или всё это от лукавого?

Цитата:

от:ztndm
Т.е. автофокус действительно суперский? А то в поединке с третьим марком Д750 проиграл, дав процентов 70 резких кадров в динамике. А я считал, что в этом ценовом диапазоне у никона автофокус лучше.
Как вообще проявляет себя автофокус Д750 в ваших экстремальных условиях съемки?

Подробнее

на d750 стоит сейчас самый навороченный автофокус от никона - новее чем на d4s и d810. 85 1.8g на открытой фокусируется в темноте без проблем (подсветку тоже отключил).

Цитата:

от: muar
свадебные бомбилы достают, разве нет отдельной темы для такого рода..... мемберов?

Зайдите на сайт бомбил и посмотрите как там обсуждаю д750( http://www.mywed.ru/forum/all/view/78800/ )
а потом скажите кто вас достаёт,а кто по делу говорит.
Так просто взять,прийти сюда и опустить людей.

Цитата:

от: VaBer

Так просто взять,прийти сюда и опустить людей.

Извините, никого никуда "опускать" не хотел, но тема "свадебной съёмки" это отдельная "пестня" и я не понимаю причем здесь сбж.....
поясню мысль, "свадьбы/похороны" вполне возможно снимать наканами, кенанами, пентаксами и прочим различной модификации и меня реально несколько достаёт, "расползание специалистов" этого жанра в любой теме.

Цитата:

от:muar
абсурд в теме пошёл какой-то, "кесарю кесарево" (далее по тексту), свадебные бомбилы достают, разве нет отдельной темы для такого рода..... мемберов?
По поводу картинок шедевр/нет - самоцензура обязана быть и всякий откровенный хлам выкладывать не стоит, ну и да принципиально важные для Вас споры/рассуждения лучше в приват.
Q: имею линзы на M42, стоит ли "заморачиваться" с переходником или всё это от лукавого?

Подробнее

Сударь, каждый сам вправе решать, что, куда и с какой целью выкладывать.
Свадебные бомбилы меня лично не доставали, люди работают, кормят свои семьи, любую работу можно делать по-разному.
Лично я не умею и не знаю как правильно снимать свадьбы, поэтому за них не берусь. Знал бы, тоже бы бомбил.
Лично для меня слово "бомбила" негативного оттенка не имеет. Ни применительно к свадебным фотографам, ни применительно к таксистам. Для меня этот термин сугубо описывает специфику их работы. Что-то вроде пословицы "волка ноги кормят".

Более того, считаю, что их работа куда трудней моей. Ибо мне нужно просто насобачиться видеть и ловить кадр, а им нужно сделать так, чтобы свадебные фотки были оригинальными и запоминающимися, плюс бухой контингент и прочие бодяги.

Так что с моей стороны свадебщикам только респект и уважуха. Хм, ессесно, если они хорошо делают свою работу.

Цитата:

от:muar
Извините, никого никуда "опускать" не хотел, но тема "свадебной съёмки" это отдельная "пестня" и я не понимаю причем здесь сбж.....
поясню мысль, "свадьбы/похороны" вполне возможно снимать наканами, кенанами, пентаксами и прочим различной модификации и меня реально несколько достаёт, "расползание специалистов" этого жанра в любой теме.

Подробнее

Свадебные бомбилы знают что хотят от камеры и обсуждения ведут корректно( я про майвед), а здесь много спама и свадебщики вами не любимые дали не мало информации о камере.

Цитата:

от: GgolosS
Сударь, каждый сам вправе решать, что, куда и с какой целью выкладывать.

Ша! Уже никто, никуда не идёт©
Гимнастам - брусья, танцорам - белые тапочки :)

по поводу "что увидит клиент", часто обсуждения отдельных картинок напоминает старую добрую притчу, у всех различные мониторы и 100% очередной умник, рассуждает о контрасте/желтит/синит, глядя в дешёвый ТФТ лохматого года...... + верным решением для "бомбил" (без какого либо контекста к этому слову), действительно распечатать снимки, а ещё лучше сделать альбом.
Ну и напомнить хочу сбж. не единственный инструмент для любой коммерческой съёмки.

Цитата:

от: muar
абсурд в теме пошёл какой-то, "кесарю кесарево" (далее по тексту), свадебные бомбилы достают

дело в том что сам Никон очень так заявил, что Д750 прям предназначен для свадеб и имея в виду данный вид съёмок камеру и создавали изо всех сил

прочитал сегодня кучу страниц, тяжеловато...засветы, профиля, скины, цвет то, цвет сё....народ, вам прикольно во всех этих дебрях ползать, причём многократно повторяясь?
хоть было бы что интересного, а то ж муть
здесь же нет цели набить тыщу страниц до Нового Года
не стал уж сильно зачищать текста профессуры, так тройку страничек для приличия :)

Цитата:

от: Doctor_EVIL
дело в том что сам Никон очень так заявил, что Д750 прям предназначен для свадеб и имея в виду данный вид съёмок камеру и создавали изо всех сил..

Чьорт! Даже и не предполагал, что существуют индивидуальные камеры для конкретного вида съёмок, хотя (повторюсь) порно с Никона не видел, а видел много (может не попадалось)
Пентхаус и подобное исключительно "Марками" снято, иногда экзифы не потёрты ;)

Цитата:

от: RUIvan
на d750 стоит сейчас самый навороченный автофокус от никона - новее чем на d4s и d810. 85 1.8g на открытой фокусируется в темноте без проблем (подсветку тоже отключил).

Да да, подтвердю - фокус "цепляется" здорово (:
И подсветку тоже отключил, потому как на 24-120 подсвечивает куда-то ни туда...

кто спрашивал про то, что Мак не видит равки с Д750
Посмотрел, у меня стоит обновление совместимости формата RAW версия 6.01
В списке аккурат указан Д750

Цитата:

от: muar
Чьорт! Даже и не предполагал, что существуют индивидуальные камеры для конкретного вида съёмок

ну да, тут уже втиралось мощно, что некоторый вид съёмок создан для Кэнон допустим
есть ГоуПро камеры у них конкретный вид съёмок - экшен, но при этом не возбраняется и порно снять

Цитата:

от:muar
Чьорт! Даже и не предполагал, что существуют индивидуальные камеры для конкретного вида съёмок, хотя (повторюсь) порно с Никона не видел, а видел много (может не попадалось)
Пентхаус и подобное исключительно "Марками" снято, иногда экзифы не потёрты ;)

Подробнее

Я думаю что требование к камере для съёмки свадеб выше чем для съёмки порно которого вы так много видели.

Цитата:

от:Nik79
насчет грипа у Д750 и кнопок согласен, но не хотел критиковать Д750 еще и за это.
потому как для любительской камеры это простительно.

насчет конверторов - не согласен. конвертил снимки марка 3 в разных редакторах, разницы по сути нет. никон же - какие-то снимки лучше в одном редакторе, какие-то - в другом. в основном поисками идеального редактора (конвертора) озабочены именно владельцы никонов. и понятно почему - цвет не тот. лайтрум - для пакетной обработки, не более.

Подробнее

Цвет тот - в родном конверторе.
Никон традиционно не раскрывает алгоритмы шифрования своих РАВ-файлов, поэтому разработчикам сторонних конверторов, включая Адоб, не удается "попасть" в тот цвет, который заложен Никоном.
Поскольку же я сторонними конвертерами не пользуюсь, меня это не заботит.