от: Werben
Пусть она убивает того кто ее снимал
Повторюсь, на данный момент мне авторский вариант проявки нравится больше всего, и на IPS и на MVA.
Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!
Всего 23700 сообщ.
|
Показаны 4681 - 4700
Re[Werben]:
Повторюсь, на данный момент мне авторский вариант проявки нравится больше всего, и на IPS и на MVA.
Re[Doctor_EVIL]:
в этой статье http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/12/canon-5d-mark-3-vs-nikon-d750-skin-tone.html?m=1
обсуждается сравнение д750 и 5д3 по ОДНОЙ фотографии!
Когда я тестировал то заметил,что в ПОДОБНЫХ условиях никон ИНОГДА желтил! Не всегда он даёт более тёплую,а иногда(хотя в настройках ББ для режима АВТО я сделал коррекцию B3.0).
У кэнона ББ в этом тесте оказался более стабилен и точен.
Замер понравился больше у никона, по АФ вроде как паритет.
обсуждается сравнение д750 и 5д3 по ОДНОЙ фотографии!
Когда я тестировал то заметил,что в ПОДОБНЫХ условиях никон ИНОГДА желтил! Не всегда он даёт более тёплую,а иногда(хотя в настройках ББ для режима АВТО я сделал коррекцию B3.0).
У кэнона ББ в этом тесте оказался более стабилен и точен.
Замер понравился больше у никона, по АФ вроде как паритет.
Re[VaBer]:
от:VaBer
в этой статье http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/12/canon-5d-mark-3-vs-nikon-d750-skin-tone.html?m=1
обсуждается сравнение д750 и 5д3 по ОДНОЙ фотографии!
Когда я тестировал то заметил,что в ПОДОБНЫХ условиях никон ИНОГДА желтил! Не всегда он даёт более тёплую,а иногда(хотя в настройках ББ для режима АВТО я сделал коррекцию B3.0).
У кэнона ББ в этом тесте оказался более стабилен и точен.
Замер понравился больше у никона, по АФ вроде как паритет.Подробнее
это просто один из примеров. к сожалению разница не только в ББ или иначе - простой коррекций ББ скинтон на Никоне не исправить.
я не говорю что кенон более точен по свету - на кеноне достаточно легко получается "коммерческий" скинтон.
еще одна проблема никонов - нет стабильности цвета между камерами. я снимал от Д600 до Д800е - цвет сильно отличается, что не совсем удобно для обработки.
когда обратил внимание на кеноны и сделал сравнительный тест старой единични, марка 2 и марка 3 - разница в цвете минимальна и в пределах погрешности.
для пейзажиков и/или без особых требований к скинтону никон Д750 - отличный выбор.
Re[скинтон]:
Как же вы задрали со своим скинтоном!
А если мои колбочки L-типа чутка по-другому реагируют на длинноволновую часть видимого спектра излучения, каким будет идеальный скинтон?
P.s.: Прежде чем говорить про скинтон - дайте четкое его определение.
P.P.s.: А заодно и определение цвета.
А если мои колбочки L-типа чутка по-другому реагируют на длинноволновую часть видимого спектра излучения, каким будет идеальный скинтон?
P.s.: Прежде чем говорить про скинтон - дайте четкое его определение.
P.P.s.: А заодно и определение цвета.
Re[Popandopulas]:
от: Popandopulas
А если мои колбочки L-типа чутка по-другому реагируют на длинноволновую часть видимого спектра излучения...
То самое время вспомнить, что до 8% мужЫков на планете Земля - дальтоники
Re[Doctor_EVIL]:
хуже-лучше! Друзья,мы забываем о вкусовых пристрастиях.
Re[Popandopulas]:
от:Popandopulas
Как же вы задрали со своим скинтоном!
А если мои колбочки L-типа чутка по-другому реагируют на длинноволновую часть видимого спектра излучения, каким будет идеальный скинтон?
P.s.: Прежде чем говорить про скинтон - дайте четкое его определение.
P.P.s.: А заодно и определение цвета.Подробнее
тема вошла в замкнутый круг
скинтон, профили, засветка
Re[Doctor_EVIL]:
Я так понимаю, кэнон научился распознавать кожу человека в видоискателе, причем различных рас, различной степени загара и так далее, и на выходе делать из той кожи приятную для восприятия конфетку?)))
ну давайте посмотрим
перестрелка
никон Д600 vs. Canon 5D Mark 3
Canon
Смотрим на адские шумы на ИСО 250 и не менее адский цвет
снято на 70-200 2.8
Никон Д600 и 80-200
ну давайте посмотрим
перестрелка
никон Д600 vs. Canon 5D Mark 3
Canon
Смотрим на адские шумы на ИСО 250 и не менее адский цвет
снято на 70-200 2.8
Никон Д600 и 80-200
Re[GgolosS]:
на втором фото оценке скинтона мешают шорты
Re[Алексей Папараццо]:
от: Алексей Папараццо
тема вошла в замкнутый круг
скинтон, профили, засветка
Давайте я для вас про цитирую инструкцию?
Думаю для вас это будет полезнее чем замечания владельцев о особенности цветопередачи и обработки фотографий с д750)
Re[Алексей Папараццо]:
от: Алексей Папараццо
на втором фото оценке скинтона мешают шорты
положил больше мяса, чтобы шорт не мешал)))
Re[Nik79]:
Прайс на камеру в Москве таков
- Nikon D750 Kit 24-120 VR 105,000.00 RUB = 1,827.21 USD это на почти 1170 баксов меньше чем в популярных магазинах США ($2,996)
- Canon EOS 5D Mark III DSLR Camera Kit with Canon 24-105mm f/4L IS USM в этих же шопах 3,699.00 USD = 212,990.15 RUB, в Московских маркетах смотрю уже 179 900 руб.....пожалуй разница будет поболее чем 25%
Ну а так да в "блогах" можно писать всё что угодно и за "скинтон" и за прочая...
- Nikon D750 Kit 24-120 VR 105,000.00 RUB = 1,827.21 USD это на почти 1170 баксов меньше чем в популярных магазинах США ($2,996)
- Canon EOS 5D Mark III DSLR Camera Kit with Canon 24-105mm f/4L IS USM в этих же шопах 3,699.00 USD = 212,990.15 RUB, в Московских маркетах смотрю уже 179 900 руб.....пожалуй разница будет поболее чем 25%
Ну а так да в "блогах" можно писать всё что угодно и за "скинтон" и за прочая...
Re[muar]:
от:muar
Прайс на камеру в Москве таков
- Nikon D750 Kit 24-120 VR 105,000.00 RUB = 1,827.21 USD это на почти 1170 баксов меньше чем в популярных магазинах США ($2,996)Подробнее
хых.
я понял - почему у нас он дешевше..... - ОН ЖЕ С ЗАСВЕТКОЙ!!!!
а в пендосии все чики-пуки.
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
положил больше мяса, чтобы шорт не мешал)))
Чел в бандане Сигмой арт на 50mm снимает?
Интересная линза.... но большая и тяжёлая
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/876-sigma50f14art?start=2
(y)adi.sk/d/VET4XPcSVzxHe
https://www.flickr.com/search/?q=sigma50f14art
https://www.flickr.com/groups/2669445@N23/pool/
Re[muar]:
от:muar
Чел в бандане Сигмой арт на 50mm снимает?
Интересная линза.... но большая и тяжёлая
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/876-sigma50f14art?start=2
(y)adi.sk/d/VET4XPcSVzxHe
https://www.flickr.com/search/?q=sigma50f14art
https://www.flickr.com/groups/2669445@N23/pool/Подробнее
35, а не 50
Re[Doctor_EVIL]:
Ребята, не нужно ссориться, я так скажу:
1. Пантелеев, в некотором смысле прав (хотя все его тесты далеки от идеала, мягко говоря). Кенон дает хорошую коммерческую картинку. Ему для съемки лиц (а 99% его работы - это лица) Кенон приятней.
2. Картинку Никона можно сделать практически неотличимой от Кенона (практически, но не полностью. Да и зачем ее делать под Кенон, мне Никоновская картинка иногда нравится даже больше, но иногда нравится больше картинка Кенона).
3. При коррекции фото с Никона лично я трачу больше времени и сил, чем с Кенона. Сразу возникает основной вопрос, а смогут ли простые пользователи вообще правильно скорректировать фото, которые на Кеноне играют сразу??? Думаю, что нет! Лично для себя я прописал автоматизацию в некоторых фильтрах фотошопа и кидаю картинку через них (двигаю по спектру некоторые цвета, убираю-добавляю насыщенность, светимость и...). Не факт, что я прав, но мне так нравится и я получаю хороший цвет практически на автомате, после основной коррекции в редакторе.
1. Пантелеев, в некотором смысле прав (хотя все его тесты далеки от идеала, мягко говоря). Кенон дает хорошую коммерческую картинку. Ему для съемки лиц (а 99% его работы - это лица) Кенон приятней.
2. Картинку Никона можно сделать практически неотличимой от Кенона (практически, но не полностью. Да и зачем ее делать под Кенон, мне Никоновская картинка иногда нравится даже больше, но иногда нравится больше картинка Кенона).
3. При коррекции фото с Никона лично я трачу больше времени и сил, чем с Кенона. Сразу возникает основной вопрос, а смогут ли простые пользователи вообще правильно скорректировать фото, которые на Кеноне играют сразу??? Думаю, что нет! Лично для себя я прописал автоматизацию в некоторых фильтрах фотошопа и кидаю картинку через них (двигаю по спектру некоторые цвета, убираю-добавляю насыщенность, светимость и...). Не факт, что я прав, но мне так нравится и я получаю хороший цвет практически на автомате, после основной коррекции в редакторе.
Re[Doctor_EVIL]:
nikon d750 85 т.р. vs mark 3 150 т.р. в данный момент выбор очевиден :) вопрос скока еще никон будет держать цены)
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
35, а не 50
ага https://www.flickr.com/groups/sigmasartlenses/pool/
Re[Doctor_EVIL]:
Канонирычи, кто скинтон поправит?))
ISO 1800, 24-70
ISO 1800, 24-70
Re[GgolosS]:
от:GgolosS
Канонирычи, кто скинтон поправит?))
ISO 1800, 24-70Подробнее
РАВку дай?
