Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Цитата:

от:GgolosS
помнится в теме про Д7000 было обсуждение

на фото пять лиц с очень разным скинтоном, от бледного до сгоревшей кожи и очень загоревшей

что вы в таких случаях делаете на практике?
подгоняете к одному "нормальному скинтону"?

Подробнее

к одинаковому скин-тону можно подогнать в принципе все что угодно, другой вопрос колько это занимает времени.

Вообще, не красиво было бы с моей стороны говорить что то плохое про никон, ведь я много лет работал с ним. Но, то что получается с кенон по коже, меня устраивает больше чем с никон, вот и всего. Как ROMA говорил: Кэнон для кожи, для остального НИКОН


А так, накрутить можно с любой камеры что не отличишь.

вы не про камерный джейпег говорили? Подите на DXOmark и сравните инструментально замеренный шум, как я и сказал, приведённый к одному разрешению 5д3 шумит меньше 700ки на любых ISO. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Nikon-D700___795_441#measuretabs-2
PS: а со скинтоном всё очень просто(гугл по "human color perception versus brightness" описано несколько нелинейных артефактов зрения, которых начисто лишены современные сенсоры) и я думаю, что не понимая таких простых вещей, никон должен скоро помереть от профнепригодности.
Вот пример применения к камерному профайлу корректирующих функций, комментировать нечего, всего делов 1 клик

Друзья, хочу приобрести батарейный блок для д750.
Наткнулся вот на такой клон оригинального
http://www.pixelhk.com/Proshow.aspx?id=374
Кто-нибудь использовал подобный? Стоит покупать или лучше добавить и купить оригинальный?

Цитата:

от: PanteleeV
к одинаковому скин-тону можно подогнать в принципе все что угодно, другой вопрос колько это занимает времени.

а зачем подгонять?

Подытоживая тему про переход Пантелеева:
Сперва мне показалось, что вся эта история проплачена (например, бесплатной тушкой) Кеноном. Судите сами. Человек годами сидит на привычной тушке и в ус не дует. Либо он бомбила ограниченный, либо должен был все эти годы интересоваться альтернативными вариантами. Но нет. Все устраивает, пока не выходит некая новая тушка. И тут срыв, душевные метания, кривые тесты на скорую руку, сделанные так, что специально не придумать. Чего стоит тест на 85-ку. Профи вдруг задним числом обнаруживает на ней дикое убегание фокуса. Поправку экспы принципиально не применяет. Далее происходит пара продаж тушек с ненулевыми потерями, но зато широким раздуванием истории и множеством собственных лиц на тестах.
То есть вся история со стороны выглядит проделанной через одно место.

Но может быть и другой вариант. Человек реально не умеет анализировать. Ему подходит другой вариант, и он дошел до него случайно. Тогда все остальные разговоры про почему не имеют смысла: он просто всё понимает только через свой опыт.
Ну нет смысла спорить, что неотключаемый (вдруг вот такое утверждение) шумодав портит скинтон. И другие утверждения стоит пропускать. Просто пожелать удачи на новой системе.

Цитата:

от: vsha
Подытоживая тему про переход Пантелеева:...

Всё это вода не стоящая внимания. Любители снимают на то на что денег хватило, профи снимают и на К и на Н.

Вот когда Пантелеев выложит снимки с Кенона с заявкой типа "а вы сможете такое сделать на никоне?", вот тогда и подытожем.

А сейчас это пустые метания. Надеюсь конечно что вложенные деньги принесут ему душевное спокойствие :D

Цитата:

от:vsha
Подытоживая тему про переход Пантелеева:
Сперва мне показалось, что вся эта история проплачена (например, бесплатной тушкой) Кеноном. Судите сами. Человек годами сидит на привычной тушке и в ус не дует. Либо он бомбила ограниченный, либо должен был все эти годы интересоваться альтернативными вариантами. Но нет. Все устраивает, пока не выходит некая новая тушка. И тут срыв, душевные метания, кривые тесты на скорую руку, сделанные так, что специально не придумать. Чего стоит тест на 85-ку. Профи вдруг задним числом обнаруживает на ней дикое убегание фокуса. Поправку экспы принципиально не применяет. Далее происходит пара продаж тушек с ненулевыми потерями, но зато широким раздуванием истории и множеством собственных лиц на тестах.
То есть вся история со стороны выглядит проделанной через одно место.

Но может быть и другой вариант. Человек реально не умеет анализировать. Ему подходит другой вариант, и он дошел до него случайно. Тогда все остальные разговоры про почему не имеют смысла: он просто всё понимает только через свой опыт.
Ну нет смысла спорить, что неотключаемый (вдруг вот такое утверждение) шумодав портит скинтон. И другие утверждения стоит пропускать. Просто пожелать удачи на новой системе.

Подробнее

Переход был связан не с тестами, просто Пантелеев отснял свадьбу двумя камерами, привычным никоном и 5д3, который он взял впервые в руки. И что-то доказывать тут нет смысла, Пнтелеев заядлый никонист и постоянно доказывал, что никон лучше, а одна реальная съемка все расставила на свои места :D

ну по снимкам пока этого не заметно...

а вы знаете анекдот про нюанс?)))

есть одна такая фигня - я щаз расскажу почему Пантелеев обрадовался кеныну)
потому что ещё как-то давно задрачиваясь на пейнтболе(не тот - который в лесу под пивко) я заметил - чужой(другой фирмы) бластер стреляет точнее, в руке лежит лучше, да и вообщее зеленее-фиолетовее-итд)

та же фигня с великами
та же фигня с авто
та же фигня с любым другим предметом - которым пользуешься чуть более чем постоянно

недавно друг(на кеныне сидит - 6д) покрутил дома на моём компе мои равки с д600 - ему нравилось - говорит на моём 6д не так)))

та же фигня - крутил кеныновские))
как только Пантелеев привыкнет к кеныну - можно брать обратно никон - радости будет много)))

Цитата:

от:IVX
вы не про камерный джейпег говорили? Подите на DXOmark и сравните инструментально замеренный шум, как я и сказал, приведённый к одному разрешению 5д3 шумит меньше 700ки на любых ISO. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Nikon-D700___795_441#measuretabs-2
PS: а со скинтоном всё очень просто(гугл по "human color perception versus brightness" описано несколько нелинейных артефактов зрения, которых начисто лишены современные сенсоры) и я думаю, что не понимая таких простых вещей, никон должен скоро помереть от профнепригодности.
Вот пример применения к камерному профайлу корректирующих функций, комментировать нечего, всего делов 1 клик

Подробнее

Теперь надо убить красный яд на майке и понеслась, править пропавшие губы?

А сделать маску не судьба?

Цитата:

от: Popandopulas
А сделать маску не судьба?

А отличить цветокоррекцию от обработки с масками - судьба ,умник?

Цитата:

от: ФотоФоб
Вот когда Пантелеев выложит снимки с Кенона с заявкой типа "а вы сможете такое сделать на никоне?", вот тогда и подытожем.

Мериться письками зачем, зачем людей раздражать? Всё что я снимаю более менее интересное я заливаю на 35фото, там можно мериться письками, но требования к работам там совсем иные и нет этого говносрача, так как люди там состоявшиеся как правило(в плане фото) и сраться просто не зачем... Техника вторична, не имеет значения на что снимать, просто одно удобнее в одном, другое в другом, я для себя снимаю очень редко, какие у меня приоритеты и требования к техники сейчас, я озвучивал : "Быстрое получение качественного результата без лишних затрат по времени"


Цитата:

от: vsha
Сперва мне показалось, что вся эта история проплачена (например, бесплатной тушкой) Кеноном. Судите сами.

нет, максимум я за статьи\тестики\обзорчики получаю небольшие вознаграждения.


Цитата:

от: vsha
Чего стоит тест на 85-ку. Профи вдруг задним числом обнаруживает на ней дикое убегание фокуса.

Больше года я работал с этим стеклом, и представьте себе, что убегания фокуса не было, а потом вдруг стало, причем на любой камере, такое бывает..


Цитата:

от: vsha
но зато широким раздуванием истории и множеством собственных лиц на тестах.То есть вся история со стороны выглядит проделанной через одно место.

Ну, я еще с давних пор, как только тут появился начал заниматься тестиками парными и прочей ерундой, мне это нравится.

Цитата:

от: vsha
Человек реально не умеет анализировать.

вы сами анализируйте по примерам, что вам наснимали

Цитата:

от: vsha
Тогда все остальные разговоры про почему не имеют смысла: он просто всё понимает только через свой опыт.

Это правда, собственный опыт выше всего ставлю. Поэтому чтобы в своё время прийти на D700 я перебрал десяток тушек..


Цитата:

от:V-L1977
Переход был связан не с тестами, просто Пантелеев отснял свадьбу двумя камерами, привычным никоном и 5д3, который он взял впервые в руки. И что-то доказывать тут нет смысла, Пнтелеев заядлый никонист и постоянно доказывал, что никон лучше, а одна реальная съемка все расставила на свои места :D

Подробнее

По сути, Владимир сказал всё верно. Одна съемка и полностью обработка всей свадьбы с 2х систем. С учетом накопленного опыта за эти несколько лет.

Цитата:

от: Невушка
ну по снимкам пока этого не заметно...

Это вы про что? "По снимкам этого не заметно", это вы о чём, Что вы хотите заметить по снимкам, я не понял вас?


Кстати, с последней свадьбы, кадр который мне понравился очень, был снят именно на D700



еще один снимок тоже был снят на D700 с той же свадьбы





и уже вот это было снято на Кэнон

Цитата:

от:V-L1977
Переход был связан не с тестами, просто Пантелеев отснял свадьбу двумя камерами, привычным никоном и 5д3, который он взял впервые в руки. И что-то доказывать тут нет смысла, Пнтелеев заядлый никонист и постоянно доказывал, что никон лучше, а одна реальная съемка все расставила на свои места :D

Подробнее

Я как бы про это и писал, почитайте внимательно.

Цитата:

от: PanteleeV
вы сами анализируйте по примерам, что вам наснимали

Вот это самое обидное. Тесты сделаны плохо, с уходом в блики. Пересветы портят скин на порядок больше, чем мифический шумодав и прочее. Баланс белого разный, определяется разными пресетами. Смотреть нечего, и как по таким тестам (да еще с кривого объектива) кто-то может делать вывод? Разочарование от этой истории большое. Рад, что нашли свою судьбу, но буду ждать других тестов.

То же самое было с d7100. Много плохих картинок, много ругани, а потом оказалось, что это лучшая по цвету камера Никон, не уступающая кенонам (посмотрите в ветке Краски осени, например, там человек всё время выкладывает картинки, никакой критики от владельцев других систем).

Стоит ждать притирки пользователей, реальных, качественных тестов. Время есть.

Ну вроде на кэнон вы ушли т.к. там скинтон лучше и меньше обработки, а в выложенных вами фото - тонировки, по которым нельзя ничего сказать про цвет камеры.

Цитата:

от: vsha
То же самое было с d7100. Много плохих картинок, много ругани, а потом оказалось, что это лучшая по цвету камера Никон, не уступающая кенонам (посмотрите в ветке Краски осени, например).

Краски осени - тема о пейзажах, я еще раз говорю, что никон классные камеры делает и они мне нравятся больше Кэнона, я ж на никоне сидел сколько лет. И цвет у никона классный и ДД у 750 сумашедший и АФ хороший и всё такое... Соотношения цена качество однозначно 750 лучший на рынке....

Но всё же с людьми ( с лицами ) на Кэноне работать проще и лучше (по моему видению). Я бы не стал дергаться из за технодрочерских замашек с ситемы на систему, с такими большими потерями в фин. плане.

Почему я это сделал сейчас? Потому что в сезон свадеб, у меня просто не будет возможности привыкать к новой системе, продавать стекла, покупать новые, и постепенно переходить... Сейчас мало заказов, есть время

Цитата:

от:PanteleeV
имеет значение контраст, микроконтраст, переходы цветов и много другое
Всё верно, еще и затрачиваемое время на получение хорошего цвета кожи белокожих людей.

Как звучала моя формулировка\ответ - на то, почему я решил уйти на Кэнон, причем уйти в самое неудачно время, когда (24-70II - стоит 85 тыс, 35\1.4 - 64тыс, 70-200 - под 100тыс итд).

Форумлировка:
"Мне приснился сон, что шумные низкие ISO "сапога" дают некую зернистую текстуру на коже, условно говоря не забивают и не замыливают поры кожи, оставляя как бы более плавные и видимые тональные переходы и лучший микроконтраст. Все это сказывается на скин-тоне в целом. А так как я снимаю на 80% людей..."

Знаете, есть такое ощущение, что встроенные алгоритмы неотключаемых шумодавов, которые применяет Никон чтобы матрица не шумела на низких ИСО виновник всему тому, что происходит много лет. Портится цвет, лица вроде бы с правильным цветом, но-что то немного не то.. И вот это самое "немного не то' на уровне восприятия нюансов и отталкивает...так же как отталкивает затрачиваемое время на правку цвета.. Цвет кожи вроде нормальный, но нет переходов полутонов, нет микроконтраста, в сложных условиях кожа заливается каким-то коричневым цветом(некой пелены) и всё как бы плоско... А потом вы берете другую систему и снимаете ей параллельно с привычной для вас за много лет системой, дома разбираете сотни снимков, сравниваете их в лоб, сравниваете их со старыми снимками снятыми на другую систему ещё год назад, в этом же загсе... полностью обрабатываете свадьбу с выкупами, сборами, прогулками) и делаете выводы, что для вас важнее...
Я решился попробовать, понимая что затраты будут большими,и привыкание займет не одну неделю... Взял и сделал! дальше, видно будет... пока мне нравится цвет, просто джпег на темный зум 24-105 без правок в пасмурную погоду, в -10С, по моему живой цвет кожи получился. пример

Подробнее

Читаю тут про все эти метания... Алексей, а Pentax 645z ты не рассматривал? Если тебе так важно качество.

Цитата:

от: PanteleeV
Краски осени - тема о пейзажах

Да там и людей хватает, иначе не говорил бы

Цитата:

от: Невушка
Ну вроде на кэнон вы ушли т.к. там скинтон лучше и меньше обработки, а в выложенных вами фото - тонировки, по которым нельзя ничего сказать про цвет камеры.

Так более показательно ?

джипеги с камер без правок