Nikon d7500 или canon 6d, для начинающего (до 1400$)

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Это не моё личное мнение, а мнение требования модераторов:

«ВАЖНО! Прежде чем создать новую тему или написать сообщение в уже существующих темах – ЧИТАТЬ!» -https://club.foto.ru/forum/11/377313

6. Запрещены религиозные войны между пользователями различных систем и переходы на личности. Также запрещены провокации и "троллинг". К таковым также относятся обидные и не очень прозвища пользователей "сони-бой" "дваждыкропщик". Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора.

Подробнее

Почитай сам еще раз десять подряд :D Где ты увидел негатив или обсирание чего-либо? Повторюсь, у меня ессть и кропы, и ФФ. В сравнении на Мой взгляд ФФ во всем лучше. Еще есть у тебя вопросы?
А если модераторы это потрут или санкции введут на ЭТО- позор вам будет. И не только на этом форуме. Никаких правил не нарушено

Цитата:

от: avs28
ооо, лучника за олимпус притянули, старая песня о главном,
автор, вам свадьбы снимать?
гионис на d3s снимает, сам видел, но видел давно. ;)

https://club.foto.ru/forum/28/736854

ФФ слит -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12519562

Цитата:

от:Pashkov
Почитай сам еще раз десять подряд :D Где ты увидел негатив или обсирание чего-либо? Повторюсь, у меня ессть и кропы, и ФФ. В сравнении на Мой взгляд ФФ во всем лучше. Еще есть у тебя вопросы?
А если модераторы это потрут или санкции введут на ЭТО- позор вам будет. И не только на этом форуме. Никаких правил не нарушено

Подробнее

Вот парные - угадывай - https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Так в чём лучше-то? Неважно на чей "взгляд".

Цитата:

от: Pashkov
В сравнении на Мой взгляд ФФ во всем лучше.

Однозначно. Это же настолько очевидно, что глупо обсуждать. ;)

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Не, надо масипусенький 45/1,8 - вот примеры:

https://500px.com/photo/249793181/anna-by-sean-archer?ctx_page=1&from=user&user_id=777395
https://500px.com/photo/249582007/lena-by-sean-archer?ctx_page=1&from=user&user_id=777395
https://500px.com/photo/249077771/liza-by-sean-archer?ctx_page=1&from=user&user_id=777395

И т.д. :)

Подробнее

Если снимать баб прибитых к стене, то пофиг на ФФ или кроп.
Кстати у того же Арчера большинство фото все же снято на ФФ.

Цитата:

от: druckmeister
тогда должен подкрепляться и любой позитив
это если уж совсем по честному :P

Всё верно - любой позитив к чему-либо - это негатив к чему-то другому.
Но вот просто позитив (без сравнения!) это разрешено, хотя и принято обозначать "фанатизмом" или "проплаченностью". :laugh:

Цитата:

от: hunter07
Если снимать баб прибитых к стене, то пофиг на ФФ или кроп.
Кстати у того же Арчера большинство фото все же снято на ФФ.

Нет - всё по чесноку - https://vk.com/sean_archer

Цитата:

от: hunter07
Если снимать баб прибитых к стене, то пофиг на ФФ или кроп.
Кстати у того же Арчера большинство фото все же снято на ФФ.

и девочку одеть и от окна отвести и "вся магия" пропадает, фото "как у всех" рисовать то нефиг особо

Aiverson0982, Илья Варивченко снимает на Olympus Pen-F, можете посмотреть его портреты здесь: http://35photo.ru/viv

В общем олимпус зароляет практически в любой ситуации, кроме разве что синтетических тестов. Надо брать.
Большой плюс - ценник.
Ежели когда потребуется фон фхлам на ростовом - бокерама!

Короче безальтернативно.

Не все по чесноку, у дваждыкропнутых наполнителей черепной коропки, если накидывать виньетку как у Арчера

Цитата:

от: Jay Rogue
В общем олимпус зароляет практически в любой ситуации, кроме разве что синтетических тестов. Надо брать.

Да, надо брать. Мой ФФ Canon дома всегда лежит.

Цитата:

от: Милана_Ветер
Да, надо брать. Мой ФФ Canon дома всегда лежит.

зря. его удобно использовать как подставку для олимпуса для съемки практически от земли. всегда так делаю

Цитата:

от: Jay Rogue
Большой плюс - ценник.

О да

FF Canon EF 300mm f/4L IS USM - 221mm x 89mm, 1190g, $1349
FF Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S - 147.5mm x 89mm, 755g, $2000

...

MFT Olympus M.Zuiko Digital 300mm F4 IS Pro - 227mm x 93mm, 1270g, $2500

Цитата:

от:OlAf

О да

FF Canon EF 300mm f/4L IS USM - 221mm x 89mm, 1190g, $1349
FF Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S - 147.5mm x 89mm, 755g, $2000

...

MFT Olympus M.Zuiko Digital 300mm F4 IS Pro - 227mm x 93mm, 1270g, $2500

Подробнее

надо по эфр смотреть. там все гораздо лучше.

я тоже за олимпус :D
с ним шон арчер в комплекте идёт, я так понимаю,
сразу можно и мастер классы давать

у меня тоже ФФ дома лежит часто, гуляю с кропом в 90% случаев. :D

Цитата:

от:OlAf
О да

FF Canon EF 300mm f/4L IS USM - 221mm x 89mm, 1190g, $1349
FF Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S - 147.5mm x 89mm, 755g, $2000

...

MFT Olympus M.Zuiko Digital 300mm F4 IS Pro - 227mm x 93mm, 1270g, $2500

Подробнее

И чтоа?
Берём что нравится и ставим всё это на Микру с автофокусом - вот тема -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=725052&mode=l&page=5#listStart

Цитата:

от: Jay Rogue
надо по эфр смотреть. там все гораздо лучше.

Это физика, ФР 300мм и светосила F4 у всех трех. Т.е. на дваропе у всех будет ЭФР 600мм., но первые два кроют ФФ, дешевле, меньше и легче. Вот тебе и компактность

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Всё верно - любой позитив к чему-либо - это негатив к чему-то другому.
Но вот просто позитив (без сравнения!) это разрешено, хотя и принято обозначать "фанатизмом" или "проплаченностью". :laugh:

Подробнее

мдя..
но массы (стада) не принимают (дары свободы) олимпуз

Вот он "могучий" двакроп. Даром такой не нужен

https://1.img-dpreview.com/files/p/TS5184x3888~sample_galleries/0186617905/2199476849.jpg

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS5184x3888~sample_galleries/0186617905/7678750548.jpg

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS5184x3888~sample_galleries/0186617905/4523788972.jpg