Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: Helgert_01
100%
Но не забываем, что что эта граница будет применена в режимах А или Р, а подвижных субъектов, коими являются детишки, лучше снимать в S ;)

С чего это лучше ? АвтоИСО как раз и позволяет контролировать и ГРИП, и выдержку, нужную в данный момент, в том же А режиме

Магадан к лету готов!

Суров Магадан!!!

Цитата:

от: Pashkov
С чего это лучше ? АвтоИСО как раз и позволяет контролировать и ГРИП, и выдержку, нужную в данный момент, в том же А режиме

Прочитайте пару сообщений выше, о чем говорит Nik_Vik. Речь идет фактически о спортивной съемке, когда заданные для автоИСО параметры выдержки не подойдут. Поэтому я и предлагаю снимать с приоритетом выдержки. Но если нужно художественное фото ребенка, тогда только А и в автоИСО еще укоротить выдержку.

VladimirIS
Хороша! Постараюсь тоже на выходных выбраться, живность поснимать))

Так-то да) Но мы тут привыкшие...

Цитата:

от:Helgert_01
Прочитайте пару сообщений выше, о чем говорит Nik_Vik. Речь идет фактически о спортивной съемке, когда заданные для автоИСО параметры выдержки не подойдут. Поэтому я и предлагаю снимать с приоритетом выдержки. Но если нужно художественное фото ребенка, тогда только А и в автоИСО еще укоротить выдержку.

Подробнее

Так и есть, но в S режиме для короткой выдержки фот при не очень хорошем свете откроет дырку на всю, и если света не хватит, то еще и кадр недоэкспонируется, на том же фиксе грип при определенных условиях (смотря что снимать) получиться недостаточной на открытой. Потому намного удобнее в А в Автоисо выставить нужную выдержку и задрать исо повыше, и грип можно оперативно управлять, и выдержка, ниже которой нельзя опускаться в данный момент, не измениться ;)

16-85

Цитата:

от:Pashkov
Так и есть, но в S режиме для короткой выдержки фот при не очень хорошем свете откроет дырку на всю, и если света не хватит, то еще и кадр недоэкспонируется, на том же фиксе грип при определенных условиях (смотря что снимать) получиться недостаточной на открытой. Потому намного удобнее в А в Автоисо выставить нужную выдержку и задрать исо повыше, и грип можно оперативно управлять, и выдержка, ниже которой нельзя опускаться в данный момент, не измениться ;)

Подробнее

Не понимаю сути спора. Ведь ситуации с постоянно меняющейся освещенностью нет? Кто мешает экспопару в М режиме подобрать?

Красотища!

Цитата:

от: PavelVO
Не понимаю сути спора. Ведь ситуации с постоянно меняющейся освещенностью нет? Кто мешает экспопару в М режиме подобрать?

Как же нет? Днем на улице стоит немного сместить ракурс, и освещенность сразу меняется, кругом постоянные перепады света и тени. Загребешься перенастраиваться в динамике. М режим хорош для внешней пыхи и съемок со штатива

Так ли уж надо подстраиваться? Зачем если солнце Автоисо? Вы в РАВ снимаете?

Согласен с Pashkov . М режим использую очень редко, обычно на пейзажах с большими препадами освещённости.

Цитата:

от: PavelVO
Так ли уж надо подстраиваться? Зачем если солнце Автоисо? Вы в РАВ снимаете?

Снимаю в РАВ, но при сильной коррекции в редакторе полезут или шумы, или пересвет при съемке словишь такой, что и РАВ не поможет.
А на солнце простой пример- любой парк, или просто на улице среди деревьев снимаешь- тут ребенок в тени, например, сместился на пару метров бегом, и уже находиться на просвете среди деревьев.
Вопрос в другом-зачем усложнять себе жизнь, если проще сразу все настроить и снимать с нужным результатом, не отвлекаясь на постоянные коррекции, тем более здесь автоматика работает безошибочно практически?

Цитата:

от:www user
Nikon 50/1.8 D - на мой взгляд, самый лучший объектив за всю историю фирмы Никон.
4. Один из самых резких Никкоров (точнее будет сказать, что ни один другой объектив не превзойдет этот на средних значениях диафрагмы).
5. Имеет едва ли не самые низкие абберации и искажения в линейке Никкор.

Подробнее

Очень редко нужна прикрытая дырка на полтиннике на улице. В студии - не спорю.
А на открытых хорошая резкость начинается с 2,5-2,8.
На 1,8-2,2 аберации огромные.
В общем, у 1,8G куча плюсов по сравнению с этим старичком....и пожалуй, ни одного минуса, кроме немного большей цены. Да еще и родная бленда.
Лично я "проголосовал рублем" за G версию, Д продал без особых сожалений.

П.С. кстати, у Д-фиксов есть еще один недостаток - контровой не для него. G версия намного лучше держит контровой свет, можно уверенно снимать.

АвтоИСО отработает когда света не хватает для выбранных в М выдержки , диафрагмы и минимального значения ИСО, а когда света становится много ?

У меня вообще для удобства на U1 стоит из М мод. для внешней пыхи, U2 из А мод. с АвтоИСо для улицы. Ну а остальные для всего по обстоятельствам, без АвтоИСО. Нужна статика- Перевел в А , выставил дырку, глянул выдержку и ставишь исо с учетом стекла, со стабом или без, если с рук съемка, без штатива. Дело 2-х секунд переключить колесо режимов. Все быстро и на все случаи. ;)

Цитата:

от:KOt
Очень редко нужна прикрытая дырка на полтиннике на улице. В студии - не спорю.
А на открытых хорошая резкость начинается с 2,5-2,8.
На 1,8-2,2 аберации огромные.
В общем, у 1,8G куча плюсов по сравнению с этим старичком....и пожалуй, ни одного минуса, кроме немного большей цены. Да еще и родная бленда.
Лично я "проголосовал рублем" за G версию, Д продал без особых сожалений.

П.С. кстати, у Д-фиксов есть еще один недостаток - контровой не для него. G версия намного лучше держит контровой свет, можно уверенно снимать.

Подробнее

Полностью согласен. 1,8 g уже достаточно резок с открытой. Были оба.