Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42544 сообщ.
|
Показаны 16761 - 16780
Re[Doctor_EVIL]:
-
Re[дмитрий хитрин]:
Замечательно!
Re[Vladus72]:
Просто, как два пальца об асфальт. Пятно света на неосвещённой местности.
Свет сквозь деревья, он пятнами идёт. Вот эти пятна и интересны, если на них чего вдруг выросло и края этих пятен (мне лично интересны).
Свет сквозь деревья, он пятнами идёт. Вот эти пятна и интересны, если на них чего вдруг выросло и края этих пятен (мне лично интересны).
Re[Doctor_EVIL]:
Re[_BY_SERG]:
По насекушам есть вопрос.
Со штатива утром- понятно, но вы снимаете репортажно с вспышкой.
Сколько вспышек, какие рассеиватели и что-за вспышки, или вспышка?
Второй вопрос. Имеет-ли смысл к макросотке для бОльших масштабов добавить кольца, или лучше линза- ахромат?
Со штатива утром- понятно, но вы снимаете репортажно с вспышкой.
Сколько вспышек, какие рассеиватели и что-за вспышки, или вспышка?
Второй вопрос. Имеет-ли смысл к макросотке для бОльших масштабов добавить кольца, или лучше линза- ахромат?
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
По насекушам есть вопрос.
Со штатива утром- понятно, но вы снимаете репортажно с вспышкой.
Сколько вспышек, какие рассеиватели и что-за вспышки, или вспышка?
Второй вопрос. Имеет-ли смысл к макросотке для бОльших масштабов добавить кольца, или лучше линза- ахромат?Подробнее
пыха внешняя в ТТЛ. рассеиватель, макронасадка Рейнокс. На макроклубе считают, что лучше ахромат, меньше искажений и больше света, проще использование
рассеиватель типа такого но из изолона - подкладки под ламинат
или типа такого
Re[_BY_SERG]:
Спасибо за информацию. Довольно мягко пыхает такая система.
А линза( хорошая) или кольца?
А линза( хорошая) или кольца?
Re[Doctor_EVIL]:
Re[_BY_SERG]:
от:_BY_SERG
...Подробнее
Красиво!
Re[Doctor_EVIL]:
-
Re[Doctor_EVIL]:
Папоротник
Nikkor 60 2.8 D
f/14 1/640 ISO 320
Nikkor 60 2.8 D
f/14 1/640 ISO 320
Re[Doctor_EVIL]:
-
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Из раннего весеннего Tamron 70-300 VC
Наш баян 18-105
Наш баян 18-105
Re[_BY_SERG]:
от:_BY_SERGПодробнее
А что за стеклышко?
Re[Doctor_EVIL]:
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9767/246903795.2/0_cccce_7831e9c5_XXL.jpg" width="1024" height="672" border="0" title="2014-05-25 15-26-46.JPG" alt="2014-05-25 15-26-46.JPG"/></a>)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/246903795.2/0_ccc8a_8706b1e1_XXL.jpg" width="683" height="1024" border="0" title="2014-05-25 15-56-16 ort.jpg" alt="2014-05-25 15-56-16 ort.jpg"/></a>)
40/2.8
Re[Doctor_EVIL]:
85 1,8 D
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
А что за стеклышко?
тут два стеклышка :D макро макриком, а пейзаж шириком - Сигмой 10-20
Re[VladimirIS]:
от:VladimirISПодробнее
Класс понравились, красиво
Re[Tech_nic]:
от:Tech_nic
Поконкретнее - цвета практически нет. Посмотрите на цвет лошади и на цвет кожи людей. Они точно были такие в реале?)
Ну в этом собственно и львиная часть проблемы))
Вы без экспокоррекции снимали, да?Подробнее
Да цвет кожи точно передан - мальчик дома сидел по болезни, а девушка на воздухе работает :) и была красной от загара. С лошадью тоже проблем не вижу... Снимал без экспокоррекции.
На счет лайтрума: версия 5.3 и выше неплоха (про это многие говорят), хотя хочу попробовать РПП, там цвет точнее судя по всему.
