Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от:дмитрий хитрин

Подробнее

фокус не попал, выдержка длинновата.. я бы выбросил как брак.

Цитата:

от:Alex_Ross
ДА ВЫ ЧТО? и это если закрыть глаза на проблемы с фокусировкой у 50 1,4G..


p.s так полтос то юзали лично?

Подробнее

Давайте вы не будете устраивать детский сад и я не буду вас направлять.
Ещё раз для особо зрячих пишу, что я не про G версию 1.8. Следовательно, я про D-версию, следовательно, поправьте очки. И подгузник.
Про проблемы с фокусировкой на 1.5Г не знаю. Видел прекрасно синюю кайму размером со слона на обычном тексте чёрным по белому. С учётом цены и наличия мотора в фотике не вижу смысла переплачивать несколько тысяч за более медленную фокусировку и отсутствие гаечек на 10% сюжетов.

Цитата:

от: Alex_Ross
читайте внимательнее .. 35+85 делают 50 бессмысленным... мне на сдачу достался - это что касается фокусных...

ОК. Стоимость комплекта из двух = 7 + 15 = 22 т.р.
Стоимость 50 1.4 D = 10 т.р.
При сомнительной необходимости взять в кадр чуть шире или уже и переставлять объективы нужно заплатить двойную стоимость полтинника.
Это что касается фокусных. Сам полтос 1.4, как и говорил, г...

Цитата:

от: Aurifex
Что это за насекомое с "перьями" индейца на голове? )
Вы снимаете только объективом, без насадок?

комар какой-то :D Снимаю как правило с насадкой

-

1:1

105 микро

Цитата:

от:Tech_nic
Картинка отличная, а фокусное ни туда, ни сюда на кропе. На фф полтос совсем другой компот.


Хотя многое конечно зависит от личного восприятия конкретного фотографа. У меня есть таки один знакомый (работает свадебным фотографом), который как раз на полтос большинство сюжетов снимает (на кроп). Даже при наличии портретной оптики от полтоса вот уже 4 года абсолютно не собирается избавляться. Но это скорее исключение, чем правило.

p.s Кто ищет портретник на кроп и есть деньги на 85-ку - нужно брать её. Полтос, если рассматривать чисто плане портретов заметно уступает. Это не на бумаге, это просто ощущается при пользовании.

Подробнее

Что знаете Вы, чего не знает эта Лейка за 4 килобакса ?
http://www.kenrockwell.com/leica/lens-reviews.htm#75

Цитата:

от:vsha

Подробнее

Никого не слушайте, так лучше всего. Похоже на Васнецова ;)

Цитата:

от:Deman32
Ну не серьёзно, ребят, ей-богу)
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G---Measurements
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-Nikkor-50mm-f-1.4G---Measurements
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-Nikkor-50mm-f-1.4D---Measurements
Вкладка Sharpness
1.8 G ещё как-то... Но я про него не писал. Предпочтения могут быть разными. Кто-то даже специально зерно накидывает при обработке и ресайзит до FullHD. Это всё относительно. Но есть объективные показатели, и они говорят, что 1.4 G и 1.4 D не ахти совсем. Только при малом бюджете, особом фанатизме и полном пофигизме к качеству при 100% увеличении.
Не уверен, что вопрошающий, прочувствовав чужие предпочтения в резкости, с удовольствием воспримет такую покупку.

35 заменяет 50 и 85 ТОЛЬКО вам, и это нельзя на всех обобщать.

Подробнее

50/1,8 Д - смотрите, кому надо - вот выводы:
NIKON AF 50 mm f/1.8 D on Nikon D90
Демонстрация зависимости резкости от диафрагмы:
Хорошо видно, что для данного сочетания камеры и объектива резкость плоха на 1,8, приемлема на 2.0, хороша на 2.8, непрерывно растет до f/9, а затем начинает снижаться, причем после f/11 падение резкости (*в следствии дифракции) становится катастрофическим, в связи с чем использование этих диафрагм на современных многопиксельных камерах представляется неоправданным.
http://www.smugmug.com/gallery/n-jZHB7

Цитата:

от: www user
Что знаете Вы, чего не знает эта Лейка за 4 килобакса ?
http://www.kenrockwell.com/leica/lens-reviews.htm#75

а?

Цитата:

от: www user
Никого не слушайте, так лучше всего. Похоже на Васнецова ;)

Да да, один в один Васнецов :cannabis:

Цитата:

от: Tech_nic
а?

Чё "а"?
LEICA APO-SUMMICRON-M 75mm f/2 ASPH - объектив с "никаким" ФР 75 мм. (так это по Вашим словам) стоит 4000$.
Не иначе - невежды покупают! ;)

Цитата:

от: www user
Чё "а"?
LEICA APO-SUMMICRON-M 75mm f/2 ASPH - объектив с "никаким" ФР 75 мм. (так это по Вашим словам) стоит 4000$.
Не иначе - невежды покупают! ;)

Что-то вы путаете мои слова с тем, что вам кажется, что я сказал... Можете сперва прочитаете о чём шёл разговор, подумаете? ;)

Если не вы написали, что 75 мм. - неудобное ФР, приношу свои извинения.
В любом случае, часто приходится слушать этот нелепый аргумент, поэтому я и привел пример.

Цитата:

от:Tech_nic
Картинка отличная, а фокусное ни туда, ни сюда на кропе. На фф полтос совсем другой компот.

p.s Кто ищет портретник на кроп и есть деньги на 85-ку - нужно брать её. Полтос, если рассматривать чисто плане портретов заметно уступает. Это не на бумаге, это просто ощущается при пользовании.

Подробнее

Это Вы писали?