Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

26 авг. 2013 г., 13:50:37

26 авг. 2013 г., 13:50:37

Re[Yu_Na]:

Зацепил снимок. Хорошо сделан. Есть обьем, есть сбалансированная композиция. И самое важное- есть замысел в снимке- смотришь и как бы читаешь рассказ толи о Тартиле, толи о павшем дереве, толи о вечности жизни. Мне понравилось! ;o)

Цитата:

от:Yu_Na
Подробнее

26 авг. 2013 г., 14:16:23

Yu_Na

26 авг. 2013 г., 14:16:23

Re[E_ai]:

Цитата:

от:E_ai
Зацепил снимок. Хорошо сделан. Есть обьем, есть сбалансированная композиция. И самое важное- есть замысел в снимке- смотришь и как бы читаешь рассказ толи о Тартиле, толи о павшем дереве, толи о вечности жизни. Мне понравилось! ;o)
Подробнее

Спасибо большое

26 авг. 2013 г., 17:34:08

Одиссей

26 авг. 2013 г., 17:34:08

Re[Nik_Vik]:

Цитата:

от: Nik_Vik
Мне тоже думается, что дело в фильтре, вернее, в его отсутствии.
Зы. Спасибо.

Как раз наоборот: на "толстом" сенсоре/пленке ХА сильнее, на "тонком" (без фильтра) чуть меньше должны были быть...
А вот "мелкопиксельность" акцентирует ХА. Стекло, которое на 8-12Мп кропедавало ХА 0,7 пиксела в режиме "то ли видно, то ли нет", на 24Мп выдаст уже 1.2-1 пиксел, которые повсеместно видны и даже невооруженным глазом...

26 авг. 2013 г., 17:39:41

Nik_Vik

26 авг. 2013 г., 17:39:41

Re[Одиссей]:

Цитата:

от:Одиссей
Как раз наоборот: на "толстом" сенсоре/пленке ХА сильнее, на "тонком" (без фильтра) чуть меньше должны были быть...
А вот "мелкопиксельность" акцентирует ХА. Стекло, которое на 8-12Мп кропедавало ХА 0,7 пиксела в режиме "то ли видно, то ли нет", на 24Мп выдаст уже 1.2-1 пиксел, которые повсеместно видны и даже невооруженным глазом...
Подробнее

Наверное Вы правы, я как-то не влезал в эту проблему. Плохо, что она существует.

26 авг. 2013 г., 17:47:27

PavelVO

26 авг. 2013 г., 17:47:27

Re[Nik_Vik]:

Еще как существует.
Тестил на днях 70-300 ВР и 55-300, у первого конкретная хроматика была, у второго, что странно, практически нет. Видимо более новые стекла, даже более дешевые, Никон как то адаптирует к мелкопиксельности.
P/S/ Пробовал по 2 экземпляра каждого...

26 авг. 2013 г., 18:07:07

Nik_Vik

26 авг. 2013 г., 18:07:07

Re[PavelVO]:

Цитата:

от:PavelVO
Еще как существует.
Тестил на днях 70-300 ВР и 55-300, у первого конкретная хроматика была, у второго, что странно, практически нет. Видимо более новые стекла, даже более дешевые, Никон как то адаптирует к мелкопиксельности.
P/S/ Пробовал по 2 экземпляра каждого...
Подробнее

Все равно чуть больше чем на 7000,и на 16-85 на открытой полезла. Ну да ладно, должна же быть хоть небольшая ложка дегтя, а то и так, все слишком хорошо. Будем давить. :D

26 авг. 2013 г., 19:37:27

VladimirIS

26 авг. 2013 г., 19:37:27

Re[Doctor_EVIL]:

По хроматике надо обратить внимание и на ПО. Вот, к примеру, как отрабатывают программы на одном и том же кадре. КамераРав тут 7. Сорри, что снимок с D3100.

В КамереРав объектив определился сам. По идее все его параметры должны были учитываться, но ...

26 авг. 2013 г., 20:28:42

pre_dator

26 авг. 2013 г., 20:28:42

Re[Doctor_EVIL]:

Посмотрел я повнимательней свои фотографии с D7000 и сравнил их со свежими с D7100. А ведь действительно, у D7100 шумы повыше будут (по сравнению с D7000). Имхо(хотя тут тяжело поспорить).

26 авг. 2013 г., 20:48:35

Nik_Vik

26 авг. 2013 г., 20:48:35

Re[pre_dator]:

Цитата:

от: pre_dator
Посмотрел я повнимательней свои фотографии с D7000 и сравнил их со свежими с D7100. А ведь действительно, у D7100 шумы повыше будут (по сравнению с D7000). Имхо(хотя тут тяжело поспорить).

Не, по шумам 7100 не хуже, а после приведения к одному размеру, так может и получше будет.

26 авг. 2013 г., 20:53:15