Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: Rus DM
нет боюсь это у меня "руки кривые" тут были ранее фото из храма (крещение) там идеально!

Ну не знаю, всё может быть(всё зависит от освещения), мне после 1600 уже не нравятся ночные кадры. А вот 1000 исо вполне прилично получается, на новогоднии специально вышел пофотать с рук. Со стабом ширик только штатный 18-105.
Вот камджипег без обработки на исо 1000 полноразмеры






А после обработки, ресайза, так вообще зашибись, ранее здесь выкладывал.

Цитата:

от:hell4eg
35mm F5.6 ISO100

Подробнее

По суставам конечности не режем.
Если детали интерьера не работают, запечатываем.
Горизонт (в данном случае граница между стеной и спинкой дивана) не должен резать голову. В данном случае хз, что с этим делать. Я бы попробовал притемнить стену.
Удачи!

Спасибо, в дальнейшем буду смотреть внимательней :)

Цитата:

от:Elk31
Коллеги, добрый день.
Прошу совета.
У меня не большой парк объективов: токина 12-24, Никон 50мм д и Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S (был в комплекте с д70s).

Хочу заменить 18-70 на новый Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX.

На сколько целесообразна такая замена? Возможно, в скором времени 18-70 придется отдать.

Перерыл кучу инфы, тестов и не могу для себя решить.

Подробнее

Поддержу VolodyaL и v1ctorych: невнятный вариант. 18-140 хорош на коротком конце. Который в Вашей личной линейке перекрыт Токиной.

ФР 50мм у Вас перекрыто фиксом, который во всех отношениях лучше темнозума.
На длинном конце 18-140 - мыльноватое стекло практически с одной диафрагмой 5,6, потому что дальше резкость падает.
Если не хватает длинного конца, я бы прикупил Nikon AF-S DX Nikkor 55-200 mm f/ 4-5.6 G ED VR II "с кнопкой".
Насчет расставания с 18-70 вопрос неоднозначный.
Аргументы за продажу:
Судя по тому, что приобретался он с Д70, оставшийся ресурс объектива невелик.
Нет стаба.
Аргументы против:
Поскольку не нов, дадут за него не много.
А объектив хороший.
Скорее всего, я бы юзал, пока не сломается.

Цитата:

от: hell4eg
Спасибо, в дальнейшем буду смотреть внимательней :)

Баловство при дьявольском освещении и высоком ИСО. )))

Вот такое необычное природное явление заснял сегодня в Хабаровске. Первый раз такое вижу, думал, что это бывает только при -40 и ниже, а у нас было -26. Вечером было -12. Художественной ценности конечно не имеет, просто констатация факта.

Гало в Питере. Никон D7100, извините за повтор.

Гало в Туле. :D Прошлогоднее.

del

Случайное, думаю.
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=942.P_TJEs5kEud393pUiB5StWSxAPjJxHI1bgTL_zMw7qluXYN-4KhQnlAUlBXq1Xx5SjAFB1JJzycp0h1KErM4gw.8904bc76ae791e81eed5e8cf788462bbb89b4894&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5Ibl_FxS8ahbetb9q-Ws8tqQaT6YcO5ES2kemaBIEZ04_YyAJ25SzC_arcUDV27Od_YjYdG7n2u08&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXQzdLY3hSTVNzV2ZCVXgzZzFIWmJXemRtSl9GU3pqWkpZZHVXUjktbGpiMFBDaE4wVVJNQWtUbTFkeGJpVnktQWI3cVY5THcweUdaUkxVaFVvS3VvUVZzM3BKb2ZpVW1KaC1EN3paOGRBSXEybWZRSkJuY3dCMTFqdmNoQWNHaXo4bUFNVlRUY2tyQ1o4cmtnd2JncUR3&b64e=2&sign=d67d0416ca78612b607df602d5264fb3&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFHhy9cEVcppWu-xLRFR5FEHKtXNjBNofqf1GZ9so6KSMaRNMDSTCg6uoacH3jqemeiplobxQEp3oP3IbBp9NZnMk1rMUgSd0kdYweTCxkaosznlH93dbDrBUd_YuVzwQgD8tj453gznczZ0-3oWOl7t2quoCfnWapLwrXz3Nzi-MtyBaRQlYzoo&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpUjSoQrqhsLx38NhiKi8i3s0LhFNUcf7IBceGaD1QDHWBQ5NG5xo6ush9h0qPkE7_7CWqRQ5Sy3zJJ3Bbs7xywtKGg70o-S-244Hjbyv4KqFUwPHnq4ESDBW5HLS81SuPtuFFWs6wo3N8BDt9F-jGkUI2AVABNVcp2gDoCPG4auJJ3vxnNlpcaOR--5g-mpSF27KGL_hYh7cDTmAVvGUVT6_Ds3qgPH6t&l10n=ru&cts=1453534267468&mc=3.721928094887362

Интересные гало. Я один раз всего видел, лет 15 назад.

Коллеги, нужен совет. Приобрел sigma 17-50 и заметил, что фикс 35мм 1.8 остался, как бы не у дел. Знакомый просит продать, а меня вроде как и жаба душит, вдруг нужен еще будет. Как вы считаете, есть ли смысл держать 35 мм? Он резкий, светосильный, но скучный какой-то что ли. Есть еще в наличии Арсат, рисунок у него очень нравится, минус только в оперативности из-за того, что он мануальный.

del

Цитата:

от:wwtp
Коллеги, нужен совет. Приобрел sigma 17-50 и заметил, что фикс 35мм 1.8 остался, как бы не у дел. Знакомый просит продать, а меня вроде как и жаба душит, вдруг нужен еще будет. Как вы считаете, есть ли смысл держать 35 мм? Он резкий, светосильный, но скучный какой-то что ли. Есть еще в наличии Арсат, рисунок у него очень нравится, минус только в оперативности из-за того, что он мануальный.

Подробнее

Я бы проверил в сходных условиях сигму на 35мм, и если бы понял что 35ка не нужна продал, ну а если нужна оставил. Подумайте решите. Просто сейчас такое время что дорого не продашь, а вот если понадобиться обратно то дёшево не купишь. В любом случае я бы не стал по советам продавать или покупать, здесь должно быть только Ваше решение.

Фикс поинтереснее зума должен быть на своих фокусных. Но если остался неудел, можно и продать. Я бы оставил, если он безпроблемный в плане автофокуса.

del

У меня порой такие же мысли по Сигме 10-20. Вроде слишком широко, искажения перспективные, дорого не продашь( тем более я с ним в аварию попал, имеет скол небольшой на месте крепления бленды, но на работу не влияет, но всё же визуально уже огромный минус) а когда прогуляешься с ним, то вроде и влезает всё и искажения не такими криминальными кажутся, резкость достойная. И всё мысли нехорошие уходят!

Добрый день.
Большое спасибо всем, кто не остался безучастным к моему вопросу!
Я тоже склоняюсь оставить объектив, но прикупить рекомендованный 55-200; "телевика" не хватает очень сильно.

И еще один мини блиц вопрос: никон 85 мм G впишется как портретник и для съемки натюрмортов, на 7100. Заметил, что данный объектив больше покупают на полный кадр.

Спасибо.

Прогулка по парку. Выгулял заодно с D7100 - 16-85, 70-300, 105.



Сойку увидел по её пению. Никогда ранее не слышал. За песню получила орешек.

Кадрирование не очень, но тянул на формат телевизора.




продолжение следует ...